四、“世道”在變，“人”也在變

趙樹理再次把“時(shí)間”作為《邪不壓正》的一個(gè)非常重要的“變量”。前面是“二十七天”，三九二十七，也是“三”的倍數(shù)；現(xiàn)在則變成“三年”。相對(duì)千百年來不變的中國農(nóng)村，無論是“二十七天”還是“三年”，其實(shí)都是很短的一瞬間，但如今為什么可以成為重要的時(shí)間變量？因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國社會(huì)——特別是農(nóng)村社會(huì)——正在發(fā)生翻天覆地的變化，這種變化深刻地決定了并改變著小寶、軟英和聚財(cái)?shù)鹊冗@些普通農(nóng)民的命運(yùn)。不過，農(nóng)民是否自覺地意識(shí)到社會(huì)正在發(fā)生這樣的變化呢？更不用說他們能否將這種變化與自己命運(yùn)的改變聯(lián)系起來？在這一點(diǎn)上，可以看到王聚財(cái)和她女兒軟英的區(qū)別：王聚財(cái)總是懷疑這個(gè)世道是不是真變了？譬如說日本人退去四個(gè)月，退出二十里，日本人會(huì)不會(huì)在回來？他認(rèn)為這個(gè)世道確實(shí)在變，但是不是真的變了他打了一個(gè)大大的問號(hào)。而軟英認(rèn)為，先不要去考慮世道是不是真的變了，而是認(rèn)為既然世道在變了，那么隨著今天的變化，一定會(huì)發(fā)生更大的變化。二十七天都可以發(fā)生那么大的變化，為什么三年就不能發(fā)生更大的變化呢？

表面上看，兩代人的看法當(dāng)然有很大的沖突，不過，更根本的分歧是對(duì)變化的不同理解之間的沖突?？墒牵瑫r(shí)間不等人，第三個(gè)章就叫“想再‘看看’也不能”。時(shí)間突然加快了：“這三年中間果然有些大變化——幾次查減且不講，第一個(gè)大變化第二年秋天日本投降了；第二個(gè)大變化是第三年冬天又來了一次土地改革運(yùn)動(dòng)，要實(shí)行填平補(bǔ)齊。第一個(gè)大變化，因?yàn)榫圬?cái)聽說蔣介石要打八路，還想‘看看再說’，軟英的事還沒有動(dòng)；第二個(gè)大變化，因?yàn)橛行﹦e的原因，弄得堅(jiān)持想‘看看’也不能了?！钡诙€(gè)變化也就是到了1946年10月，10月發(fā)生了的情況和“填平補(bǔ)齊”有直接聯(lián)系，也和“土地改革”有很大關(guān)系。由于國共合作共同抗戰(zhàn)的原因，共產(chǎn)黨在農(nóng)村原來采取的是“減租減息”，“減租減息”沒有完全打倒地主，很多窮人也沒有真正翻身。像地主劉忠還有一處院子、四十多畝出租地和二十多畝自種地，而老拐這樣的窮人則跟討飯差不多。“填平補(bǔ)齊”就是要進(jìn)一步“均貧富”，讓經(jīng)過“減租減息”的地主把土地交出一部分，將貧富之間的差距進(jìn)一步縮小。但是，這個(gè)要求到了下河村， 卻帶來了這樣的結(jié)果：“元孩說：‘區(qū)上的會(huì)大家都參加過了。那個(gè)會(huì)叫咱們回來擠封建，幫助沒有翻透身的人繼續(xù)翻身。’”但問題在于“封建尾巴總共五六個(gè)，又差不多都是清算過幾次的，可是窟窿就有四五十個(gè)，那怎么能填起來？”小寶說：“平是平不了的，不過也不算很少！這五六戶人家一共也有三頃多地啦！五七三百五，一戶還可以分七畝地！沒聽區(qū)委說‘不能絕對(duì)平，叫大家都有地種就是了！’”又有人說：“光補(bǔ)地啦？不補(bǔ)房子？不補(bǔ)浮財(cái)？”又有人說：“光補(bǔ)窟窿啦？咱們就不用再分點(diǎn)？”本來“填平補(bǔ)齊”就是為了避免兩極分化，可是事情一到這就變了味了，因?yàn)槟承┓e極分子如小旦、小昌之類，是為了在清算地主的過程中多分好處，所以他們會(huì)覺得這次“填平補(bǔ)齊”又是一次分好處的機(jī)會(huì),而不是要給那些受窮的、沒有翻透身的人進(jìn)一步翻身。如此一來，積極分子光顧考慮自己的利益了，只有小寶表示異議：我們讓大家有地種就可以了，不是真正的拉平。但馬上有人就接著小寶的話說：我們?yōu)槭裁床豢梢栽俜贮c(diǎn)？我們是積極分子，要靠我們來擠地主的土地和浮財(cái)，如果擠不出來，你們這些人又分什么！你們光拿勝利的成果，我們有什么動(dòng)力來干這些事？趙樹理在這里非常尖銳地揭示出農(nóng)村變革中極其嚴(yán)峻的問題，那就是廣大群眾與干部和積極分子之間矛盾。積極分子往往這樣認(rèn)為，既然要靠我們來擠地主的土地和浮財(cái)，當(dāng)然要從其中拿好處。這時(shí)小旦之類就跳得最高，說不拿好處怎么行呢？

當(dāng)時(shí)無論是“填平補(bǔ)齊”還是“土地改革”，一個(gè)重要依據(jù)就是看有沒有“剝削”，第一看是不是把土地租給別人種，第二看家里面有沒有雇傭長工？如果沒有剝削就不該分地。像王聚財(cái)家雖然有一些地，但這些地是自己開荒得來的，包括自種地也是靠自己的勞力，沒有雇用別人。按照共產(chǎn)黨的土改政策，這樣的地不應(yīng)該分?？墒牵瑸榱俗尨蠹矣懈∝?cái)有土地可以分，讓更多的人擠出來錢和地來，最終的結(jié)果是上河村的干部把王聚財(cái)?shù)热艘擦腥搿胺饨ā?，視為要清算的?duì)象。元孩雖然發(fā)現(xiàn)問題，“見他們這些人只注意東西不講道理”，但小昌說：“我看不用等！羊毛出在羊身上，下河的窟窿只能下河填，高工作員也給咱帶不來一畝地！”于是，那些不該清算的人也要拿來重新清算，那些老老實(shí)實(shí)種地的莊稼人也要把土地和財(cái)物交出來。正是這股“清算”風(fēng)波，再一次把軟英卷入到風(fēng)口浪尖上。小昌作為農(nóng)會(huì)主任，他不但要清算那些不該清算的農(nóng)民，還借此機(jī)會(huì)派小旦為自己十四歲的兒子小貴向軟英提親。

《邪不壓正》和一般寫“土改”的小說選的視角不太一樣，譬如周立波的長篇小說《暴風(fēng)驟雨》描寫土改，關(guān)注的是地主階級(jí)與貧雇農(nóng)之間的階級(jí)矛盾，這一矛盾集中表現(xiàn)在大地主韓老六和最窮的農(nóng)民“趙光腚”之間的沖突上。這是一般“土改小說”常常采用的敘述模式，但趙樹理沒有選擇這個(gè)更便于描寫斗爭和沖突的敘述模式，《邪不壓正》中雖然有大地主劉錫元，也有貧雇農(nóng)元孩和小昌，但整個(gè)敘述是從王聚財(cái)這個(gè)“中農(nóng)”的視角展開的。 王聚財(cái)首先受到劉錫元的逼迫，仗勢(shì)欺人來提親；等劉錫元倒臺(tái)之后，本來是翻身做主人的窮人小昌，做了農(nóng)會(huì)主任之后，他反過來又派小旦來提親。小昌與劉錫元原本是對(duì)頭，“減租減息”時(shí)就是依靠小昌、元孩才最終打倒了劉錫元。但小昌和劉錫元都利用了原來的狗腿子小旦來壓迫王聚財(cái)，要軟英嫁給劉忠，或嫁給小貴。這種同構(gòu)關(guān)系揭示出改變中國農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的艱巨性、長期性和復(fù)雜性。實(shí)際的情況并不是那么正邪分明，打倒地主就萬事大吉了。趙樹理要揭示出這種現(xiàn)象背后更深刻的危機(jī)，不過他也意識(shí)到小昌并不是劉錫元，聚財(cái)不是以前的聚財(cái)，軟英更不是以前的軟英了。因?yàn)槭赖雷兞耍艘苍谧儭?

不過，趙樹理沒有把這種潛移默化的變化歸結(jié)于抽象的、外來的力量，如工作隊(duì)的高工作員，或是工作團(tuán)的團(tuán)長——他甚至是一個(gè)無名無姓的人物——共產(chǎn)黨、八路軍，包括區(qū)委和工作隊(duì)，這些對(duì)農(nóng)民來說，都是一種抽象的、外來的力量，關(guān)鍵在于這種抽象的力量是否能夠具體地對(duì)“人心”進(jìn)行改造？ 當(dāng)小昌通過小旦再次向王聚財(cái)家逼婚時(shí)，王聚財(cái)已經(jīng)不是原來的王聚財(cái)了，特別是軟英更不是原來的軟英了。趙樹理既要寫出他們的變化，同時(shí)更要顯示出是什么力量帶來了這種變化：“軟英這好似后，已經(jīng)是二十歲的大閨女了，遇事已經(jīng)有點(diǎn)拿得穩(wěn)了”，她不僅僅是長大了，而且還漸漸了解這個(gè)外面正在改變著的世界，“想來想去，一下想到小貴才十四歲，她馬上得了個(gè)主意。她想：‘聽小寶說男人十七歲以上才能定婚（晉冀魯豫當(dāng)時(shí)的規(guī)定），小昌是干部，一定不敢叫他那十四歲的孩子到區(qū)上登記?！碑?dāng)年劉錫元來逼親時(shí)，根本沒有“登記”這一套說法，大家可以想一想，“登記”這一套規(guī)定是怎么來的？“今天打發(fā)小旦來說，也只是個(gè)私事，從下了也不過跟別家那些父母主婚一樣，寫個(gè)貼。我就許下了他，等斗爭過后，到他要娶的時(shí)候，我說沒有那事，他見不得官，就是見了官，我說那是他強(qiáng)迫我爹許的，我自己不愿意，他也沒有辦法。”之前的軟英只會(huì)和小寶兩人流眼淚，算日子，但現(xiàn)在她卻有了主意。同樣可以想一想她為什么有了主意？她的主意是從哪里來的？

正是因?yàn)橛辛诉@樣一個(gè)變化，雖然小旦、小昌逼著軟英嫁給小貴，還把王聚財(cái)也給清算了，聚財(cái)只好把家里的十五畝好地和劉家給他們的彩禮交出來了，才算過了這一關(guān)。這個(gè)事情發(fā)生在1946年，但過了一年，政府公布了《土地法大綱》，真正的“土改”開始了。村里來了土改工作團(tuán)。王聚財(cái)“摸不著底，只說是又要斗爭他，就又加了病——除了肚疼以外，常半夜半夜睡不著覺，十來天就沒有起床。趕到劃過階級(jí)，把他劃成中農(nóng)，整黨的時(shí)候干部們又明明白白說是斗錯(cuò)了他，他的病又一天一天好起來。趕到臘月實(shí)行抽補(bǔ)時(shí)候又賠補(bǔ)了他十畝好地，他就又好得和平常差不多了。”1946年開始的晉綏地區(qū)的土地改革確實(shí)走了一段“過激化”的彎路，不僅斗了中農(nóng)，而且把地主也掃地出門。地主當(dāng)然應(yīng)該在政治上和經(jīng)濟(jì)上斗倒，但斗倒之后還是要讓他們自食其力地生活下去。所以，要改正土改中某些“過激化”的做法。而要改正“過激化”，必然要清算其中起壞作用的干部。 像小旦這樣的人物，“工作團(tuán)一來，人家又跑去當(dāng)積極分子，還給干部提了好多意見，后來工作團(tuán)打聽清楚他是個(gè)什么人之后，才沒叫他參加貧農(nóng)小組。照他給干部們提的那些意見，把干部說得比劉錫元還壞啦！”聚財(cái)?shù)偷偷卣f：“像小昌那些干部吧，也就跟劉錫元差不多，只是小旦說不起人家，他比人家壞得多，不加上他，小昌還許沒有那么壞！”安發(fā)說：“像小昌那樣，干部里邊還沒有幾個(gè)。不過就小昌也跟劉錫元不一樣。劉錫元那天生是窮人的對(duì)頭，小昌卻也給窮人們辦過些好事，像打倒劉錫元，像填平補(bǔ)齊，他都實(shí)實(shí)在在出過力的，只是權(quán)大了就又蠻干起來。小旦提那意見還不只是說誰好誰壞，他說‘……一個(gè)好的也沒有，都是一窩子壞蛋，誰也貪污得不少，不一齊扣起來讓群眾一個(gè)一個(gè)追，他們是不會(huì)吐出來的！’”小旦在“干部洗臉”的過程中，又要轉(zhuǎn)過頭來斗這些干部，他全盤否定“新力量”帶來的變化，所以很容易見風(fēng)使舵，否定一切。

工作團(tuán)自然不能“否定一切”，只是糾正了某些“過激”的做法。所有這些變化，都是通過王聚財(cái)?shù)难酃獬尸F(xiàn)出來的。正是因?yàn)榭吹搅诉@些，王聚財(cái)才說出了心里話：“我活了五十四歲了，才算見行動(dòng)說過這么一回老實(shí)話！這真是一個(gè)說理的地方！”要真成為一個(gè)可以讓農(nóng)民“說理的地方”，關(guān)鍵在于土改不能簡單地依靠某些積極分子。而是要依靠更廣大的人民群眾。這也就是當(dāng)時(shí)趙樹理強(qiáng)調(diào)的：“今后執(zhí)行土地法，要靠土地法上規(guī)定的合法執(zhí)行人（貧農(nóng)團(tuán)，農(nóng)會(huì)，農(nóng)代會(huì)）來執(zhí)行，不能再靠那些壞干部做。” 解決了下河村的“問題”，“散會(huì)以后，二姨擠到工作團(tuán)的組長跟前說：‘組長！我是上河人！你們這工作團(tuán)不能請(qǐng)到我們上河工作工作？’組長說：‘明年正月就要去！’”為什么要到上河村去，前面已經(jīng)交代了，上河村的“填平補(bǔ)齊”同樣有“過激化”的傾向，二姨把自己家的驢賣了，把做種的花生也吃了，因?yàn)楹ε虑逅闼麄兗??！缎安粔赫访鑼懶碌牧α拷槿朕r(nóng)村，是從“上河”到“下河”，又從“下河”到“上河”，農(nóng)村的變革剛剛開始，還要繼續(xù)下去……