中國首屈一指的電信設備公司華為在其網站上解釋道：通過在所有部門之間透明地共享信息并將物流可視化，該系統(tǒng)可以更好地協(xié)調人員、車輛、貨物和倉庫。同時，它實現(xiàn)了與外部風險數據的實時互聯(lián)，實現(xiàn)了早期預警和對備選方案的智能提醒。在配送過程中，大數據和人工智能對貨物存儲計劃與最佳運輸路線進行智能計算，以提高配送效率和優(yōu)化資產利用。

生產成本僅以美分計的芯片將嵌入每一個交易產品中，并與服務器實時通信，服務器將它們引導進入自動化倉庫、無人駕駛卡車、數字化控制的港口，最終到達終端用戶。人工智能將把貨物導向最便宜、最快的運輸工具，并讓買家找到最便宜的價格。服務器和貨物之間的5G通信將驗證數萬億物品的生產、運輸和儲存狀態(tài)，國際貿易交易所需的營運資金將減少。

正如摩根士丹利的經濟學家在2021年早些時候的一份報告中所觀察到的，中央銀行數字貨幣（CBDC）將掏空銀行系統(tǒng)的存款基礎：商業(yè)銀行將面臨脫媒的風險。一旦中央銀行數字貨幣賬戶開通，消費者將在中央銀行的限制范圍內，從商業(yè)銀行轉移他們的存款。

此外，中央銀行數字貨幣的技術基礎設施將使新的非銀行實體更容易進入支付領域，并加快向數字支付的過渡。銀行體系的存款基礎將受到侵蝕，16萬億美元的離岸美元存款將逐漸消失。但這16萬億美元相當于對美國的無息貸款，因為銀行將收益投資于美國政府或私募債務工具。在將大數據和人工智能應用于物流業(yè)的過程中，美國將損失數萬億美元的鑄幣稅。

鑄幣稅原本指在把金條、金塊鑄成硬幣的過程中，君主所賺取的溢價。16世紀的西班牙君主花費巨資開采、運輸和保護為其赤字提供資金的黃金。荷蘭和英國的中央銀行以遠遠更為高效的資本利用手段取代了這一體系。智能物流和數字金融的出現(xiàn)將帶來資本效率的又一次飛躍。

杜如松認為美國數字貨幣可以解決這個問題是錯誤的。困難在于，中國在部署5G網絡和建設5G所能實現(xiàn)的制造和物流新技術方面領先美國幾年。

此外，與第四次工業(yè)革命相關的技術，可能會在巨大的范圍內都給中國帶來一定程度的影響力，這在現(xiàn)有產業(yè)組織框架內是無法想象的。

發(fā)展中世界的數十億人生活在全球經濟的邊緣，從事自給自足的工作，從事小規(guī)模的商業(yè)活動，幾乎得不到信息、教育、醫(yī)療和社會服務。廉價的移動寬帶正在把他們連接起來，整合到華為所稱的電子通信、電子商務、電子金融、遠程醫(yī)療和智能農業(yè)的“生態(tài)系統(tǒng)”中。

我在2020年出版的《你將被同化》一書中，將此稱為世界的“中國塑造”（Sino-forming）。在過去的35年里，中國在基層改造了傳統(tǒng)社會，使6億人實現(xiàn)了城市化，相信在未來十年里，它可以將數十億人融入其虛擬空間。魔鬼就在技術的細節(jié)中，但這似乎超出了杜如松的認識范圍。

那么，美國應該怎么做？美國施壓要與中國供應鏈脫鉤，這一直是徒勞的?！爸袊鴼W洲商會發(fā)現(xiàn)，只有約11%的會員考慮在2020年遷出中國，”杜如松寫道，同樣，“中國的美國商會會長指出，該組織的大多數成員沒有退出中國的計劃?！?

不過，在這本《持久戰(zhàn)：中國取代美國秩序的大戰(zhàn)略》中，我們沒有看到關于中美半導體之戰(zhàn)的描述。哈佛大學的格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）在2020年6月11日的《國家利益》雜志上發(fā)表了一篇文章，指出特朗普政府對中國收購高端半導體知識產權的抵制，讓人想起了富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)1941年對日本的石油禁運。

中國以大規(guī)模投資和“舉全國之力”來應對，以建立獨立生產芯片的能力，在此期間似乎已取得了相當程度的成功。特朗普的芯片制裁，是迄今為止美國阻止中國領導第四次工業(yè)革命最激進的嘗試，但似乎失敗了，甚至可能適得其反。我們應該做什么，下一步該做什么？

在這個問題上，杜如松保持沉默——在索引里都沒有“半導體”一詞。他希望美國在研發(fā)上投入更多資金，采用促進高科技產業(yè)的產業(yè)政策，并采取更多措施促進高水平的科學、技術、工程、數學（STEM）教育。這是好事，但令人失望的是，新政府負責中國政策的一名官員，拒絕重新思考前任政府的政策，而只是延續(xù)下去。

杜如松還提出，美國應該發(fā)明區(qū)域拒止武器，以實現(xiàn)“某種‘無主之?！∟o Man’s Sea），也就是任何行動方都不能成功地控制水域或島嶼，也不能成功地在第一島鏈上發(fā)動兩棲行動?！?

他補充說，美國應該幫助臺灣地區(qū)、日本、越南、菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞和印度也這樣做。此外，美國應該“破壞中國建立海外基地的代價高昂的努力”，如果中國試圖那樣做的話。當然，還要對抗中國在聯(lián)合國的影響力，他認為這一點很重要。這些建議或許可取，但都很籠統(tǒng)。

杜如松從中國收集了大量有用的材料，并將其與西方的分析進行了比較。這一點就讓它值回書價。但他不是只見樹木、不見森林，而是只見森林，不見樹木。正是中國一些突出的政策，讓它成為如此強大的競爭對手，但可以說，杜如松對中國政策的這些方面關注得太少。想在書中尋找線索，以了解拜登政府未來對華立場的讀者會感到失望。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。