-
首頁 > 中國產(chǎn)能
近期,由歐美政客及媒體散播的所謂“中國產(chǎn)能過剩論”甚囂塵上,作為“中國經(jīng)濟崩潰論”的最新版本,中國產(chǎn)能真如西方所說的那樣過剩了嗎?觀察者網(wǎng)組織專題“中國產(chǎn)能”,探討中國產(chǎn)能的真實情況。
-
中國光伏干到全球9成,軍功章上有耶倫的一小半
-
金鑫光伏行業(yè)觀察者
耶倫女士長期在美國金融系統(tǒng)中擔(dān)任要職,美國經(jīng)濟金融環(huán)境演變到今天這樣的情況,長期壓縮美國制造業(yè)的發(fā)展空間,耶倫難辭其咎。中國光伏產(chǎn)業(yè)在全球取得今天的地位,軍功章上,至少有耶倫的一小半。
-
-
從耶倫訪華看美國在新質(zhì)生產(chǎn)力競爭中的“中國焦慮癥”
-
羅思義前倫敦經(jīng)濟與商業(yè)政策署署長,人大重陽金融研究院高級研究員
美國的所作所為正在導(dǎo)致“雙輸”——盡管從中長期來看,美國的損失將超過中國。未來中國將在更多行業(yè)處于領(lǐng)先地位。盡管美國現(xiàn)在可以對華為或TikTok等個別公司采取行動,但在未來,中國將有太多這樣的公司讓美國“應(yīng)接不暇”。
-
-
這是新自由主義的問題,他們卻說是中國的問題
-
王欣美國得克薩斯州貝勒大學(xué)語言與文化系亞非語言專業(yè)主任、亞洲研究專業(yè)主任
美國經(jīng)濟已經(jīng)完全脫實向虛了,制造業(yè)可以容納的工人數(shù)量相對有限,適應(yīng)新能源產(chǎn)業(yè)需求的熟練工供應(yīng)則更加缺乏。這進一步導(dǎo)致其缺乏國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力,工作效率低。
-
-
指望歐美按市場經(jīng)濟規(guī)律辦事,已經(jīng)不太可能了
-
丁一凡國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長
有一些事情你是可以想辦法說服的,但有些事情“你永遠喚不醒一個裝睡的人”。現(xiàn)在我們面臨的不是溝通不善,也不是沒有掌握溝通的方法,而是如果他根本就不想接受你,即便我們調(diào)整方法,誠心、認(rèn)真地去探討去交流,對方也不一定能夠聽得進去。
-
-
一個重要但常被忽視的問題:“中國對于全球經(jīng)濟意義何在?”
-
劉珺交通銀行行長,中國金融40人論壇成員
在每次全球性或區(qū)域性經(jīng)濟危機的關(guān)鍵時刻,中國并未像許多人所預(yù)期的那樣,成為“下一個倒下的多米諾骨牌”,而是一次又一次地扮演了全球經(jīng)濟的穩(wěn)定器角色。
-
-
中國汽車為什么能在俄羅斯“降維打擊”?
-
安東·尼爾曼烏克蘭能源專家
雖然都說中國汽車是因為西方制裁才“趁虛而入”,填補了俄羅斯市場,但中國汽車自身質(zhì)量過硬才是受歡迎的根本原因。
-
-
這三個美國女人講出了中國經(jīng)濟真相
-
陳經(jīng)風(fēng)云學(xué)會會員,《中國的官辦經(jīng)濟》
三位美國女高官從三個維度全面闡述了對中國經(jīng)濟的認(rèn)知:強大的創(chuàng)新能力、高效的經(jīng)濟制度和巨大的產(chǎn)能。
-
-
批評中國產(chǎn)能過剩,耶倫犯了一個錯誤
-
大衛(wèi)·保羅·戈德曼美國經(jīng)濟學(xué)家,《亞洲時報》副主編
問題究竟是出在中國的過度投資上,還是出在美國和其他西方國家的投資不足上?中國生產(chǎn)能力的提高對工業(yè)產(chǎn)品的需求是否帶來影響?誰購買了更多的中國產(chǎn)品?
-
-
耶倫訪華:美國是時候照照鏡子了
-
鮑韶山澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)兼職教授、前總理陸克文政策顧問,北京太和智庫高級研究員
耶倫的言論實際上表明,美國已經(jīng)承認(rèn)自己無法再與他國競爭。然而,更糟糕的是,試圖在質(zhì)優(yōu)價廉產(chǎn)品的制造和出口上對中國橫加指責(zé),無異于攻擊“全球大多數(shù)”的發(fā)展雄心,并且與應(yīng)對全球氣候變化的共同行動背道而馳。
-
-
耶倫訪華,有什么用?
-
劉英中國人民大學(xué)重陽金融研究院研究員,合作研究部主任
耶倫此行有加強與中方溝通的目的,同時也有助力拜登大選之效。中方針對耶倫提出的有利于中美雙方經(jīng)濟金融合作發(fā)展的會考慮,至于產(chǎn)能過剩等泛政治化等問題,則不會有任何效果。
-
-
重振增長的關(guān)鍵:以偉大復(fù)興“世界觀”破除對經(jīng)濟發(fā)展的自我設(shè)限
-
路風(fēng)北京大學(xué)政府管理學(xué)院政治經(jīng)濟學(xué)系教授
如果中國不愿意按照霸權(quán)的意志退回到國際經(jīng)濟體系的邊緣位置,那什么是中國能夠在世界經(jīng)濟中保持一席之地所依賴的戰(zhàn)略性資產(chǎn)?很顯然,如同美國有美元霸權(quán)、俄羅斯有石油和天然氣那樣,中國的工業(yè)生產(chǎn)能力就是其最大的戰(zhàn)略性資產(chǎn)。
-
-
中國新能源汽車“產(chǎn)能過?!保壳∏∈遣粔?/a>
-
鮑韶山澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)兼職教授、前總理陸克文政策顧問,北京太和智庫高級研究員
請注意,比亞迪的產(chǎn)能利用率約為85%,特斯拉的產(chǎn)能利用率為92%。這再次表明,并不存在“產(chǎn)能過剩危機”,尤其是考慮到韓國汽車行業(yè)60%以上的產(chǎn)量始終用于出口這一事實。
-
-
重振增長的關(guān)鍵:解綁中國工業(yè)體系身上的枷鎖
-
路風(fēng)北京大學(xué)政府管理學(xué)院政治經(jīng)濟學(xué)系教授
在經(jīng)濟下行的2014-2023年期間,工業(yè)的平均增長速度低于GDP的平均增長速度。雖然服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重同期有大幅上升,但并沒有抵消工業(yè)增長速度下行對于整個經(jīng)濟下行的影響。那么,什么是套在中國工業(yè)體系身上的枷鎖?
-
-
-
資訊 Information more