（文/解紅娟 編輯/馬媛媛）減持股份所得金額不足以償還兜底債務(wù)，姜天武無(wú)奈將夢(mèng)潔股份實(shí)控人位置拱手于人。

7月23日，夢(mèng)潔股份披露了《關(guān)于實(shí)際控制人股份減持完成的公告》，表示本次減持計(jì)劃的時(shí)間期限已屆滿，期內(nèi)實(shí)控人姜天武在4個(gè)交易日通過(guò)競(jìng)價(jià)方式累計(jì)減持股份755.71萬(wàn)股，占總股本約0.9996%，對(duì)應(yīng)減持總額2901.21萬(wàn)元。

從時(shí)間上看，姜天武雖然有6個(gè)時(shí)間的減持期，但主要集中于1月下旬，也就是減值公告首發(fā)當(dāng)月，分別于1月21日、1月24日、1月26日、1月27日以4.03元/股、3.91元/股、3.69元/股、3.64元/股的均價(jià)減持31.88萬(wàn)股、462.93萬(wàn)股、260萬(wàn)股、0.9萬(wàn)股。

除通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式減持股份外，姜天武還通過(guò)大宗交易于2022年2月8日、3月11日減持139.94萬(wàn)股、167.51萬(wàn)股，對(duì)應(yīng)減持金額分別為470.21萬(wàn)元、542.73萬(wàn)元，減持金額合計(jì)約1012.94萬(wàn)元。

粗略估算，姜天武通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易和大宗交易兩種方式減持1063.16萬(wàn)股，減持所獲金額合計(jì)為4040.51萬(wàn)元，但距離償還高達(dá)3.6億元的定增兜底債務(wù)仍是杯水車薪。

受市場(chǎng)消息影響，夢(mèng)潔股份股價(jià)連跌兩日。繼7月22日收盤(pán)報(bào)4.59元/股、跌幅5.17%后，夢(mèng)潔股份股價(jià)在7月25日繼續(xù)下跌0.44%，收盤(pán)報(bào)4.57元/股。

為償還債務(wù)挪用上市公司資金

實(shí)控人姜天武及其一致行動(dòng)人還的債，是為2017年8月定增募資填的坑。

2017年8月，夢(mèng)潔股份收到了中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)出具的《關(guān)于核準(zhǔn)湖南夢(mèng)潔家紡股份有限公司非公開(kāi)發(fā)行股票的批復(fù)》，核準(zhǔn)公司非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)105454340股新股，有效期6個(gè)月。

為確保定增成功，實(shí)控人姜天武及其一致行動(dòng)人于2017年12月與廈門(mén)信托及金元百利三方，以及與天津信托兩方分別簽署了《差額補(bǔ)足協(xié)議》。

夢(mèng)潔股份在回復(fù)深圳證券交易所2021年年報(bào)問(wèn)詢函中坦言，由于在2021年觸發(fā)了定增兜底協(xié)議約定的差額補(bǔ)足義務(wù)，姜天武、李建偉、李菁、李軍等股東形成了定增兜底債務(wù)3.6億元。

為償還定增兜底債務(wù)，姜天武及其一致行動(dòng)人質(zhì)押股權(quán)、減持股份。其中，自2021年9月15日起至2022年3月11日，姜天武、李建偉、張愛(ài)純?nèi)饲昂鬁p持19次，合計(jì)減持4364.57萬(wàn)股，減持所獲金額1.59億元，約占3.6億元兜底債務(wù)的44.17%。 

減持完成后，姜天武直接持有夢(mèng)潔股份股票數(shù)量從1.27億股減至1.16億股，占總股本比例也從16.76%減少至15.36%。與此同時(shí)，姜天武及其一致行動(dòng)人實(shí)際控制 夢(mèng)潔股份2.11億股股票表決權(quán)，占公司總股本的 27.87%。

“大股東均為公司的董事或5%以上的股東，質(zhì)押比例已較高，且減持比例及減持的數(shù)量受到限制，資金籌措進(jìn)展緩慢。”夢(mèng)潔股份坦言，在窮盡一切融資籌資手段未果后，大股東姜天武及李菁對(duì)夢(mèng)潔股份實(shí)施了非經(jīng)營(yíng)性資金占用行為。

非經(jīng)營(yíng)性資金占用行為主要有兩種，一種是夢(mèng)潔股份部分員工通過(guò)公司內(nèi)部借支流程借出款項(xiàng)，然后轉(zhuǎn)款給股東李菁和姜天武用于償還兜底債務(wù)，該部分合計(jì)借出資金共3250萬(wàn)元；另一種是通過(guò)夢(mèng)潔股份合作供應(yīng)商、子公司合伙人等合作渠道獲得資金，合計(jì)借出資金9200萬(wàn)元。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，通過(guò)非經(jīng)營(yíng)性資金占用，姜天武及其一致行動(dòng)人多了1.25億元靈活資金用于償還兜底債務(wù)。

“減持了1.59億，質(zhì)押融資了一些錢(qián)，又挪用了上市公司的錢(qián)，大概率上是還清了之前的兜底債務(wù)?！币晃煌缎腥耸肯蛴^察者網(wǎng)表示，可能是為了償還挪用上市公司資金，原實(shí)際控制人又新增了債務(wù)，無(wú)力償還債務(wù)只能繼續(xù)減持，讓出控制權(quán)。

實(shí)控人易主

在嘗試過(guò)質(zhì)押、減持、占用公司非經(jīng)營(yíng)性資金籌集債款后，姜天武及其一致行動(dòng)人將注意放在引進(jìn)外援上。

2022年6月28日，姜天武及股東李建偉、李菁、張愛(ài)純將其持有合計(jì)7700萬(wàn)股夢(mèng)潔股份股份轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)沙金森新能源有限公司，占公司總股本的10.17%。作為代價(jià)，長(zhǎng)沙金森將支付四人3.85億元的轉(zhuǎn)讓款，首期款為2億元。

這筆巨款不僅可以償還剩下的0.76億元定增兜底債務(wù)，還可以讓姜天武及時(shí)歸還占用的非經(jīng)營(yíng)性資金，對(duì)姜天武、信托和夢(mèng)潔股份三方而言，都是一筆劃算的交易。

夢(mèng)潔股份也表示，本次收購(gòu)也有利于解決上市公司大股東當(dāng)前債務(wù)壓力，起到紓困作用，有利于優(yōu)化上市公司的股東結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)，有利于提升上市公司核心競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值。

但長(zhǎng)沙金森想要的并不止于此。在拿下夢(mèng)潔股份10.17%股份的同時(shí)，長(zhǎng)沙金森與姜天武、李建偉、李菁簽下了《關(guān)于夢(mèng)潔家紡股份有限公司之股份表決權(quán)委托和放棄協(xié)議》，擁有1.5億股股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)，占?jí)魸嵐煞菘偣杀镜?9.77%。

至此，長(zhǎng)沙金森成為夢(mèng)潔股份擁有表決權(quán)的第一大股東，長(zhǎng)沙金森的實(shí)控人李國(guó)富也隨即成為夢(mèng)潔股份新的實(shí)際控制人。

值得一提的是，截至目前，長(zhǎng)沙金森的注冊(cè)資本為6100.00萬(wàn)元，無(wú)法完全支付3.85億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，其向姜天武等人支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款主要為股東借款，其中，股東李國(guó)富向長(zhǎng)沙金森出借資金1億元，股東林可可向長(zhǎng)沙金森出借資金2.24億元。

對(duì)此，夢(mèng)潔股份表示，長(zhǎng)沙金森各股東私交較好，各股東雖均具備較為雄厚的資產(chǎn)實(shí)力，由于當(dāng)前可以用于支配的流動(dòng)資金情況不一，故未采取增資方式，主要是由流動(dòng)資金較為充裕的股東向長(zhǎng)沙金森借款的方式籌集實(shí)繳資金外股權(quán)轉(zhuǎn)讓款缺口部分。如全體股東均向長(zhǎng)沙金森出借資金時(shí)，將視情況根據(jù)持股比例將部分債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)。

失去實(shí)控人位置和無(wú)法償還債務(wù)，對(duì)姜天武而言是一個(gè)兩難的選擇。公開(kāi)資料顯示，姜天武于2000年主導(dǎo)成立湖南夢(mèng)潔集團(tuán)，在22年間將一家湖南本土企業(yè)發(fā)展成國(guó)內(nèi)外知名品牌，實(shí)現(xiàn)了打造一個(gè)夢(mèng)潔家紡?fù)鯂?guó)的夢(mèng)想。

“家紡?fù)鯂?guó)”已成，姜天武卻要卸下“王冠”。對(duì)此，姜天武在此前接受媒體采訪時(shí)表示，“好多無(wú)奈，一言難盡，謝謝你對(duì)夢(mèng)潔、對(duì)我的關(guān)心，我還要奮斗幾年，把夢(mèng)潔做穩(wěn)做強(qiáng)?！?

“而如果不償還定增兜底債務(wù)這一源頭，姜天武及其一致行動(dòng)人可能被訴，然后根據(jù)法院判決執(zhí)行?！辟Y深投行人士王驥躍向觀察者網(wǎng)表示，如果法院判決需要履行協(xié)議，大股東可能會(huì)要求減持股份或變現(xiàn)其他資產(chǎn)，最終也有可能失去實(shí)控人的位置。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。