-
張軍:判斷是否出現(xiàn)壟斷,不能只看市場份額
張軍:判斷是否出現(xiàn)壟斷,不能只看市場份額[全文]
-
張軍:數(shù)字化時代,失業(yè)和就業(yè)界限沒那么明確了
張軍:數(shù)字化時代,失業(yè)和就業(yè)界限沒那么明確了[全文]
-
很多行業(yè),不能數(shù)字化轉(zhuǎn)型就要掉隊
在數(shù)字化時代,我們對于行業(yè)、市場的監(jiān)管方式,不可能一成不變。過去對傳統(tǒng)行業(yè)的監(jiān)管已經(jīng)有了一套比較成熟的理論、政策,但數(shù)字經(jīng)濟的邏輯和傳統(tǒng)經(jīng)濟不同,從“贏者通吃”這一點就可以看出。[全文]
-
劉元春:民間投資低迷,有三大原因
劉元春:民間投資低迷,有三大原因[全文]
-
劉元春:消費投資哪個重要?
劉元春:消費投資哪個重要?[全文]
-
羅思義:為什么美國經(jīng)濟刺激計劃成了一場“全球災(zāi)難”?
羅思義:為什么美國經(jīng)濟刺激計劃成了一場“全球災(zāi)難”?[全文]
-
羅思義:為經(jīng)濟復(fù)蘇“開藥方”,中國的這個決定性優(yōu)勢不能忽視
羅思義:為經(jīng)濟復(fù)蘇“開藥方”,中國的這個決定性優(yōu)勢不能忽視[全文]
-
大衛(wèi)·戈德曼:美國這么做,會讓全球出現(xiàn)兩條芯片供應(yīng)鏈
大衛(wèi)·戈德曼:美國這么做,會讓全球出現(xiàn)兩條芯片供應(yīng)鏈[全文]
-
大衛(wèi)·戈德曼:美國試圖與中國“脫鉤”的想法十分愚蠢
大衛(wèi)·戈德曼:美國試圖與中國“脫鉤”的想法十分愚蠢[全文]
-
大衛(wèi)·戈德曼:美國可以盡情說中國壞話,東南亞沒人聽
大衛(wèi)·戈德曼:美國可以盡情說中國壞話,東南亞沒人聽[全文]
-
管濤:全球央行“狂囤”黃金,金價會不會大漲?
管濤:全球央行“狂囤”黃金,金價會不會大漲?[全文]
-
管濤:美聯(lián)儲加息何時休,如何影響中國經(jīng)濟?
管濤:美聯(lián)儲加息何時休,如何影響中國經(jīng)濟?[全文]
-
消費投資哪個重要?這有個“一石幾鳥”的方案
中長期增長一定是靠投資、靠創(chuàng)新,而不是簡單靠消費。但經(jīng)濟循環(huán)的動態(tài)平衡一定要通過收入分配政策、通過政府這個“看得見的手”的調(diào)節(jié),來使收入分配所形成的消費能力與供給能力相匹配。原理很簡單,但大家爭得天昏地暗,非要強調(diào)哪一個很重要,實際上動態(tài)平衡是關(guān)鍵。[全文]
-
羅思義:中國經(jīng)濟要提升,必須繞開美國踩過的“坑”
中國的短期經(jīng)濟刺激計劃中消費將會扮演重要的角色,但不僅僅是消費。消費和投資所起到的作用是截然不同的。產(chǎn)能翻倍,消費能起到多大作用?答案是0。[全文]
-
陳文玲:疫情后活下來的企業(yè),政府不能就不管了
陳文玲:疫情后活下來的企業(yè),政府不能就不管了[全文]
-
陳文玲:不提高低收入群體收入,談何刺激消費?
陳文玲:不提高低收入群體收入,談何刺激消費?[全文]
-
丁一凡:中國企業(yè)得打造出自己的產(chǎn)業(yè)鏈,才不怕被“卡脖子”
丁一凡:中國企業(yè)得打造出自己的產(chǎn)業(yè)鏈,才不怕被“卡脖子”[全文]
-
丁一凡:中國經(jīng)濟體量足夠大,有余地實行獨立的貨幣政策
丁一凡:中國經(jīng)濟體量足夠大,有余地實行獨立的貨幣政策[全文]
-
美國可以盡情說中國壞話,東南亞沒人聽
我最近對一批美國國會共和黨黨團高層講,你們可以盡情地說任何關(guān)于中國的壞話,但在馬來西亞、印尼、泰國或者孟加拉國,沒有人會聽進去一個字。因為在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,美國無法提供比中國更有競爭力的產(chǎn)品服務(wù),而寬帶基建恰恰是對那些國家能否實現(xiàn)發(fā)展最關(guān)鍵的一項技術(shù)。[全文]
-
美激進加息暴露體系缺陷,人民幣國際化有新機遇
去年,美聯(lián)儲貨幣政策緊縮對中國的影響,主要是以金融市場和跨境資本流動的金融沖擊為主,今年除了金融沖擊以外,還有可能因為美聯(lián)儲緊縮帶來美國經(jīng)濟放緩甚至衰退,從而導(dǎo)致中國外需減弱。金融加實體經(jīng)濟的雙重沖擊會給我們帶來比較大的挑戰(zhàn)。[全文]