四、中國(guó)的應(yīng)對(duì)之道

（一）盡力阻止或推遲經(jīng)濟(jì)新冷戰(zhàn)的到來(lái)

由于美國(guó)的霸權(quán)主義本性，全球經(jīng)濟(jì)新冷戰(zhàn)爆發(fā)的可能性不容忽視，不過(guò)中國(guó)仍應(yīng)盡力阻止其爆發(fā)，尤其是在上述的4大領(lǐng)域，以維持世界和平與發(fā)展，或推遲其到來(lái)，為自身的發(fā)展?fàn)幦「嗟臅r(shí)間。

為此，在俄烏沖突中中國(guó)在外交上應(yīng)繼續(xù)表現(xiàn)中立，力促和平解決，以打破美國(guó)和西方國(guó)家嫁禍中國(guó)的企圖，在世界保持愛(ài)好和平的形象。

在對(duì)美關(guān)系上，應(yīng)堅(jiān)持原則性和靈活性相結(jié)合。

一方面，對(duì)于美國(guó)的無(wú)理打壓，要理直氣壯地進(jìn)行反制，在臺(tái)灣、南海、新疆等核心利益上絕不讓步，不受干擾地按自己的時(shí)間表推進(jìn)解決方案；另一方面，在諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)有企業(yè)、國(guó)家補(bǔ)貼、中概股審計(jì)等經(jīng)濟(jì)性的且也在自身今后要解決問(wèn)題清單的議題上，應(yīng)展現(xiàn)靈活性，考慮美方的要求并與其共同協(xié)商提出改進(jìn)方案，展示中國(guó)真心希望中美繼續(xù)合作和維持全球化的愿望。

相比之下，若美國(guó)堅(jiān)持對(duì)抗方針，甚至搞“全球化的武器化”，只能是讓世人看清其真面目而逐漸走向孤立。

在與美國(guó)以外的西方國(guó)家的關(guān)系上，應(yīng)區(qū)別對(duì)待，對(duì)緊密追隨美國(guó)的國(guó)家應(yīng)采取與對(duì)美國(guó)同樣的方針，而應(yīng)盡量爭(zhēng)取與其他國(guó)家發(fā)展正?；蛑辽賿煦^的關(guān)系。

（二）對(duì)內(nèi)努力增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)

能否防止或推遲全球經(jīng)濟(jì)新冷戰(zhàn)的到來(lái)，或新冷戰(zhàn)爆發(fā)了能否頂?shù)米。罡镜倪€是在于中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

雖經(jīng)歷了過(guò)去40余年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與美國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比還是有很大的差距。雖然規(guī)模上按市場(chǎng)匯率計(jì)算是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算是全球第一大經(jīng)濟(jì)體，但是中國(guó)的人均GDP僅有發(fā)達(dá)國(guó)家平均的1/4左右，且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和科技水平仍較明顯地落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。

所以，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還需要在今后20-30年繼續(xù)追趕。這就要求這一段時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，雖不可能恢復(fù)過(guò)去40余年的高速，但必須達(dá)到中高速，即年均4-6%的速度。沒(méi)有如此的中高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力就難以防止或推遲全球新冷戰(zhàn)的到來(lái)，也不可能在新冷戰(zhàn)中頂住。

在全球經(jīng)濟(jì)新冷戰(zhàn)的威脅中實(shí)現(xiàn)中高速增長(zhǎng)，當(dāng)然主要指望內(nèi)需。而今后中國(guó)內(nèi)需潛力的發(fā)掘在很大程度上取決于內(nèi)循環(huán)的加速，或按最新的說(shuō)法，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)。

就短期而言，應(yīng)全力統(tǒng)籌好抗新冠疫情與保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系?？挂邞?yīng)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”的方針，嚴(yán)防疫情的蔓延。同時(shí)，應(yīng)根據(jù)疫情的好轉(zhuǎn)適時(shí)地放松抗疫措施，以盡早恢復(fù)生產(chǎn)、消費(fèi)、投資及貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，力爭(zhēng)讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于中高速的上半?yún)^(qū)間。

（三）對(duì)外積極作為，促建“反冷戰(zhàn)陣線”和“抗強(qiáng)權(quán)集團(tuán)”

應(yīng)對(duì)主要是針對(duì)中國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)新冷戰(zhàn)，中國(guó)自然必須對(duì)外積極作為，促建“反冷戰(zhàn)陣線”和“抗強(qiáng)權(quán)集團(tuán)”。

“一帶一路”沿線國(guó)家是“反冷戰(zhàn)陣線”和“抗強(qiáng)權(quán)集團(tuán)”的基本盤(pán)?！耙粠б宦贰背h實(shí)施10年來(lái)取得了可喜的進(jìn)展，但因應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)新冷戰(zhàn)威脅的新形勢(shì)，有必要進(jìn)行更實(shí)質(zhì)性、更有選擇性和更有策略性的推進(jìn)。同時(shí)，上合組織、金磚國(guó)家對(duì)中國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢(shì)作用也需要深入挖掘，上述這些國(guó)家都是“抗強(qiáng)權(quán)集團(tuán)”中的核心力量。

（四）加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化

隨著貨幣多元化的全球趨勢(shì)加速，人民幣國(guó)際化的步伐自然應(yīng)該加快，一方面推動(dòng)貨幣多元化趨勢(shì)的發(fā)展，另一方面趁勢(shì)取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，加強(qiáng)人民幣在國(guó)際外匯市場(chǎng)中的地位。

當(dāng)前人民幣在貿(mào)易項(xiàng)下可以說(shuō)已完全可兌換，但在資本項(xiàng)下只是部分可兌換：直接投資項(xiàng)下基本可兌換，金融投資項(xiàng)下有限可兌換?？墒牵蔀橐环N國(guó)際貨幣，包括金融投資項(xiàng)的資本項(xiàng)下的基本可兌換，是關(guān)鍵性條件；否則持有該貨幣不能自由地?fù)Q成其他的國(guó)際貨幣，對(duì)于國(guó)際金融投資者和國(guó)際貿(mào)易商都會(huì)產(chǎn)生很大的不方便甚至投資和貿(mào)易的虧損。

所以，人民幣資本項(xiàng)下不能基本可兌換是人民幣國(guó)際化的主要障礙；要排除這一障礙，困難很多，但鑒于其重要性，排除萬(wàn)難也應(yīng)加快排除。

同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)一國(guó)貨幣的信心根本上取決于該國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景，因而力保中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)中高速增長(zhǎng)對(duì)于人民幣國(guó)際化有著特殊的重大意義。

注：

《大裂化：俄烏沖突后全球經(jīng)濟(jì)新冷戰(zhàn)評(píng)估與防范》課題組

組長(zhǎng)：王文（中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)中美人文交流研究中心執(zhí)行主任）

首席專家兼首席執(zhí)筆人：廖群（中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

報(bào)告研究人員：劉英（中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院合作部主任、趙越（中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院助理研究員）