二、三大趨勢下全球經(jīng)濟新冷戰(zhàn)漸行漸近

趨勢一：俄羅斯與西方快速脫鉤

俄羅斯對烏克蘭采取特別軍事行動，是對北約不斷東擴以壓縮俄羅斯安全空間進行反制的被迫之舉。沖突仍在進行之中，但無論沖突如何結束，后果都必然是，俄羅斯與以美國為首的西方國家從政治關系到經(jīng)濟關系都將快速脫鉤。

俄羅斯應該已經(jīng)做好了這一準備，今后除了整合周邊友好國家外，無論在政治上還是經(jīng)濟上都將努力發(fā)展與東方國家的關系。同時，以美國為首的大部分西方國家也必欲趁此沖突將俄羅斯進一步逼向絕境，斷絕與其的政治和經(jīng)濟往來。

如此一個大國，如前所述在俄烏沖突以來的3個月內加速了世界經(jīng)濟的“裂化”，今后與西方脫鉤，雖對其本身而言損失很大并面臨眾多挑戰(zhàn)，對世界政治和經(jīng)濟版圖的影響卻都是劃時代的和不可估量的，必將引發(fā)世界產(chǎn)生更大和更為根本性的“裂化”。

趨勢二：中美關系持續(xù)“裂化“

特朗普時代美國對中國實施了一系列的貿易和科技制裁措施，包括對中國輸美出口產(chǎn)品加征關稅、遏制美國對華高科技產(chǎn)品,包括芯片的出口、無端懲罰中國高科技企業(yè)及任意制裁中國公民等。

拜登政府上臺后，市場曾一度期望中美關系緩和，拜登總統(tǒng)本人也對中美關系做出了一些積極表態(tài)。但是，這些表態(tài)，可能是由于美國政府內部強硬反華派的阻撓，并沒有得到落實。

實際情況卻是，雖然某些貿易制裁措施有所松動或出現(xiàn)松動的跡象，拜登政府基本上繼承了特朗普政府對中國施加的各方面遏制措施，在有些方面甚至有過之而無不及，比如在臺灣問題和中概股問題上。有所松動或出現(xiàn)松動跡象的措施，比如加征關稅，也是由于這些措施實際上對美國經(jīng)濟造成了比對中國經(jīng)濟更大的損失。

鑒于中美兩國在世界經(jīng)濟中舉足重輕的地位，無論如何，世界經(jīng)濟的“裂化”都將因中美經(jīng)貿持續(xù)“裂化”而加劇，后一種結局更將導致世界經(jīng)濟“大裂化”。

趨勢三：全球化的區(qū)域化加劇

此次俄烏沖突，表面上烏克蘭獲得了大多數(shù)國家的支持而俄羅斯受到了大多數(shù)國家的譴責，但實際上分化并沒有這么大。

第一，這次是俄羅斯發(fā)動軍事行動，一般而言軍事行動的發(fā)動者容易受到譴責，軍事行動的對象容易得到同情；

第二，就人口而論，全球人口中沒有譴責俄羅斯的和譴責了俄羅斯的基本相當；

第三，發(fā)達國家基本都譴責了，而主要的發(fā)展中國家都沒有譴責，形成了發(fā)達與發(fā)展中世界的分化之勢；

第四，很多國家是迫于美國及西方國家的各種政治和經(jīng)濟壓力而抵制俄羅斯的，塞爾維亞總統(tǒng)曾公開承認了這一點，而沒有公開承認的應該很多。

俄烏沖突給各國政府及民眾的三大教訓是：不能聽大國忽悠；實質性結盟和就近結盟。在這三大教訓下，今后各國的結盟意愿將加大，各國將積極尋找和加入適于自己的國家聯(lián)盟，無論是政治安全性的還是經(jīng)濟性的。因此全球化的區(qū)域化傾向加劇，成為今后世界進一步“裂化”的催化劑。

三大趨勢下，世界經(jīng)濟“大裂化”，即全球經(jīng)濟新冷戰(zhàn)漸行漸近，不容忽視

上述三大趨勢，即俄羅斯與西方脫鉤、中美關系不斷裂化和全球區(qū)域化，必將使得世界政治和經(jīng)濟不斷“裂化”。

不斷“裂化”便可能導致全球新冷戰(zhàn)。如果說政治新冷戰(zhàn)與軍事新冷戰(zhàn)聯(lián)系在一起，在“恐怖核平衡”下不易爆發(fā)，那么經(jīng)濟新冷戰(zhàn)卻漸行漸近，爆發(fā)的可能性不容忽視。

全球經(jīng)濟新冷戰(zhàn)將把世界經(jīng)濟版圖“裂化”為幾個脫鉤的經(jīng)濟集團或疏離的經(jīng)濟板塊。所謂經(jīng)濟集團，由內部經(jīng)貿關系緊密掛鉤但與對立的經(jīng)濟集團脫鉤的國家所組成；所謂經(jīng)濟板塊，則由內部經(jīng)貿密切合作同時與任何一個經(jīng)濟集團都有一定經(jīng)貿聯(lián)系的國家構成。

目前，經(jīng)濟新冷戰(zhàn)的經(jīng)濟集團或板塊的具體構成尚不清晰，但可以大致設想和勾畫如下。

中短期而言，若全球經(jīng)濟新冷戰(zhàn)爆發(fā)，參與方將主要是兩大脫鉤的經(jīng)濟集團：一個是企圖在世界維持強權的國家所組成的集團，稱為“強權集團“；另一個是具有抗衡“強權集團”意志的國家所組成的集團，稱為“抗強權集團”。同時，其他國家形成第三方，這些國家面對上述兩大集團持中立姿態(tài)，與兩大集團都保持經(jīng)貿聯(lián)系，稱為“中立板塊”。

長期而言，以上格局將會產(chǎn)生很多變化，其中兩大變化尤其值得關注。

第一，第三方，即“中立板塊”中的國家，將按前述的就近擇盟原則陸續(xù)地加盟兩大經(jīng)濟集團中的一個。可以設想，隨著“抗強權集團”實力的不斷提升，“中立板塊”中加盟“抗強權集團”的國家將越來越多，從而“抗強權集團”將越來越壯大。

第二，“強權集團”也可能產(chǎn)生分化，將削弱“強權集團”，但同時其中的一部分可能吸引部分“抗強權集團”和“中立板塊”中的國家加盟而形成一個新的經(jīng)濟集團。這樣，世界經(jīng)濟的“裂化”就向多集團方向發(fā)展。