中國(guó)人究竟需要什么樣的醫(yī)療制度？

過(guò)去我們醫(yī)改中的極端市場(chǎng)化是不成功的。現(xiàn)在大型公立醫(yī)院國(guó)家財(cái)政的投入不到6%，主要收入都是來(lái)自于老百姓和醫(yī)保。醫(yī)改到現(xiàn)在并沒(méi)有改醫(yī)院的投入機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制和分配制度，醫(yī)生的收入大家都知道的，無(wú)非還是那幾個(gè)部分，所以它當(dāng)然要?jiǎng)?chuàng)收。[全文]

從“赤腳醫(yī)生”到“健康中國(guó)”，我們?yōu)槭澜缣峁┮粋€(gè)新參考

當(dāng)下正在推進(jìn)的醫(yī)療改革，與“醫(yī)療新基建”、中國(guó)巨大的人口規(guī)模和現(xiàn)代信息技術(shù)結(jié)合，我們一定能創(chuàng)造出健康中國(guó)的新模式，為全世界提供新的參考。[全文]

新冠病毒不斷變異，現(xiàn)有的方式還能打贏這場(chǎng)持久戰(zhàn)嗎？

中國(guó)在這一次抗疫中，從去年四月份以后沒(méi)有向國(guó)外輸入一例，我們其實(shí)一直是受害者，放了很多精力在防控輸入性病例上。而且我們中國(guó)這一次在抗疫中真正是世界的中流砥柱，給全世界提供人財(cái)物的支持，為整個(gè)全球抗疫做出貢獻(xiàn)。[全文]

中國(guó)為什么能？我們開啟了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論新時(shí)代

經(jīng)濟(jì)學(xué)真正研究的是生產(chǎn)關(guān)系，它需要生產(chǎn)力的匹配。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只研究稀缺，只抓了皮毛。在這樣一個(gè)新生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上，我們可以真正地實(shí)現(xiàn)“實(shí)踐認(rèn)識(shí)，再實(shí)踐再認(rèn)識(shí)”，形成智慧型國(guó)家，從當(dāng)年?duì)幾h的計(jì)算社會(huì)主義，到未來(lái)的智慧社會(huì)主義。[全文]

集采“靈魂砍價(jià)”，患者拿到手的藥質(zhì)量會(huì)下降嗎？

我們把這么一個(gè)需要巨大投入、大量研發(fā)的高度壟斷行業(yè)搞成了惡性競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。過(guò)去的所謂競(jìng)爭(zhēng)，是你給的回扣多，你就能活下來(lái)，這其實(shí)極大遏制了我們的研發(fā)……[全文]

諾獎(jiǎng)又一次提醒中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，研究要多務(wù)實(shí)

很遺憾的是，中國(guó)擁有著其他國(guó)家難以比擬的制度優(yōu)勢(shì)和海量數(shù)據(jù)，理應(yīng)有更強(qiáng)的設(shè)計(jì)市場(chǎng)的能力。然而，國(guó)內(nèi)只有很少的經(jīng)濟(jì)學(xué)家像“工程師”一樣注重將理論應(yīng)用于具體市場(chǎng)。[全文]

退出WHO解決不了美國(guó)問(wèn)題，比如新冠確診300萬(wàn)

盡管美國(guó)在各方面領(lǐng)先，但是在衛(wèi)生領(lǐng)域表現(xiàn)一直不盡人意，屬于差等生。2018年的人均衛(wèi)生支出高達(dá)10586美元（超過(guò)中國(guó)人均GDP），但人均預(yù)期壽命為78.5歲，僅比人均衛(wèi)生支出為700美元左右的中國(guó)高1.5歲。[全文]

金融資本主義遇到智能化新型社會(huì)主義，就像大刀長(zhǎng)矛遇到堅(jiān)船利炮

在中國(guó)共產(chǎn)黨成立99周年之際，同一個(gè)世紀(jì)前相比，中國(guó)和西方換了位置。金融資本主義國(guó)家遇到智能化新型社會(huì)主義國(guó)家，就像晚清的大刀長(zhǎng)矛遇到堅(jiān)船利炮。我們和西方已經(jīng)不在一個(gè)維度上，他們還沉浸在空洞的民主政治、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這樣虛幻的二維空間，我們則創(chuàng)造了有為政府、有效市場(chǎng)、有機(jī)社會(huì)和諧共存的三維空間。[全文]

“大江大湖大武漢，大風(fēng)大浪大武漢，大起大落大武漢”，歷史長(zhǎng)河的嚴(yán)寒酷暑不斷錘煉著武漢，從辛亥革命第一槍到倡議恢復(fù)高考第一人，武漢英雄輩出，前赴后繼。有點(diǎn)遺憾的是武漢的歷史貢獻(xiàn)和歷史地位，付出和收獲不對(duì)等。[全文]

173971 65 2020-03-20 08:05:20

給武漢市委市政府的七點(diǎn)具體建議

要說(shuō)清楚：可以利用哪些家庭現(xiàn)有的設(shè)施進(jìn)行預(yù)防？發(fā)現(xiàn)哪些癥狀應(yīng)該在家休息并自我護(hù)理、如何進(jìn)行自我護(hù)理？發(fā)現(xiàn)哪些癥狀應(yīng)該去什么地方就診，如何做好就診過(guò)程的自我防護(hù)，如何與醫(yī)生配合？[全文]

人均壽命猛漲，中國(guó)是如何做到的

從1949年到1970年代末，我國(guó)就已基本完成了發(fā)達(dá)國(guó)家用幾百年才完成的從“高出生率、高死亡率”向“低出生率、低死亡率”的轉(zhuǎn)型。我國(guó)現(xiàn)在的嬰兒死亡率是國(guó)際一流國(guó)家的水平，與美國(guó)相近。中國(guó)一線城市的健康水平，已超越了美英的水平。[全文]

公立醫(yī)院不姓“公”，社會(huì)辦醫(yī)也不全是“莆田系”

“莆田系”降低了大家對(duì)社會(huì)辦醫(yī)的好感，中國(guó)目前社會(huì)辦醫(yī)的主體力量確實(shí)也還是“莆田系”，但我知道很多現(xiàn)在也在不斷改進(jìn)，它們也認(rèn)識(shí)到醫(yī)療行業(yè)的特殊性——不像一般的一錘子買賣，宰人就可以掙錢；醫(yī)療服務(wù)是信譽(yù)產(chǎn)品，必須要有好的口碑，才能可持續(xù)發(fā)展。[全文]

對(duì)比中美醫(yī)改，既要自信又要清醒

雖然中國(guó)醫(yī)改還面臨巨大挑戰(zhàn)，比如住院患者醫(yī)保報(bào)銷比例仍處在較低水平，公立醫(yī)院公益性的核心體制機(jī)制還沒(méi)有建立，醫(yī)務(wù)人員薪酬制度改革的力度不大、尚未破題等問(wèn)題。但對(duì)比中美醫(yī)改，既要自信，又要清醒。[全文]

醫(yī)改關(guān)鍵是利益再分配，參與者基本像“烈士”

三明醫(yī)改第一年醫(yī)保從虧到盈，紅利從哪來(lái)？三明過(guò)去總醫(yī)療費(fèi)用28億，14億都是藥費(fèi)。改后第一年，藥費(fèi)降到7億以下，也就是把虛的全擠掉，醫(yī)生不多開藥了——現(xiàn)在醫(yī)生多開藥得負(fù)分。但擠掉的這7個(gè)億可是少數(shù)人的利益，那些人玩命跟它磕。[全文]