-
孔元談意識(shí)形態(tài)與帝國(guó)政治:戰(zhàn)后美國(guó)保守主義的演變與危機(jī)
關(guān)鍵字: 孔元談意識(shí)形態(tài)與帝國(guó)政治:戰(zhàn)后美國(guó)保守主義的演變與危機(jī)特朗普美國(guó)保守主義美國(guó)保守主義演變發(fā)展美國(guó)共和黨政治2016年世界政治的最大變局來(lái)自于特朗普通過(guò)選舉成為美國(guó)總統(tǒng),人們一般將之視為全球化的退潮和保守主義政治的回歸。這種觀點(diǎn)一方面強(qiáng)調(diào)一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)、政治和文化互相整合的全球化進(jìn)程,它表現(xiàn)為一個(gè)由自由貿(mào)易、全球民主和普遍同質(zhì)文化所構(gòu)成的普遍歷史;另一方面將2016年發(fā)生的英國(guó)退歐公投、歐洲各地涌現(xiàn)的右翼浪潮,以及特朗普成為美國(guó)總統(tǒng)視為對(duì)這個(gè)全球化進(jìn)程的保守主義挑戰(zhàn),它通過(guò)經(jīng)濟(jì)民族主義、威權(quán)體制和強(qiáng)調(diào)同質(zhì)性的民族,甚至種族主義形成一場(chǎng)全球范圍內(nèi)的分離運(yùn)動(dòng)。
這種觀點(diǎn)一方面簡(jiǎn)單化了全球化和美國(guó)保守主義運(yùn)動(dòng)的關(guān)系,另一方面也忽略了保守主義運(yùn)動(dòng)在美國(guó)表現(xiàn)出的多個(gè)層次和張力。
作為對(duì)20世紀(jì)上半期進(jìn)步主義的反動(dòng),美國(guó)保守主義首先體現(xiàn)為一場(chǎng)強(qiáng)調(diào)小政府、傳統(tǒng)文化和孤立主義的舊右派運(yùn)動(dòng)。在二戰(zhàn)之后兩極對(duì)峙的冷戰(zhàn)背景下,美國(guó)精英出于對(duì)抗蘇聯(lián)共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)的需要,將本土主義導(dǎo)向的舊右派運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為國(guó)際主義導(dǎo)向的現(xiàn)代保守主義運(yùn)動(dòng),從而塑造出一個(gè)以反共為目標(biāo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。
蘇聯(lián)解體后,順應(yīng)于美國(guó)全球霸權(quán)的意識(shí)形態(tài)需要,強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易和全球民主的新保守主義主導(dǎo)美國(guó)保守主義議程,成為帶動(dòng)全球化進(jìn)程的主要意識(shí)形態(tài),保守主義內(nèi)部的其他派系被整合進(jìn)舊保守主義之中,在后冷戰(zhàn)時(shí)期的樂(lè)觀形勢(shì)中被不斷邊緣化。而隨著全球化進(jìn)程在美國(guó)本土產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、政治和文化層面的多重危機(jī),一場(chǎng)超越左右之分的新一輪保守主義運(yùn)動(dòng)①通過(guò)特朗普的競(jìng)選被整合在一起,它夾雜著舊保守主義的色彩和立場(chǎng),并通過(guò)整合歐洲傳統(tǒng)主義和新反動(dòng)主義的思想立場(chǎng),發(fā)展出一場(chǎng)全球性的抵抗運(yùn)動(dòng)。
隨著保守主義的這場(chǎng)分裂,一場(chǎng)在冷戰(zhàn)對(duì)峙和后冷戰(zhàn)時(shí)代的全球化進(jìn)程中不斷為美帝國(guó)提供意識(shí)形態(tài)辯護(hù)的保守主義運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)入其反面,回歸到它在產(chǎn)生之初的反帝國(guó)面目之中,由此構(gòu)成戰(zhàn)后美國(guó)保守主義運(yùn)動(dòng)的“帝國(guó)辯證法”。
特朗普資料圖(圖/@東方IC)
一、戰(zhàn)后保守主義反蘇共識(shí)的形成
盡管歷史學(xué)家承認(rèn)保守主義一直是塑造美國(guó)政治傳統(tǒng)的重要力量,但現(xiàn)代意義上的保守主義運(yùn)動(dòng)是20世紀(jì)的一個(gè)政治和思想現(xiàn)象,它在20世紀(jì)初期通過(guò)右翼的民粹主義運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)出來(lái),并在二戰(zhàn)之后發(fā)展成為系統(tǒng)的保守主義運(yùn)動(dòng)。它得以開(kāi)展的思想和政治背景是美國(guó)在進(jìn)步主義和新政時(shí)期逐漸成形的大政府和福利國(guó)家以及美國(guó)經(jīng)過(guò)兩次大戰(zhàn)所逐漸發(fā)展出的全球主義意識(shí)形態(tài),二者在戰(zhàn)后逐漸融合成為一個(gè)由樂(lè)觀的政治哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)教義混合而成的自由派共識(shí),美國(guó)歷史學(xué)家戈弗雷?哈吉遜(Godfrey Hodgson)將之概括為②:
第一,美國(guó)自由企業(yè)制度不同于舊的資本主義。它是民主的,它創(chuàng)造盈余,它有實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的革命性潛能。
第二,這種潛能實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵是生產(chǎn),由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將滿(mǎn)足人們的物質(zhì)需要,因此馬克思主張的圍繞生產(chǎn)資料的階級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)沖突已經(jīng)過(guò)時(shí)。
第三,社會(huì)中存在自然的利益和諧。美國(guó)社會(huì)正變得更加平等,正在消除,或甚至說(shuō)已經(jīng)消除了社會(huì)階級(jí)。資本主義者被管理者替代,工人正變成中產(chǎn)階級(jí)的成員。
第四,社會(huì)問(wèn)題能像生產(chǎn)問(wèn)題一樣被解決:首先是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題;然后是掌握社會(huì)科學(xué)的政府通過(guò)設(shè)計(jì)程序來(lái)解決它;接著是資本和諸如熟練工人這些資源被作為“輸入”來(lái)應(yīng)用到問(wèn)題上,產(chǎn)出是可預(yù)測(cè)的,問(wèn)題將被解決。
第五,對(duì)這一友善的制度的最大威脅來(lái)自招搖撞騙的馬克思主義的門(mén)徒。因此,美國(guó)和它的盟友們——自由世界——必須做好和共產(chǎn)主義進(jìn)行長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。
第六,除了共產(chǎn)主義的威脅,美國(guó)的義務(wù)和使命是將自由企業(yè)制度的福音傳到世界各地。為了糾正自由企業(yè)制度的弊端,美國(guó)接受凱恩斯主義的基本信條。根據(jù)這種理解,資本主義仍然是可行的,但它必須借助政府的財(cái)政和貨幣政策來(lái)克服周期性的蕭條和失業(yè)危機(jī)。
盡管在極端左派看來(lái),這一共識(shí)不過(guò)在于“平息人民起義而不是要進(jìn)行根本性的變革”③,強(qiáng)力政府不過(guò)是為了“維護(hù)制度的穩(wěn)定以保護(hù)上層階級(jí)的利益”④,因而在變革生產(chǎn)資料和階級(jí)斗爭(zhēng)方面不夠徹底。但由于新政和美國(guó)二戰(zhàn)的成功,這一派系在美國(guó)逐漸邊緣化。
而隨著塔夫脫(William Howard Taft)在1952年共和黨黨內(nèi)總統(tǒng)競(jìng)選提名中敗給艾森豪威爾,主張小政府和孤立主義的老右派也逐漸死亡,以“現(xiàn)代共和主義路線”上臺(tái)的艾森豪威爾成為共和黨黨內(nèi)的主導(dǎo)勢(shì)力,它們支持商業(yè),但也肯定新政和福利國(guó)家,關(guān)心國(guó)家安全,但反對(duì)激進(jìn)的反共運(yùn)動(dòng)。保守主義運(yùn)動(dòng)在此背景下也被邊緣化為零星的抵抗運(yùn)動(dòng),只留下哈吉斯(Billy James Hargis)、麥卡錫(Jerome Mc Carthy)、安?蘭德(Ayn Rand)、理查德?韋弗(Richard Wearer)這樣的“偏執(zhí)狂、怪癖性和懷舊癥”的烏合之眾⑤。
艾森豪威爾
主流社會(huì)這種遠(yuǎn)離意識(shí)形態(tài)沖突的心態(tài),被當(dāng)時(shí)的左翼知識(shí)分子丹尼爾?貝爾(Daniel Bell)敏銳地捕捉到,在他看來(lái),美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)意識(shí)形態(tài)的終結(jié)的時(shí)代,左右派的激烈沖突讓位于有關(guān)管理技術(shù)的冷靜辯論⑥。而正因?yàn)榇?,美?guó)著名社會(huì)評(píng)論家萊昂內(nèi)爾?特里林(Lionel Trilling)在其《自由主義的想象》中指出,“現(xiàn)在的美國(guó)自由主義不僅是主導(dǎo)的,而且甚至是唯一的思想傳統(tǒng)。因?yàn)轱@而易見(jiàn)沒(méi)有任何保守或反動(dòng)的觀念在公眾中流行。”⑦路易?哈茨也不得不感嘆美國(guó)自由主義面臨的最大難題,就是缺乏一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)勇敢的保守主義對(duì)手⑧。
但出乎意料的是,正當(dāng)自由派洋洋得意之時(shí),美國(guó)進(jìn)步主義和新政的陰暗面也開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái):政府對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源的控制日益引發(fā)了工商業(yè)精英的反抗,而大規(guī)模社會(huì)變遷以及與之相伴的平等化和民主化潮流,也讓守舊人士恐懼,由知識(shí)分子控制的大學(xué)和媒體引發(fā)人們對(duì)文化赤化的擔(dān)憂(yōu)。在戰(zhàn)后自由主義觀念一統(tǒng)天下的局面之下,這波反抗最早體現(xiàn)為一種精英的觀念運(yùn)動(dòng),它們?nèi)〈鷳?zhàn)前的民粹-民族主義的保守傳統(tǒng),發(fā)展成為美國(guó)第一個(gè)新右派(1955年—1964年)。
- 原標(biāo)題:意識(shí)形態(tài)與帝國(guó)政治:戰(zhàn)后美國(guó)保守主義的演變與危機(jī) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李泠
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 50“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 35IMF對(duì)華講公道話(huà),美媒酸了 評(píng)論 68美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話(huà)”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫(huà)餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-