沙青青也指出，岸田從去年開始調(diào)整日本“專守防衛(wèi)”原則，提高國防預(yù)算和軍事預(yù)算，對于想要控制亞太地區(qū)的美國而言，多少還是有些“心有余而力不足”，因此非常期待日本能夠幫忙填補(bǔ)一些戰(zhàn)略空白。可以看到，無論是美國國務(wù)卿布林肯還是總統(tǒng)拜登，都對日本的這一改變持歡迎態(tài)度。

而從歷史的經(jīng)緯來看美國的這種態(tài)度，從上世紀(jì)80年代就已經(jīng)開始，當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境與現(xiàn)在不同，美國也想看到日本在軍費(fèi)上的突破，但日本還籠罩在戰(zhàn)后和平的氣氛之下，常以和平憲法作為“擋箭牌”去敷衍美國。隨著20多年國際環(huán)境的改變，以及日本對于所謂“正常國家”的企圖，現(xiàn)在開始“因勢利導(dǎo)”地滿足美國的要求。

不過，沙青青還提到，雖然岸田想要做出改變，但他在國內(nèi)還是面臨爭議和震蕩，伴隨著軍事松綁和軍費(fèi)增額，最明顯的就是岸田提出的“防衛(wèi)增稅”計(jì)劃，這也是他支持率低迷的一大原因。

日本最大在野黨“立憲民主黨”黨首泉健太在推特抨擊“防務(wù)增稅”

事實(shí)上，在訪美期間，岸田向拜登提出“加強(qiáng)日本防衛(wèi)能力”的計(jì)劃，并在編輯會(huì)上表示，將在1月23日召集的例行國會(huì)上，就伴隨防衛(wèi)支出增加的增稅措施作出徹底說明。不過，日本在野黨批評稱增稅“不值得討論”，計(jì)劃在國會(huì)上對此展開論戰(zhàn)。多家日媒此前進(jìn)行的民調(diào)也顯示，超六成受訪者“不支持”日本為加強(qiáng)防衛(wèi)能力而增稅。

“實(shí)際上不光是日本民間和左翼陣營，自民黨內(nèi)部圍繞‘增稅’問題也爭執(zhí)激烈。有意思的是，很多曾經(jīng)以保守和右翼著稱的‘安倍派’人士，反而特別反對‘增稅’?！鄙城嗲嗵岬降?，正是高市早苗和萩生田光一等人。

沙青青進(jìn)一步提到，正由于自民黨內(nèi)部意見不一，在野黨和民間反對聲浪也大，為了在軍事預(yù)算增加和“防衛(wèi)增稅”計(jì)劃上獲得合法性，岸田很有可能在今年晚些時(shí)候解散國會(huì)，提前舉行大選。若果真如此，這一次選舉將成為一個(gè)比較重要的節(jié)點(diǎn)，選舉結(jié)果或?qū)Q定日本未來的一些政治走向。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域遏華，日本是否會(huì)效仿美國？

觀察岸田與拜登會(huì)晤后發(fā)表的聯(lián)合聲明，其中還特別提到，美日“將加強(qiáng)我們在經(jīng)濟(jì)安全方面的共同優(yōu)勢，包括保護(hù)和促進(jìn)半導(dǎo)體等關(guān)鍵新興技術(shù)的發(fā)展?！?

就在此次會(huì)晤前，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔已經(jīng)訪美，替岸田“打前站”。日本和美國2022年還首次舉行經(jīng)濟(jì)版的“2+2”會(huì)談。

岸田文雄在會(huì)晤時(shí)表示，他支持拜登試圖通過限制出口來限制中國獲得先進(jìn)半導(dǎo)體的做法。不過，日本還沒有完全對接美國在去年10月提出的芯片制造設(shè)備出口限制令。一位美國官員表示，美國正在就這個(gè)問題與日本密切合作，雖然兩國的律法結(jié)構(gòu)不同，但相信他們有相似的愿景。

笪志剛提到，日本去年4月已經(jīng)通過了“經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法案”，“安倍愛將”高市早苗正是岸田內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣，這一法案雖未明指中國，但多處設(shè)計(jì)不言而喻就是針對中國。未來，日本效仿美國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θA設(shè)限，加大對華科技脫鉤的概率也會(huì)隨時(shí)增大，至少方向性上的遏制已經(jīng)成形。

2022年4月7日，日本眾院以多數(shù)贊成通過“經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法案”。共同社報(bào)道圖

在笪志剛看來，日本在經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域涉及針對中國的動(dòng)作，實(shí)際上其媒體一直在鼓噪，執(zhí)政黨的保守議員也一直在推動(dòng)。而且日本早已在科技轉(zhuǎn)移、高端人才聘用、敏感區(qū)域購買不動(dòng)產(chǎn)等方面增加限制，只不過中美在貿(mào)易、投資、科技和金融等方面的博弈中，兩國的體量和影響力更大，導(dǎo)致日本這些動(dòng)作常常被人所忽視。

若細(xì)數(shù)下來，在科技遏制和產(chǎn)業(yè)圍堵方面，日本已經(jīng)在限用華為產(chǎn)品和服務(wù)上跟隨美國的步伐出臺(tái)了政府禁用措施，去年以來又積極同美國構(gòu)筑所謂“芯片四方聯(lián)盟”（Chip4）。隨著臺(tái)積電在日美繼續(xù)增加設(shè)廠投資，日美進(jìn)一步掏空臺(tái)積電現(xiàn)有的技術(shù)和規(guī)模存量將成為現(xiàn)實(shí)。

“地緣安保和軍事遏制只是突顯了美日應(yīng)對傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)的一面，而像經(jīng)濟(jì)安全、科技安全和產(chǎn)業(yè)安全等則屬于‘非傳統(tǒng)安全’風(fēng)險(xiǎn)的范疇。日本希望兩方面相互支撐、相得益彰，實(shí)現(xiàn)對手在多領(lǐng)域受制于歐美日?！斌沃緞傉J(rèn)為，日本也想通過此舉，實(shí)現(xiàn)對華遏制的綜合效應(yīng)和最大化效應(yīng)。