【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】最近幾個(gè)月，一些自媒體報(bào)道了一個(gè)“國際玩笑”：荷蘭國立博物館發(fā)現(xiàn)一塊美國贈送的石頭其實(shí)根本不是“月球巖石”。

自媒體文章截圖

這看上去似乎是一起“美國人送假貨坑盟友”的例證，不過觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，這是一起十多年前的舊聞，而事情的真相，則是一場“真假月巖”的烏龍，以及一個(gè)至今無解的“假月巖”來源之謎。

“假月巖”的來龍去脈

許多自媒體提到的荷蘭收到“假月巖”的故事，最早可追溯到2009年美國媒體和荷蘭媒體的報(bào)道。根據(jù)美國國家廣播公司（NBC）當(dāng)時(shí)的報(bào)道，“假月巖”指的是荷蘭國立博物館的一件藏品，它是已故前荷蘭首相威廉·德雷斯（Willem Drees）生前收藏的，曾長期被當(dāng)成是“月球巖石”。

這塊“月球巖石”呈紅色，接近拳頭大小，重量達(dá)89克，還附有一塊銘牌，上面寫著：“美利堅(jiān)合眾國大使威廉·米登多夫（William Middendorf）向您致以問候，以紀(jì)念‘阿波羅11號’宇航員訪問荷蘭”，落款時(shí)間是1969年10月9日。不過，銘牌上并沒有提到過它來自月球。

根據(jù)荷蘭《誓言報(bào)》（Parool）的說法，德雷斯于1988年去世后，他的一部分遺物被捐贈給了荷蘭國立博物館，其中就包括這塊石頭。

荷蘭《誓言報(bào)》報(bào)道截圖

博物館方面曾長期將其當(dāng)成“月球巖石”收藏，由于博物館通常也不會將它拿來展出。因此直到2006年的一次太空探索展覽上，這塊大小極不尋常的“月巖”才引起了一名太空專家的注意。

這名太空專家告訴荷蘭國立博物館工作人員，銘牌上記錄的贈送時(shí)間距離“阿波羅11號”登月只隔了3個(gè)月，而且這塊“月球巖石”的重量過大，美國不可能在這么短的時(shí)間內(nèi)贈送一塊這么大的月巖。

經(jīng)專家提醒之后，荷蘭國立博物館才想起找專家確認(rèn)這件藏品的真?zhèn)?。?jù)NBC報(bào)道，荷蘭國立博物館發(fā)言人珊德拉·范·蓋爾德（Xandra van Gelder）于2009年8月27日正式向公眾證實(shí)，鑒定結(jié)果表明這個(gè)“月球巖石”確實(shí)是“假貨”，它只是塊石化的木頭。

“博物館的‘月巖’只是個(gè)石化木頭”，NBC2009年8月報(bào)道截圖

“雖然還有些問題未能得到解答，但確實(shí)是一個(gè)很有趣的故事。你們可以笑話這件事?！鄙w爾德說。不過蓋爾德當(dāng)時(shí)也表示，博物館會繼續(xù)將這塊石化木頭作為一件貴重藏品保管下去。

參與分析工作的地質(zhì)學(xué)家弗蘭克·比昂克（Frank Beunk）在報(bào)告中評價(jià)道：“這就是一塊普通的，沒什么價(jià)值的石頭。博物館一度為這塊石頭投保50多萬美元，但現(xiàn)在它的價(jià)值還不到50歐元?！?

不過，雖然“假月巖”確有其事，但這件事倒不能說明美國人是在“造假坑盟友”。根據(jù)美媒2009年的考察，美國確實(shí)向荷蘭贈送過月巖，它們收藏在荷蘭萊頓市的一家博物館里。

美國贈送給荷蘭的“真月巖”

有關(guān)贈送月巖的問題，美聯(lián)社于2009年9月向美國國家航空航天局（NASA）進(jìn)行過求證。根據(jù)NASA歷史專家珍妮弗·羅斯-納扎爾（Jennifer Ross-Nazzal）的說法，當(dāng)年的月巖贈送工作是由美國國務(wù)院負(fù)責(zé)，NASA方面并沒有留下相關(guān)贈送記錄。

但美聯(lián)社同時(shí)注意到，一個(gè)名叫CollectSpace的太空探索歷史愛好者網(wǎng)站編寫了一份目錄，詳細(xì)記錄了該網(wǎng)站可以查證的美國贈送月球樣本去向。

從該網(wǎng)站的記錄來看，美國政府當(dāng)年確實(shí)向荷蘭贈送過月球巖石樣本，這些樣本保存在荷蘭萊頓市的布爾哈夫博物館。在這家博物館網(wǎng)站的目錄中，也確實(shí)可以找到相關(guān)藏品記錄。

根據(jù)布爾哈夫博物館的藏品介紹，美國政府共向荷蘭贈送過兩次月巖樣本，為1969年“阿波羅11號”和1972年“阿波羅17號”兩次登月任務(wù)帶回的樣本，藏品編號分別為V09113和V09114。

荷蘭布爾哈夫博物館藏品目錄截圖

兩次贈送的月巖樣本都被封裝一個(gè)小型球狀有機(jī)玻璃容器中，并附有一面荷蘭國旗。底座的銘牌上則寫有“美利堅(jiān)合眾國總統(tǒng)理查德·尼克松贈予荷蘭王國人民”等字樣。博物館網(wǎng)站稱，這些月巖均被贈予當(dāng)時(shí)的荷蘭國家元首朱麗安娜女王，且它們是荷蘭僅有的月巖樣本。

布爾哈夫博物館網(wǎng)站并未說明這些月巖的重量，不過美聯(lián)社根據(jù)現(xiàn)有的記錄指出，當(dāng)時(shí)美國贈送的“阿波羅11號”月巖樣本一般都只有0.05克重，大小幾乎不超過一粒米，而贈送的“阿波羅17號”月巖重量則一般在1.1克左右。

布爾哈夫博物館是一座科學(xué)史與醫(yī)學(xué)史博物館，得名于17、18世紀(jì)的荷蘭醫(yī)生赫爾曼·布爾哈夫（Herman Boerhaave）。根據(jù)美媒的說法，月巖并非該館永久公開展出的藏品。荷蘭萊頓大學(xué)的記錄則顯示，2019年10月至2020年初，布爾哈夫博物館曾展出過“阿波羅17號”月巖樣本。

萊頓大學(xué)2019年10月新聞截圖

石化木頭來歷已成謎團(tuán)

在確定了荷蘭真正收藏的月巖樣本去向后，德雷斯遺留下來的這塊“假貨”石化木頭的來歷就成了一個(gè)謎團(tuán)。

關(guān)于石頭的具體來歷，另一位當(dāng)事人、銘牌上記載的贈送者，前美國駐荷蘭大使米登多夫卻表示“不了解情況”。據(jù)《誓言報(bào)》報(bào)道，米登多夫在接受采訪時(shí)辯解稱，他是從美國國務(wù)院那里得到這塊石頭的，而德雷斯對這塊石頭“很滿意”，他也不知道具體情況。

德雷斯的后人同樣對此一無所知。德雷斯的孫子在接受美聯(lián)社采訪時(shí)表示，1969年時(shí)德雷斯已經(jīng)83歲高齡，雖然頭腦清醒但已幾乎失聰。他猜測，德雷斯當(dāng)時(shí)或許“沒聽清楚”，從而對那塊石頭的來歷“產(chǎn)生了自己的想法”。

而荷蘭國立博物館似乎是一時(shí)疏忽，才誤把石化木頭當(dāng)成了月巖。博物館發(fā)言人蓋爾德告訴美媒，博物館在收到這件藏品后曾打電話向NASA確認(rèn)石頭的真?zhèn)?，NASA當(dāng)時(shí)只告訴博物館，荷蘭確實(shí)有可能收到了月球巖石，未作詳細(xì)說明。

這個(gè)回復(fù)或許誤導(dǎo)了荷蘭國立博物館。蓋爾德坦言，銘牌上確實(shí)沒有說明這個(gè)石頭就是月巖：“顯然沒人對它產(chǎn)生過懷疑，因?yàn)樗鞘紫嗟牟仄贰！?

由于身為當(dāng)事人的德雷斯已經(jīng)去世多年，米登多夫又“一問三不知”，這塊被誤當(dāng)成“月球巖石”的石化木頭和它的銘牌的來歷，恐怕已經(jīng)難以追溯。

綜合這些信息來看，美國人確實(shí)送給了荷蘭前首相一塊石化木頭和銘牌，后者將其當(dāng)成藏品，不明真相的國立博物館和其他人也誤以為這就是塊“月球巖石”，但同時(shí)美國也確實(shí)向荷蘭贈送過一批真正的月球巖石?！懊绹徒o荷蘭假月巖”的說法，還是過于“標(biāo)題黨”了。