中美AI競賽的范式革命，全球南方國家的覺醒時(shí)刻

DeepSeek“現(xiàn)象級”爆火的本質(zhì)，是全球化時(shí)代的技術(shù)權(quán)力轉(zhuǎn)移。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，美國政府宣布了其任內(nèi)最大規(guī)模，也是最后的芯片出口限制措施，人工智能擴(kuò)散出口管制框架》。這份文件把世界上的全球二百多個(gè)國家地區(qū)劃成了三等：接受美國“長臂管轄”是“第一等”，可以不限量從美國進(jìn)口顯卡和閉源大模型；以色列、新加坡、沙特等國家是“第二等”，要“特事特辦”。

包括中國在內(nèi)的“第三級”國家，則被全面禁止進(jìn)口高端顯卡和先進(jìn)閉源大模型。

如今，中國AI產(chǎn)品突破了“大力出奇跡”的路徑依賴，證明了全球AI競賽就有機(jī)會進(jìn)入規(guī)則重構(gòu)的新紀(jì)元。

DeepSeek的爆火，以及美股1月27日的大跌，至少揭示了三個(gè)跡象。

全球AI競爭，已經(jīng)出現(xiàn)了從“規(guī)模競賽”到“效率戰(zhàn)爭”的分化，尺度定律的線性邏輯已經(jīng)被打破。全球AI的競爭，依然是底層技術(shù)和硬件創(chuàng)新的競爭。對算力的壟斷，無法成為英偉達(dá)的永遠(yuǎn)護(hù)城河，也不可能成為美國長久的護(hù)城河。對“南方國家”和“新興市場”而言，AI時(shí)代仍有機(jī)會。

以前行業(yè)普遍認(rèn)為，美國基礎(chǔ)大模型對中國保持3年左右的領(lǐng)先，現(xiàn)在來看，哪怕是基于美國出口限制、算力硬件掣肘的客觀困難，我們也有應(yīng)對辦法。無差別的中美AI“時(shí)間差”也是可以被打破的。此外，以前市場多認(rèn)為，中國應(yīng)該在應(yīng)用為主的基礎(chǔ)上，進(jìn)行底層基礎(chǔ)模型的追趕?，F(xiàn)在來看，這兩條路是并行不悖的。

DeepSeek帶來的沖擊，還昭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：美國在AI基礎(chǔ)設(shè)施（芯片、云計(jì)算、開源框架）的統(tǒng)治地位，并不必然轉(zhuǎn)化為應(yīng)用層優(yōu)勢。正如互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代微軟壟斷操作系統(tǒng)卻錯(cuò)失移動生態(tài)，如今英偉達(dá)掌控GPU霸權(quán)卻可能倒在算法革命前夜。新興國家無需在傳統(tǒng)賽道上追趕，也可以通過顛覆性創(chuàng)新開辟新戰(zhàn)場。

正如DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒所說，我們看到的是中國AI不可能永遠(yuǎn)處在跟隨的位置。我們經(jīng)常說中國AI和美國有一兩年差距，但真實(shí)的gap是原創(chuàng)和模仿之差。如果這個(gè)不改變，中國永遠(yuǎn)只能是追隨者，所以有些探索也是逃不掉的。

“英偉達(dá)的領(lǐng)先，不只是一個(gè)公司的努力，而是整個(gè)西方技術(shù)社區(qū)和產(chǎn)業(yè)共同努力的結(jié)果。他們能看到下一代的技術(shù)趨勢，手里有路線圖。中國AI的發(fā)展，同樣需要這樣的生態(tài)。很多國產(chǎn)芯片發(fā)展不起來，也是因?yàn)槿狈ε涮椎募夹g(shù)社區(qū)，只有第二手消息，所以中國必然需要有人站到技術(shù)的前沿。”

結(jié)語：

我們試著問DeepSeek，如何看待英偉達(dá)和美股AI科技股的暴跌。它寫道：DeepSeek掀起的全球風(fēng)暴，本質(zhì)是一場“生產(chǎn)力優(yōu)先”對“資本泡沫優(yōu)先”的降維打擊。這場變革的終局或許尚未到來，但歷史的天平已然傾斜——當(dāng)中國程序員用算法創(chuàng)新?lián)舸┕韫鹊乃懔ι裨?，舊秩序的崩塌早已注定。而對于那些仍在囤積GPU的西方巨頭而言，他們需要思考的不再是如何保持領(lǐng)先，而是如何避免成為這場范式革命中的“柯達(dá)時(shí)刻”。