特朗普的如意算盤

亨廷頓在2004年的《我們是誰？》中，正確預(yù)言了美國(guó)的精英階層和公眾間“對(duì)影響國(guó)家特性的國(guó)內(nèi)及外交政策問題日益增長(zhǎng)的不同態(tài)度，構(gòu)成一條超越階級(jí)、教派、人種、地區(qū)以及種族差異的重要的文化斷層線”，卻沒有料到，“大眾”概念本身在他逝世后，以遠(yuǎn)超他預(yù)計(jì)的速度發(fā)生了變化。

根據(jù)2020年人口普查，美國(guó)英語白人僅占人口的59%，形成了與其他各種族裔之和接近平分秋色的局面；2018年，西語拉美移民打通連接南北美洲的陸地赴美線路，形成了著名的“移民十字架之路”（Viacrucis del Migrante），并隨著新冠疫情在2021年前后發(fā)展成穩(wěn)定的“闖關(guān)潮”。

在拜登時(shí)代，拉美人以每年估計(jì)約100-150萬的速度持續(xù)涌入美國(guó)；顢頇愚昧的民主黨當(dāng)局將“美國(guó)吸引非法移民”視為美國(guó)軟實(shí)力和價(jià)值觀勝利的表現(xiàn)對(duì)外宣揚(yáng)，導(dǎo)致這條線路進(jìn)一步吸引了以印度為代表的各非西方國(guó)家大批無腦親美中下層階級(jí)潤(rùn)人飛越大洋前來加入，演變成一場(chǎng)全球關(guān)注的輿論事件。

這種局面大幅加劇了特朗普支持者普遍懷有的“白人身份焦慮”。拉美裔移民與典型英語白人“相近但不全同”，信仰天主教而非新教，使用同屬印歐語系、卻不在英語所屬日耳曼語族內(nèi)的西班牙語；相比東亞裔和北美原住民等文化完全不同的族群，他們是典型的“異端”?！爱惗吮犬惤掏礁膳隆?，對(duì)共和黨和右翼白人來說，驅(qū)逐拉美人，本質(zhì)上是爭(zhēng)奪“誰屬于美國(guó)”解釋權(quán)的認(rèn)同戰(zhàn)攻勢(shì)。

具體到這場(chǎng)行動(dòng)的形式和觀感，特朗普本人的政治考量可能包括：

1.引導(dǎo)白人民粹泄洪。

當(dāng)前的美國(guó)，國(guó)際事務(wù)上仍受烏克蘭和加沙兩地戰(zhàn)爭(zhēng)的困擾，國(guó)內(nèi)通脹高企、社會(huì)撕裂，無論是前些日子的“小紅書大對(duì)賬”，還是路易吉在紐約的一聲槍響，都暗示著美國(guó)國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾已到了撕破窗戶紙的臨界點(diǎn)。

此外，美國(guó)的貧富差距和社會(huì)滑坡是有地域差異的。

在傳統(tǒng)共和黨白人主導(dǎo)的南方“紅脖子”州，由于貧困，小規(guī)模的體制內(nèi)爆進(jìn)程已經(jīng)先行開始：2月20日起，阿拉巴馬州漢斯維爾市的警察局被全體停職，城市治安由其所在的卡爾曼縣接管。

卡爾曼縣大陪審團(tuán)建議該市立即解散整個(gè)警局，因?yàn)槠洹案駛€(gè)犯罪組織而非執(zhí)法機(jī)構(gòu)，并對(duì)公共安全構(gòu)成持續(xù)威脅”——這些警察用聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)私調(diào)外地的謀殺案破案進(jìn)展報(bào)告、用工作手機(jī)買毒品、在醫(yī)院吸毒、在證據(jù)室墻上掏了一個(gè)洞（隨意進(jìn)出篡改物證）、賣車牌信息、變賣和篡改居民電子數(shù)據(jù)、販毒、教唆販毒。而這一切被曝光，是因?yàn)樗麄円粋€(gè)同事因同時(shí)吸食芬太尼、加巴噴丁、地西泮、安非他明、卡立普多和美索巴莫過量，活活嗑藥嗑死在了911值班室！

卡爾曼縣警察局尚在世的主要警官（還有一個(gè)嗑藥過量死掉了），中圖為局長(zhǎng)

“法律與秩序”本就是特朗普一直打造的選舉形象，在邊境沒有理由例外。而通過把“白人找不到工作”的憤怒引向非法移民，把美國(guó)內(nèi)部階級(jí)矛盾塑造成族群矛盾、地域矛盾，與民主黨大搞身份政治、底層豎切尤其LGBT進(jìn)校園之類堪稱“反人類”的操作其實(shí)如出一轍，是帝國(guó)主義的慣用手法。

筆者在這里將“美國(guó)底層白人與（拉美裔）非法移民的矛盾”劃為美國(guó)社會(huì)的內(nèi)部矛盾。對(duì)正常國(guó)家來說，這是不成立的，例如我國(guó)依法打擊“三非”外國(guó)人、“越南新娘”和其他非法入境者，是天經(jīng)地義的事情。為什么筆者對(duì)美國(guó)最終得出了上述結(jié)論？這些留待另一篇文章再詳述。

筆者認(rèn)為，當(dāng)今“美國(guó)”與拉美非法移民的矛盾，實(shí)際上是美國(guó)內(nèi)部的階級(jí)矛盾。筆者會(huì)找時(shí)間撰文，回顧美國(guó)移民史，并詳細(xì)討論這個(gè)問題

2.特朗普對(duì)新政府的服從性測(cè)試。

特朗普第一次執(zhí)政期間一直被聯(lián)邦政府這個(gè)工具的不順手所困擾，并得到了深刻的教訓(xùn)：要改變美國(guó)的現(xiàn)狀，必須擴(kuò)大自己的權(quán)力。而他僅僅在聯(lián)邦層級(jí)當(dāng)選，在美國(guó)各州不對(duì)聯(lián)邦負(fù)責(zé)、聯(lián)邦公務(wù)員各自運(yùn)轉(zhuǎn)的體制下，這形成了一個(gè)悖論：他需要為自己所在的聯(lián)邦政府?dāng)U權(quán)，但聯(lián)邦政府不代表他自己。

這決定了特朗普目前在央地關(guān)系上采取的實(shí)用主義態(tài)度：當(dāng)他需要執(zhí)行力去推行自己的競(jìng)選承諾時(shí)，便毫不猶豫地為自己的聯(lián)邦政府?dāng)U權(quán)；但當(dāng)他認(rèn)為自己轄下某個(gè)機(jī)構(gòu)中民主黨的勢(shì)力或理念實(shí)在太根深蒂固、己方一時(shí)無力掌控時(shí)，就宣揚(yáng)美國(guó)初期的“大州權(quán)”理念予以直接拆除。

他對(duì)聯(lián)邦教育部、美國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金和國(guó)家衛(wèi)生研究院均是如此，甚至對(duì)“美國(guó)國(guó)際開發(fā)署”這種無法直接用于對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓的特務(wù)機(jī)構(gòu)，也同樣棄如敝履，毫不可惜。

然而，美國(guó)“前特朗普時(shí)代”漫長(zhǎng)的兩黨分肥盛世，在聯(lián)邦的公務(wù)員隊(duì)伍中制造了大量像信教一樣秉信“行政中立”、“美國(guó)例外”的老古董。從某種意義上，他們與拜登時(shí)代美國(guó)國(guó)務(wù)院那些因美國(guó)巴以問題立場(chǎng)辭職的官員是類似的人，他們把法條和三權(quán)分立原則看得高于一切，有基于自己認(rèn)知的某種道德原則，拒絕無條件和總統(tǒng)一起搖擺。這使得他們隨時(shí)可能成為特朗普施政的定時(shí)炸彈：

例如，就在2月25日，21名“政府效率部”員工集體辭職并發(fā)表了一封公開信，稱“我們宣誓服務(wù)美國(guó)人民，遵守憲法誓詞……但政治化的DOGE破壞了我們的誓言”，“不能利用我們的技術(shù)才華破壞政府核心體制、危害美國(guó)人的敏感數(shù)據(jù)或破壞關(guān)鍵公共服務(wù)”云云。

實(shí)際上，這些人并非馬斯克新招的員工，而是從DOGE掛靠的“數(shù)字服務(wù)局”中借調(diào)的傳統(tǒng)公務(wù)員。