周德宇匹茲堡大學政治學系博士，中國人民大學歷史學院博士后
-
為什么反智主義盛行的美國，仍是世界科技的中心？
美國科學家們這些年開始著急，是有理由的。他們不知道美國政界到底還有沒有曾經(jīng)的“體面”，能夠讓科學界免受政治的過多干擾。而特朗普政府可不太能給他們帶來安全感。[全文]
-
美國保險公司有多招人恨？來說說我的親身經(jīng)歷
在律師與保險公司扯皮了多年之后，保險公司仍然拒絕賠付，除非法庭上見。于是律師的意見就是要不算了，上法庭得花個上萬美元，要花很長時間，還不一定能贏。[全文]
-
從尹錫悅到特朗普，國際政治開始玩抽象了？
那些現(xiàn)在用尹錫悅的失敗來吹韓國民主政治健全的人，是不是該想想尹錫悅為什么會上臺？還是他們當時也吹過尹錫悅的勝選呢？[全文]
-
好消息，美國教育部還在；但壞消息是，美國教育部還在
一邊要取消教育部，一邊要做只有教育部做得動的改革，無非是典型的又要馬兒跑，又要馬兒不吃草的競選綱領。當然，這就是美國很多政府部門和改革的縮影，也不局限于教育問題。[全文]
-
美國兩黨如今的爭斗，又回到了內戰(zhàn)沒有解決的那個問題
只要一部分人不被認作美國人，剩下的美國人足夠同質化，那么問題就解決了。當年黑人不值得讓美國人再打一次內戰(zhàn)，所以他們就被犧牲掉了，那么今年呢？[全文]
-
猜猜看，馬斯克會“優(yōu)化”掉針對中國的政府監(jiān)管嗎？
還是他把和中國的聯(lián)系優(yōu)化掉，或者他自己被優(yōu)化掉？[全文]
-
入戲不要太深，像欣賞比賽一樣圍觀美國大選就行
很多中國人入戲太深，要么是覺得特朗普才是正義的化身能夠鏟除邪惡的建制派，要么是覺得哈里斯才代表著民主自由能夠消滅極端分子…… 如果你對美國政治理解得夠多，你就只會有一種正確觀察美國大選的態(tài)度，那就是看戲。[全文]
-
颶風肆虐，美國救災卻上演“甩鍋大戲”，選民只能祈求上帝？
為什么美國掌握著全世界的印鈔機，錢卻永遠不夠花，維持著全世界最龐大的軍力，人卻永遠不夠用，有著全世界最龐大的經(jīng)濟，卻用不到國內的發(fā)展和安定？[全文]
-
以色列和美國為什么總在戰(zhàn)術上聰明，戰(zhàn)略上犯蠢？
那些總是替美國人喪事喜辦，認為美國人的一切戰(zhàn)略失敗背后都有著不為人知的成功之處，相信美國人在這里那里吃癟一定是為了攢著力量對付中國的人，就跟1945年還在期待元首的秘密武器的德國人一樣，相信紅軍打進柏林也是計劃的一步。[全文]
-
大部分美國的“中國通”，既不懂中國也不懂美國
老實說，絕大部分被叫做“中國通”的人，懂中國的程度，大概率不如很多普通中國人懂美國的程度。在美國，想象的中國無處不在，實際的中國無人關心。[全文]
-
當辯論淪為“電子榨菜”，誰能看透美國大選結局？
美國大選曾經(jīng)是美國政治中最好理解的部分，美國大選預測也是美國政治學最為成功的地方，但是自2016年以來，一切都變了。而這一切的根本，來自于民調工具的失靈。[全文]
-
多元性、代表性、覺醒文化……西方社會已經(jīng)被政治正確綁架
在歐美社會，你玩了《黑神話》你就是個厭女反同分子，你欣賞《亂世佳人》就是個種族主義者，你支持打疫苗就是意圖破壞世界的陰謀家，你想要墮胎就是瀆神的殺人兇手……[全文]
-
為什么美國現(xiàn)在出不了國際戰(zhàn)略大師？
所謂的“國際戰(zhàn)略大師”這種說法本身就是貪天之功，一種唯心主義的包裝，一種冷戰(zhàn)“勝利”后美國人對歷史教訓的錯誤總結。[全文]
-
馬斯克不只想成為政府的一員，他想成為政府本身
對于全球成千上萬的推特用戶來說，馬斯克比全世界絕大部分政府都擁有更大的權力，而擁有這樣權力的他幾乎無需對任何人負責，只要自己開心就好了。[全文]
-
為中國運動員高興，還需要理由嗎？
反正我是沒看到多少，真的秉承著國際主義態(tài)度、摒棄主觀立場、純粹從體育角度來看奧運的——不是沒有，但真的不多。[全文]
-
美國人不是從這屆開始輸不起的
“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話,那是被逼得不得已了?！?a href="/ZhouDeYu/2024_08_09_744265.shtml">[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心