
周德宇匹茲堡大學(xué)政治學(xué)系博士,中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院博士后
-
100多年過(guò)去了,美國(guó)在甩鍋上還是一個(gè)德性
一百多年過(guò)去了,很多事情都沒有變。如果你想找個(gè)能讓美國(guó)互相攻擊的兩黨統(tǒng)一起來(lái)的事情,找中國(guó)準(zhǔn)沒錯(cuò)。[全文]
-
盡信書不如無(wú)書,不要做某些已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家的奴隸
凱恩斯可能確實(shí)是參加巴黎和會(huì)里最懂經(jīng)濟(jì)的人,里面的預(yù)測(cè)大部分是正確的,但是這不代表凱恩斯的每句話都是對(duì)的,更不能滑坡到英法美反而成了二戰(zhàn)罪人。[全文]
-
“1619計(jì)劃”和“1776委員會(huì)”,美國(guó)兩大愛國(guó)主義項(xiàng)目為何互掐?
如果說(shuō)1619計(jì)劃講述的美國(guó)歷史算是存在史學(xué)爭(zhēng)議的話,1776報(bào)告里的美國(guó)歷史,就只能稱為建國(guó)神話了。[全文]
-
澤連斯基很擅長(zhǎng)表演,但特朗普根本不需要演
從特朗普的角度來(lái)看,本來(lái)這場(chǎng)會(huì)面甚至都不會(huì)發(fā)生,是特朗普大人有大量給了他面子。澤連斯基本該是去白宮負(fù)荊請(qǐng)罪的,怎么還有臉要求起來(lái)了?[全文]
-
當(dāng)美國(guó)開始講“對(duì)等”時(shí),就是要“不對(duì)等”了
說(shuō)到底,什么才算“對(duì)等”,那是美國(guó)自己說(shuō)了算的,同時(shí)也是可以靈活定義的。從特朗普自己撕毀親手簽訂的美加墨協(xié)定就可以看出來(lái),只要不達(dá)到目的或不讓自己贏得徹底,那就永遠(yuǎn)可以視作是自己受了委屈,這是一種“不對(duì)等”。[全文]
-
給哈里斯24萬(wàn)美元,給特朗普999美元,你說(shuō)這部門是哪個(gè)黨的?
要是從對(duì)外政策的角度看,你會(huì)覺得特朗普的舉動(dòng)著實(shí)有點(diǎn)抽象,美國(guó)國(guó)際開發(fā)署無(wú)論如何都是個(gè)現(xiàn)成的有用的對(duì)外干涉工具。但如果結(jié)合美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和部門政治,很多事情也不難理解。[全文]
-
美國(guó)的世界觀已經(jīng)退化到殖民主義了
特朗普的思維就和很多杠精一樣,他們只想要“贏”,不想要道理。正如頭腦簡(jiǎn)單的杠精同樣能給人帶來(lái)痛苦一樣,特朗普對(duì)中國(guó)和世界的危險(xiǎn)也一點(diǎn)都不小。[全文]
-
有人破防了:憑什么外國(guó)人來(lái)中國(guó)平臺(tái)那么風(fēng)光?
美國(guó)平臺(tái)不歡迎中國(guó)人,那是他們的損失,不是我們的;美國(guó)網(wǎng)民沒有教養(yǎng),是他們的問題,不是我們的。[全文]
-
《你好美國(guó)》還是把美國(guó)給你講得太好了
《你好美國(guó)》里面最特別的一點(diǎn),就是里面的美國(guó)人大都明白這個(gè)社會(huì)出了問題,有一套自己的想法,而且都在努力去嘗試解決問題。美國(guó)人民要是都這么積極向上,何愁解決不了社會(huì)問題?[全文]
-
為什么反智主義盛行的美國(guó),仍是世界科技的中心?
美國(guó)科學(xué)家們這些年開始著急,是有理由的。他們不知道美國(guó)政界到底還有沒有曾經(jīng)的“體面”,能夠讓科學(xué)界免受政治的過(guò)多干擾。而特朗普政府可不太能給他們帶來(lái)安全感。[全文]
-
美國(guó)保險(xiǎn)公司有多招人恨?來(lái)說(shuō)說(shuō)我的親身經(jīng)歷
在律師與保險(xiǎn)公司扯皮了多年之后,保險(xiǎn)公司仍然拒絕賠付,除非法庭上見。于是律師的意見就是要不算了,上法庭得花個(gè)上萬(wàn)美元,要花很長(zhǎng)時(shí)間,還不一定能贏。[全文]
-
從尹錫悅到特朗普,國(guó)際政治開始玩抽象了?
那些現(xiàn)在用尹錫悅的失敗來(lái)吹韓國(guó)民主政治健全的人,是不是該想想尹錫悅為什么會(huì)上臺(tái)?還是他們當(dāng)時(shí)也吹過(guò)尹錫悅的勝選呢?[全文]
-
好消息,美國(guó)教育部還在;但壞消息是,美國(guó)教育部還在
一邊要取消教育部,一邊要做只有教育部做得動(dòng)的改革,無(wú)非是典型的又要馬兒跑,又要馬兒不吃草的競(jìng)選綱領(lǐng)。當(dāng)然,這就是美國(guó)很多政府部門和改革的縮影,也不局限于教育問題。[全文]
-
美國(guó)兩黨如今的爭(zhēng)斗,又回到了內(nèi)戰(zhàn)沒有解決的那個(gè)問題
只要一部分人不被認(rèn)作美國(guó)人,剩下的美國(guó)人足夠同質(zhì)化,那么問題就解決了。當(dāng)年黑人不值得讓美國(guó)人再打一次內(nèi)戰(zhàn),所以他們就被犧牲掉了,那么今年呢?[全文]
-
猜猜看,馬斯克會(huì)“優(yōu)化”掉針對(duì)中國(guó)的政府監(jiān)管嗎?
還是他把和中國(guó)的聯(lián)系優(yōu)化掉,或者他自己被優(yōu)化掉?[全文]
-
入戲不要太深,像欣賞比賽一樣圍觀美國(guó)大選就行
很多中國(guó)人入戲太深,要么是覺得特朗普才是正義的化身能夠鏟除邪惡的建制派,要么是覺得哈里斯才代表著民主自由能夠消滅極端分子…… 如果你對(duì)美國(guó)政治理解得夠多,你就只會(huì)有一種正確觀察美國(guó)大選的態(tài)度,那就是看戲。[全文]