“西方的這些排名存在著許多嚴重的問題，包括資本力量的主導、西方中心論形成的偏見、西方社會科學本身的局限性、還有西方長期形成的高人一等的心態(tài)等等?！?

“排名它是一個定義權(quán)、話語權(quán)，它是政治權(quán)力的一種實現(xiàn)形式。排名也是商業(yè)利益的一種重要的實現(xiàn)方式。當然還有不少排名是政治生意兩手抓，既要錢又要命?！?

“目前我們中國哪些成就或者說領(lǐng)域可以幫助我們建立我們自己的指標體系？”

“中國如何搭建一個成熟、有公信力、有一定影響力的指標體系？”

前段時間，美國的彭博社推出了一個抗疫排行榜，把它認為的在新冠疫情抗擊過程當中做得比較好的國家地區(qū)進行了一個排名，高居榜首的居然是美國，引起了很多的批評和質(zhì)疑的聲音。在輿論壓力之下，彭博社又做了一個排名的修改，結(jié)果美國還是高居榜首。

在8月23日東方衛(wèi)視播出的《這就是中國》第110期節(jié)目中，復旦大學中國研究院的院長張維為教授和復旦大學中國研究院的副院長范勇鵬教授一起來討論如何深度地看懂美西方的這些所謂指標體系。

張維為演講：

西方整體實力一路走衰，這是不爭的事實。不僅表現(xiàn)在出現(xiàn)了像特朗普這樣的政治素人當選美國總統(tǒng)，或是英國脫歐公投這一類的亂象，也表現(xiàn)為像BBC、CNN這樣的西方主流媒體越來越?jīng)]有信譽可言，連新疆發(fā)生了“種族滅絕”這樣的彌天大謊，他們都可以加以大肆的宣傳。

最近又出現(xiàn)了一個笑話，美國的彭博社，世界最大的財經(jīng)類的資訊公司，發(fā)布了一個叫“全球抗疫韌性”的榜單，它把美國排名世界第一。

我們外交部發(fā)言人趙立堅被問到如何看這個報告的時候，他說“這些日子我的好幾個同事和朋友都在問我，‘彭博社這個報告是不是印錯了？’他們還問，在他們心中一向比較權(quán)威的彭博社，怎么如此的小兒科？彭博社所謂全球抗疫排名，為了達到美國第一的結(jié)果，不惜把以往排名中最為關(guān)鍵的兩個指標——確診的病例數(shù)和死亡的人數(shù)都刪掉，這既不符合事實，也不尊重科學，更不尊重生命。

趙立堅強調(diào)：中國人常說‘群眾的眼睛是雪亮的’。所謂的排名結(jié)果，把黑的說成白的、白的說成黑的，也許今后還可能把死的說成活的。趙立堅說“我想世界民眾只能表示呵呵了，姑且把它當做茶余飯后的談資?！?

這個荒謬的排名再一次提醒我們：一定要解構(gòu)西方的指標和排名體系。西方在這些領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)習慣了為所欲為，硬是把一個染病人數(shù)、死亡人數(shù)全球最多國家，說成是抗疫表現(xiàn)最好的國家，實在是貽笑大方。當然，這種任性最終會毀掉彭博社的品牌，就像BBC和CNN散布了這么多的關(guān)于中國的假新聞，它們的信譽早已江河日下。

不過，我們還是有必要簡要地分析一下彭博社是如何做到如此膽大妄為的。首先，這個排名大幅度地削弱了兩個對美國最不利的關(guān)鍵指標：確診人數(shù)和死亡人數(shù)，而且用了一個非常牽強附會的理由，說現(xiàn)在標準要改變了，為什么呢？說這個確診、死亡病例等不再是最重要指標，現(xiàn)在我們要回歸到疫情前狀態(tài)的指標。

接著還列出來一些新的指標，包括經(jīng)濟重新開放的程度、疫苗接種的比例、封鎖嚴厲的程度、航班量的變化、自由出行度等等。這個報告說：“美國以其快速而廣泛的疫苗推廣，阻止了曾經(jīng)的全球最嚴重的疫情，目前抗疫能力居首位?！比缓蟆安宛^爆滿，接種過疫苗的人不再被要求戴口罩，美國人又開始度假了，因為接種率達到了總?cè)丝诘囊话?。?

為了確保美國等西方國家在排名中能夠領(lǐng)先，它又專門加上了包括人均GDP在內(nèi)的人類發(fā)展指數(shù)這些對西方國家總體非常有利的指數(shù)。結(jié)果美國搖身一變，成了世界的“抗疫榜樣”。而且有了這個指數(shù)后，即使由于種種原因美國出了點問題，也沒關(guān)系，其它西方國家還是名列前茅，總排在中國前面。

在西方主導的這個指標體系中，西方國家永遠是一個特殊板塊。他們的各種指標總是先進的，其中一個核心指標是人均GDP，一旦加以采用，幾乎任何排名中，西方國家都可以閃閃發(fā)光。

這個人均GDP的神話，我覺得也是可以用一句話來點破。我舉個例子，以2020年1月初做核酸檢測的價格為例，當時在美國做一個這樣的核酸檢測的話，大概是3500美元，在中國做同樣的檢測，大約是150元人民幣。

核酸檢測的費用進入美國當年的GDP就是3500美元，進入中國當年的GDP統(tǒng)計就是150元人民幣，23美元左右。以此類推，各種誤差就越來越大。所以我多次講過，盡管根據(jù)美元官方匯率統(tǒng)計，紐約的人均GDP大約是上海的四倍，但如果你以此類推，紐約的富裕程度是上海的四倍，紐約生活水平是上海的四倍等等，你就大錯特錯了。我說我可以用一些其他的指標，比如說上海的家庭中位凈資產(chǎn)、人均預期壽命、社會治安水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、疫情防控水平等等都好于紐約，甚至大幅度地領(lǐng)先紐約。

這足以說明GDP以及人均GDP本身有大量的問題?，F(xiàn)在一些國際組織也在使用“購買力平價”的計算方法，但到現(xiàn)在為止，這種方法的使用范圍比較小，而且總體還不那么成熟。我覺得學者一定要探索更加實事求是的指標和排名體系。

回到美國的疫情吧。我們最近看到：美國疫苗接種率幾乎完全不再變化了。因為人口中有30%左右的美國人是反對疫苗的。彭博社這次排名的標準呢，很快遭到打臉。它高度肯定所謂“經(jīng)濟重新開放度”、“放松封鎖程度”等指標，還有講的“餐館爆滿，接種過疫苗的人不再被要求戴口罩，美國人又開始度假了，因為接種率達到了人口的一半”等等，都成了天大的笑話，用中國網(wǎng)民的話說，就是“排名一出，笑倒一片”。

正是這些愚蠢而反智的指標導致了美國疫情又卷土重來，結(jié)果是害人又害己。在美國國內(nèi)，正因為美國追求所謂的開放度，才導致德爾塔病毒在美國蔓延。今年8月的第一個星期，美國平均日增確診病例已經(jīng)在10萬左右了。8月5號這一天，美國新增確診病例是92937例，新增死亡病例是446例。當然，彭博社可以說，我們這個報告是6月底發(fā)表的，后一個是7月底發(fā)表的，你現(xiàn)在講這些數(shù)據(jù)是8月份的，是我們報告發(fā)表之后公布的，但反過來看，你研究得出的結(jié)論，時效如此之短，還要冠上這么一個宏大的名稱，“全球抗疫韌性指數(shù)”，這本身就證明了這個報告和排名的荒謬。

更糟糕的是美國這個所謂“開放度”還使美國成為全球疫情的最大的擴散源！據(jù)統(tǒng)計，從2020年11月到2021年1月，美國疫情處于高峰期的時候，當時日均新增確診病例曾經(jīng)是18萬多，然而當時美國公民平均每天出國的人數(shù)是8.7萬人次。