2013年，我們又從這個(gè)洞的樣品中成功地分離到一株病毒，它比以往發(fā)現(xiàn)的所有蝙蝠SARS樣冠狀病毒都要接近SARS病毒，最重要的是它可以感染人類和其他哺乳動(dòng)物的細(xì)胞。這一發(fā)現(xiàn)刊載于《自然》雜志，是證明SARS起源于蝙蝠的一個(gè)極為有力的證據(jù)。

我們持續(xù)在這個(gè)洞里進(jìn)行了五年的監(jiān)測，每年取樣兩次，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了十多株不同類型的SARS樣冠狀病毒。盡管沒有發(fā)現(xiàn)和SARS病毒完全一模一樣的病毒，但我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)SARS病毒的天然基因庫?？梢赃@么理解，如果我們把SARS病毒比作一個(gè)積木，那么組成積木的所有模塊都在這個(gè)洞里找到了。

后續(xù)經(jīng)過生物信息學(xué)的分析，我們證明了SARS病毒是經(jīng)過幾個(gè)蝙蝠SARS樣冠狀病毒重組而來的。去年年底，我們發(fā)表了最新的研究結(jié)果。

經(jīng)過13年的追蹤，我們最終確定了SARS病毒的蝙蝠起源。但是當(dāng)年SARS爆發(fā)于廣東，我們發(fā)現(xiàn)的病毒是在云南，它是怎么過去的呢？

其實(shí)SARS暴發(fā)前，我國很多地方養(yǎng)殖的果子貍，絕大部分銷售到了廣東。我們推測，蝙蝠SARS樣冠狀病毒在偶然的情況下感染了云南養(yǎng)殖場的果子貍，感染了病毒的果子貍隨后又被販賣到了廣東。病毒進(jìn)一步在市場上的果子貍中傳播，不斷變異，最終產(chǎn)生一個(gè)傳播性極強(qiáng)的SARS病毒，感染了人類。

既然蝙蝠才是SARS的元兇，果子貍是不是被冤枉了？也不是。雖然SARS的根源不在果子貍，但畢竟它是人感染SARS病毒的直接來源。

盡管這么多年來SARS沒有卷土重來，但在自然界，這種和SARS相近的病毒其實(shí)還是存在的。如果我們?nèi)祟惒惶岣呔?，那么下一次的病毒感染，可能是直接感染，也有可能?huì)通過其他動(dòng)物感染人類，這種可能性是完全存在的。

大家會(huì)發(fā)現(xiàn)近些年來世界各地出現(xiàn)的新發(fā)傳染病越來越頻繁，除了SARS以及剛才提到的亨德拉、尼帕病毒以外，還有各位比較熟悉的H7N9禽流感、埃博拉、中東呼吸綜合征等等。這些新發(fā)傳染病都有一個(gè)特點(diǎn)，它們都和動(dòng)物有關(guān)。研究人員做過統(tǒng)計(jì)，有超過70%的新發(fā)傳染病來源于動(dòng)物。

實(shí)際上這些病毒不是現(xiàn)在就出來的，它往往是和自然宿主長期進(jìn)化了很多很多年，短則幾十年，長到幾百年，甚至上萬年。這個(gè)病毒不是沖著我們?nèi)硕鴣淼?，它是為了自己的生存不斷地繁衍下來?

那么這些野生動(dòng)物和媒介的病毒怎么就到了人類社會(huì)？過去沒有那么多傳染病，現(xiàn)在怎么就這么多呢？

我們看一下SARS是怎么來的。SARS的源頭是蝙蝠不假，但是它發(fā)展的舞臺(tái)是廣東野生動(dòng)物市場和餐館。如果沒有我們?yōu)E用果子貍，食用果子貍，那么病毒從蝙蝠到果子貍再到人的傳播鏈就不會(huì)發(fā)生，當(dāng)年的SARS就不會(huì)爆發(fā)。

再看看埃博拉是怎么來的。在非洲，野生動(dòng)物是肉食類來源之一，尤其是在農(nóng)村，像猩猩、猴子和蝙蝠都是他們主要的狩獵對(duì)象。通過這樣的方式，埃博拉病毒多次從叢林走向村莊，最后走向城市。

再看看馬來西亞的尼帕病毒是怎么感染到人類的。人類活動(dòng)范圍加速擴(kuò)張，不斷滲透到野生動(dòng)物的棲息地里。我們把養(yǎng)豬場建在了蝙蝠棲息地的旁邊，蝙蝠吃了水果，水果被病毒污染后掉到了豬圈里，豬吃了以后染病，又再把病毒感染到人。

不管是食用野生動(dòng)物，還是人類對(duì)野生動(dòng)物生存領(lǐng)地的侵蝕，這些都使得人類與動(dòng)物的接觸面大幅增加，給病毒從野生動(dòng)物向人類的傳播創(chuàng)造了條件。再加上全球化的高速發(fā)展，還有便利的交通工具，很快就可以把傳染病從一個(gè)小村莊傳到全世界。因此傳染病它不是一個(gè)村莊一個(gè)地區(qū)的事件，它是一個(gè)全球都關(guān)注的公共衛(wèi)生問題。

所以要從源頭去預(yù)防新發(fā)傳染病其實(shí)很簡單，就是離它遠(yuǎn)一點(diǎn)。我們要杜絕野生動(dòng)物消費(fèi)，減少對(duì)野生動(dòng)物棲息地的侵?jǐn)_，我們?nèi)祟愐惨h(yuǎn)離野生動(dòng)物。

有的人覺得搞生態(tài)旅游、與野生動(dòng)物親密接觸是人與自然的和諧，其實(shí)不是這樣。真正的和諧共處是你不去打擾大自然，讓它們自己好好地生活。

而且我們的家養(yǎng)動(dòng)物，比如我們的養(yǎng)殖場，也要盡量和野生動(dòng)物保持距離，避免親密接觸。

說回到蝙蝠，它的確是很強(qiáng)大的動(dòng)物，攜帶這么多的病毒，包括對(duì)人類致死的烈性病毒，但是自己卻從不發(fā)病。蝙蝠的免疫系統(tǒng)特殊在哪里？這也是科學(xué)家們非常感興趣的一個(gè)研究方向。但目前這個(gè)研究方向才處于起步階段，所以就不在這里和大家詳細(xì)討論了。我想告訴大家的是，對(duì)于蝙蝠身上的病毒，我們大可不必過于恐慌。只要和蝙蝠保持一定的距離，病毒傳播給人的機(jī)會(huì)微乎其微。

另一方面，蝙蝠在生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)了極為重要的地位。食蟲蝙蝠是害蟲的天敵，食果蝙蝠是種子和花粉的傳播者，它們對(duì)生態(tài)平衡的維護(hù)功不可沒，我們不能因?yàn)轵饠y帶病毒就否定掉它的功勞。

如果因?yàn)閭鞑ゼ膊∵@項(xiàng)罪名去消滅蝙蝠，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)將遭受不可估量的損失。所以我一直提倡對(duì)蝙蝠進(jìn)行無侵害采樣: 采集樣品以糞便粒和拭子為主，采樣完成后將蝙蝠放歸自然。

其實(shí)，蝙蝠SARS樣冠狀病毒只是我們眾多研究對(duì)象中的一個(gè)。我們在蝙蝠、老鼠、家養(yǎng)動(dòng)物中針對(duì)其他的病毒也在開展類似的監(jiān)測研究，像獵人一樣去發(fā)現(xiàn)、搜尋這些動(dòng)物攜帶的可能會(huì)傳播給人類的病毒，發(fā)現(xiàn)新發(fā)傳染病可能出現(xiàn)的熱點(diǎn)地區(qū)并進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測，為新發(fā)傳染病的預(yù)防和預(yù)警提供信息。

我們告訴人們哪里可能會(huì)出現(xiàn)疾病，什么動(dòng)物可能傳播疾病，然后和醫(yī)療衛(wèi)生部門協(xié)作，指導(dǎo)大家從源頭上去防控，在病毒找到我們之前，先找到它們。這也是我們病毒溯源與病毒監(jiān)測研究的目的和意義所在。

謝謝大家。

【文章轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)：一席（ID：yixiclub），觀察者網(wǎng)已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載?！?