-
觀點 | Opinion more
-
拜登下臺前給小馬科斯吃的“定心丸”,有效期多長?
丁鐸中國南海研究院區(qū)域國別研究所所長
菲律賓用自己的站點、日本的設備,建了一個前哨據點監(jiān)控臺灣海峽、巴士海峽,包括進出南海的海洋態(tài)勢感知,并將相關信息通報給美日。特別是軍事安全信息保護協(xié)議簽訂后,從軍事準備角度看,菲律賓基本已融入美國印太作戰(zhàn)指揮體系的建設中了。[全文]
-
“賭徒”心理作祟,小馬科斯擺下四盤賭局
陳相秒中國南海研究院海洋科學研究所副所長、世界海軍研究中心主任、副研究員
小馬科斯急于重振家族勢力的野心,將使得菲律賓的對外政策更加由政治利益集團而不是國家利益左右,而菲律賓重陷政治內亂的風險,也再度成為必須引起重視的話題。[全文]
-
在中國南海“闖島”,特朗普比拜登積極多了
包毅楠華陽海洋研究中心副研究員
在特朗普第一任期,美國頻繁將“航行自由行動”作為對華貿易戰(zhàn)的“輔助武器”,試圖以武力威懾對華施壓。[全文]
-
美菲“抗中”將越演越烈,還是人走茶涼?
雁默臺灣自由撰稿人
與美國的關系要經過量化估值,有錢捐錢,沒錢捐命,凡事都得講究銀貨兩訖。否則,向美國要肉,沒有;向美國吠叫,欠揍。[全文]
-
美對菲軍事援助:嘴上都是主義,心里全是生意
丁鐸中國南海研究院區(qū)域國別研究所所長
如果說美國軍工巨頭是在吃肉,那么美國的商業(yè)、技術和咨詢公司以及在美注冊的非政府機構就是在啃骨頭喝湯。[全文]
-
中菲“邊談邊斗”將成為常態(tài)
陳相秒中國南海研究院海洋科學研究所副所長、世界海軍研究中心主任、副研究員
未來中菲圍繞南海的互動將走向這樣一種常態(tài):在爭議地區(qū)共同存在,外交上對話與舌戰(zhàn)并存,法律上水火不容,輿論和認知戰(zhàn)針鋒相對。然而,不管是政治集團利益和國家利益考量,除了恢復對話與合作軌道,菲律賓已經無路可走。[全文]
-
歷史上中國如何對黃巖島命名及測繪?國際社會怎么認知?
劉延華中國南海研究院海洋法律與政策研究所副研究員
1935年后,中國政府就已準確并持續(xù)穩(wěn)定地將黃巖島標繪在中國地圖上。而這也被國際社會所了解,并被一些外國地圖借鑒運用。具體表現(xiàn)為部分外國地圖根據中國政府的命名、繪圖,在地圖上繪制南海斷續(xù)線,將黃巖島圈在線內,并以中國的命名標出黃巖島名稱。[全文]
-
美菲要“揭穿中國的虛張聲勢”?這是有著多大的誤會
丁鐸中國南海研究院區(qū)域國別研究所所長
美國的貪婪是對菲律賓的詛咒。在美國的地緣政治邏輯下,所有工具最終都有用壞的一天。[全文]
-
走進菲律賓貧民窟,我感受到了小馬科斯“反華”的效果
廖可駐日媒體工作者
在菲律賓,我采訪了不少中產階級和貧困人士,幾乎所有受訪人都表達了對在菲華人的厭惡之情,中間層認為華人帶來了諸如詐騙和腐敗等問題,而貧困層則覺得華人搶走了自己的工作。[全文]
-
美國和菲律賓在南海跳什么?
晨楓自由撰稿人
美國對南海是既要又要:既要支持菲律賓碰瓷中國,又要避免導致真正的戰(zhàn)爭。所以菲律賓可以高調鼓噪,但白宮只能裝傻。[全文]
-
菲律賓企圖利用在仙賓礁的活動,進一步坐實“南海仲裁裁決”
陳相秒中國南海研究院海洋科學研究所副所長、世界海軍研究中心主任、副研究員
雖然菲律賓及美國和西方世界的媒體一再提及“南海仲裁案”裁決,但事實上“仲裁裁決”并未明確定義仙賓礁的法律地位。[全文]
-
解決南海問題,菲律賓等國要繼續(xù)“去殖民化”
田飛龍中央民族大學法學院副院長,海峽兩岸關系法學研究會理事
二戰(zhàn)后美國對南海秩序的強勢干預,是造成了南海主權爭議復雜化和風險化的主要誘因,中菲糾紛就是其中典型案例。但南海的歷史與主權紛爭可以追溯更遠更深,是西方近代殖民史的產物和后果。[全文]
-
中國應向菲律賓提交限期撤離仁愛礁“時間表”
吳士存華陽海洋研究中心理事長,中國南海研究院學術委員會主席,廈門大學講席教授
有美國學者對中菲在仁愛礁問題至今沒有找到妥善處理的辦法而如此消耗精力表示難以理解。仁愛礁對中國、對整個國際社會、以及對南海周邊國家來說,是一個仍在流血的傷口,必須考慮一個從根本上解決問題的辦法,盡快把“血”止住。[全文]
-
中美開展電子戰(zhàn),呂宋島大面積斷網?假的!
奧卡姆剃刀通信專業(yè)博士,中國科普作家協(xié)會會員
這場所謂的電子戰(zhàn),不僅與事實不符,而且原理也不成立。從戰(zhàn)爭發(fā)展史看,電子戰(zhàn)追求的目標從來不是大范圍對相關地區(qū)展開“全頻帶阻塞干擾”,而是一定功率下的針對性精確而快速地打擊。[全文]
-
日本從來都不是菲律賓的“友軍”
陳洋遼寧大學日本研究中心客座研究員
日菲兩國“火線”簽署《互惠準入協(xié)定》背后有各自的利益考量。然而事實上,日本根本不可能成為菲律賓的“友軍”,菲律賓深化與日本的軍事防務合作,顯然是弊大于利。[全文]
-
南海歷史集體記憶需要正本清源
吳士存華陽海洋研究中心理事長,中國南海研究院學術委員會主席,廈門大學講席教授
隨著菲律賓、越南等南海聲索國與域外勢力在南海研究的歷史與法律問題上的“合作”與勾連日益緊密,中國在南海問題上面臨的“認知戰(zhàn)”“輿論戰(zhàn)”“法律戰(zhàn)”挑戰(zhàn)已經非常嚴峻。南海敘事構建和話語權建設是當前及今后中國有效維護南海權益的不可或缺的組成部分。[全文]
-
中國將如何應對菲律賓的“第二次國際仲裁公關”?
洪農中美研究中心執(zhí)行主任,北京對話特約專家
2016年的仲裁結果未能對解決菲律賓和中國之間的主要矛盾做出積極貢獻,反而進一步加劇了兩國間的緊張局勢。那么,中國在解決南海爭端問題時,會堅持原有的雙邊磋商,還是引入新的辦法? [全文]
-
誰才是仁愛礁的膽小鬼?
雁默臺灣自由撰稿人
美國是膽小鬼,小馬科斯是膽小鬼養(yǎng)的小鬼。膽小鬼游戲要贏,訣竅就兩個字:無畏。[全文]
-
南海濫訴,菲律賓企圖故技重施?
丁鐸中國南海研究院區(qū)域國別研究所所長
菲律賓長期以來對中國南海部分島礁抱有非分之想,只是在不同歷史條件下采取了不同的掩護方式。濫用國際司法程序是菲律賓在美國指使挑唆下采取的卑劣手段之一,明顯違背“當事國同意原則”的司法濫用背后是精心設計的法律陷阱。[全文]
-
在亞洲,誰會是美國霸權的替罪羊?
鮑韶山澳大利亞昆士蘭科技大學兼職教授、前總理陸克文政策顧問,太和智庫高級研究員
當岸田說“不應該指望美國在沒有援助的情況下獨自完成這一切”時,他傳達的信息并不含蓄:美國已經沒有能力獨立完成這一切了。[全文]
-
-
資訊 | Information more
-
菲總統(tǒng)稱不會派軍艦至南海所謂“爭議水域”,外交部回應
-
中方反駁羅玫凱:顛倒黑白,堅決反對
-
菲位南海多點侵權挑釁,中國海警局回應
-
現(xiàn)場視頻曝光!
-
海警局:菲方船只故意沖撞中國海警船,事后顛倒黑白、倒打一耙
-
4船“企圖侵闖、危險接近”,中方實施管控
-
“菲律賓必須承認,中國成功做到了…”
-
中國向聯(lián)合國交存黃巖島領?;€聲明和海圖
-
菲船位鱟藤礁海域非法聚集,中國海警:立即停止侵權挑釁
-
菲總統(tǒng)又懟上了俄羅斯
-
菲律賓稱中國軍機“騷擾”菲漁船,外交部:與事實完全不符
-
中國海警位中國黃巖島領海及周邊區(qū)域執(zhí)法巡查
-
國防部:敦促有關方面立即撤走“堤豐”中導系統(tǒng)
-
南部戰(zhàn)區(qū)在黃巖島領海周邊海空域開展戰(zhàn)備警巡
-
莎拉·杜特爾特遭訴,回應直指馬科斯“他就是想把我趕下臺”
-
不藏了?美防長自曝有“仁愛礁特遣隊”
-
菲律賓涉南海惡法,馬來西亞也不忍了
-
菲向“坐灘”仁愛礁軍艦運補,中國海警發(fā)聲
-
國家安全部:這里是中國,基線也是底線!
-
外交部正告菲方:本地區(qū)需要和平與繁榮,不需要中導和對抗
-
-
· 南海局勢 ·
南海自古以來屬于中國管轄,20世紀50年代以前并不存在所謂南海問題。近年來,出現(xiàn)所謂南海爭端,本質上是因周邊國家非法侵占中國島嶼而引起的中國與東南亞各國之間的雙邊問題;但,背后因有美國、日本與印度等國的介入而變得復雜化,多種國際政治力量匯集于中國南海地區(qū)角力。中國在南海問題上的立場是明確、一貫的,即堅持‘主權屬我、擱置爭議、共同開發(fā)’的方針,推進互利友好合作,尋求和擴大共同利益的匯合點。
-
中國海警位黃巖島領海及周邊區(qū)域執(zhí)法巡查
-
中國駐菲大使提出嚴正交涉
-
南部戰(zhàn)區(qū)位黃巖島領海領空及周邊區(qū)域戰(zhàn)備警巡
-
外交部回應菲防長言論:每一次爭議升級都是菲方挑釁引起
-
示意圖來了!
-
為何此時公布黃巖島領海基線?
-
中國政府就黃巖島領?;€發(fā)表聲明
-
事關南海,菲律賓出臺兩部法律,我外交部鄭重聲明!
-
菲律賓出臺“海洋區(qū)域法”,中方:已召見菲律賓大使,提出嚴正交涉
-
菲方炒作中國船只撞擊菲公務船,中方公布真相
-
菲船執(zhí)意侵闖中國黃巖島附近海域,中國海警回應
-
南部戰(zhàn)區(qū)位中國黃巖島附近??沼蚪M織例行性演訓活動
-
菲民船對“坐灘”仁愛礁軍艦運送生活物資,中國海警發(fā)聲
-
印尼申請加入CPTPP
-
一天發(fā)帖約40萬條,美國用飯圈散播南海屬于菲律賓
-
蘇林:越南將對華關系視為頭等優(yōu)先
-
撤離現(xiàn)場:菲船上大洞被打“補丁”
-
非法滯留的菲海警船是這樣撤走的
-
美國駐菲大使妄稱南海“九段線”是“卡通畫”,我使館駁斥
-
“我們絕不退讓”!長沙艦與外艦緊張對峙47小時
-