rcalymayorl：跟中國(guó)比，其實(shí)我們拉美人很羨慕中國(guó)中央集權(quán)式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，他們每年脫貧的人口高達(dá)1300萬。中國(guó)的表現(xiàn)要比拉美半民主、每天忙于處理腐敗和社會(huì)治安事件的政府的表現(xiàn)好很多。中國(guó)，把你的成功分給我們點(diǎn)吧！

loowanshan：讀了馬凱碩教授的觀點(diǎn)之后，我改了主意，我也覺得沒必要為此擔(dān)心。看起來，中國(guó)的確沒有向外輸出意識(shí)形態(tài)的意圖。不過，如果中國(guó)能證明自己的意識(shí)形態(tài)比西方意識(shí)形態(tài)更加優(yōu)越的話，那么其他國(guó)家就會(huì)逐漸效仿中國(guó)的模式。而當(dāng)效仿中國(guó)的國(guó)家達(dá)到一定數(shù)量之后，那時(shí)的世界將變得很難想象。我還是希望西方能贏得自由民主保衛(wèi)戰(zhàn)，自由民主制度應(yīng)該為社會(huì)上的大多數(shù)人謀利益，而不是僅僅服務(wù)于少數(shù)精英。屆時(shí)自由民主制度就能夠證明自己——它的確能讓人們的生活變得更美好。

turtlesallthewaydown回復(fù)loowanshan：雖然中國(guó)不會(huì)公開向外輸出自己的意識(shí)形態(tài)，但中國(guó)意識(shí)形態(tài)在世界上的擴(kuò)散的確會(huì)令其受益。大家可以看看柬埔寨，這個(gè)國(guó)家正在走向集權(quán)統(tǒng)治，這也是中國(guó)的勝利。如果柬埔寨民眾對(duì)自己的政府失去了影響力，那么西哈努克市（位于柬埔寨西南部的港口城市——觀察者網(wǎng)注）的市民們就無法抵制毫不受限的中國(guó)資金的到來。當(dāng)各國(guó)都采納中國(guó)式的中央集權(quán)體制的時(shí)候，中國(guó)的影響力就會(huì)上升。

john.forbes回復(fù)loowanshan：我并不認(rèn)為中國(guó)無意向外輸出自己的意識(shí)形態(tài)。在我看來，他們已經(jīng)在菲律賓這樣做了。這里有一篇《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的文章https://www.economist.com/asia/2017/02/23/the-philippines-pivots-to-china

kristalynjoy回復(fù)loowanshan：我并不認(rèn)為中國(guó)有意向西方輸出自己的意識(shí)形態(tài)，我覺得這絕無可能。中國(guó)的意識(shí)形態(tài)只在中國(guó)可以起作用，因?yàn)樗巧钪灿谥袊?guó)文化的土壤之中的。此外，當(dāng)中國(guó)通過其“一帶一路”倡議向西進(jìn)發(fā)的時(shí)候，中國(guó)將受益于自己獨(dú)特的身份——它的意識(shí)形態(tài)是獨(dú)有的，沒有任何其他國(guó)家的意識(shí)形態(tài)與中國(guó)相同。中國(guó)在盤算什么，沒人能看得清楚，更沒人可以挑戰(zhàn)它。當(dāng)其他國(guó)家采用了中國(guó)的意識(shí)形態(tài)之后，那個(gè)國(guó)家就不會(huì)再為中國(guó)效力了。

socaltaiwan：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式并不十分獨(dú)特，中國(guó)臺(tái)灣也在缺乏民主制度的情況下經(jīng)歷了同樣的經(jīng)濟(jì)追趕過程。民主政治是一個(gè)平臺(tái)，賢能精英政治也是一個(gè)平臺(tái)。而平臺(tái)不應(yīng)被視為宗教般的存在，它是可以不斷演進(jìn)以適應(yīng)新的情況的。一個(gè)平臺(tái)是成功還是失敗，它的使用者可以起到?jīng)Q定性作用。還記得德國(guó)的希特勒是如何在一個(gè)高度自由民主的體制里獲得權(quán)力的嗎？如果你認(rèn)為西方需要為中國(guó)崛起對(duì)自由主義價(jià)值觀所造成的威脅而感到憂慮，那么這會(huì)成為一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。