-
馬凱碩:西方是否應(yīng)該為中國崛起對自由主義意識形態(tài)造成的威脅而感到憂慮?
關(guān)鍵字: 中國民主自由中國崛起【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】西方是否應(yīng)該為中國崛起對自由主義意識形態(tài)(liberal ideology)造成的威脅而感到憂慮呢?我的答案是否定的。如果自由主義意識形態(tài)走向終結(jié)——我當(dāng)然不希望如此——那也并非由他者謀殺(murder)所導(dǎo)致,而是自由主義本身自殺(suicide)所造成的結(jié)果。
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志2018年6月8日在其網(wǎng)站上進(jìn)行了一場網(wǎng)絡(luò)辯論和投票活動(dòng),辯題是:西方是否應(yīng)該為中國崛起對自由主義價(jià)值觀造成的威脅而感到憂慮?上海復(fù)旦大學(xué)中國研究院春秋高級研究員、新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院前院長、新加坡前駐聯(lián)合國大使馬凱碩(Kishore Mahbubbani)教授在本文中發(fā)表了否定觀點(diǎn)
一種意識形態(tài)的生命是否能夠得到延續(xù),根本上還是取決于它的表現(xiàn)如何,而非取決于其理念所具有的抽象美感(the abstract beauty of its ideas)。當(dāng)蘇聯(lián)的表現(xiàn)短暫地超過美國時(shí),比如“斯普特尼克時(shí)刻”(1957年,前蘇聯(lián)成功發(fā)射世界上第一顆人造地球衛(wèi)星“斯普特尼克1號”,率先進(jìn)入了太空,這激發(fā)了美國人的危機(jī)感。美國政府意識到,蘇聯(lián)的運(yùn)載火箭可以把核武器投送到美國的任何地方。在不到一個(gè)月時(shí)間里,美國總統(tǒng)艾森豪威爾任命麻省理工學(xué)院院長擔(dān)任白宮科學(xué)顧問,全國開始推動(dòng)數(shù)學(xué)和科學(xué)教育,并成立了美國國家航空航天局以負(fù)責(zé)航天開發(fā)事業(yè)。此事后來被美國人稱為“斯普特尼克時(shí)刻”。2007年,俄羅斯紀(jì)念“斯普特尼克1號”成功發(fā)射50周年,美國人也舉行了隆重的緬懷儀式,以感激前蘇聯(lián)所帶來的“刺激”——觀察者網(wǎng)注),人們還是嚇了一跳。當(dāng)時(shí)人們十分擔(dān)心由國家管理的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的表現(xiàn)會(huì)超過自由市場經(jīng)濟(jì)體制。但當(dāng)蘇聯(lián)解體之后,中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制也隨同那個(gè)國家一道進(jìn)入了墳?zāi)?,自由市場?jīng)濟(jì)體制獲得了最終的勝利。這也是為何中國會(huì)如此熱情擁抱市場經(jīng)濟(jì)的原因。中國取得了人類歷史上最偉大的發(fā)展成就,8.5億人因中國的發(fā)展擺脫了極端貧困。
自由主義意識形態(tài)的影響力在冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)達(dá)到了高峰。弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)在他那篇關(guān)于“歷史的終結(jié)”的論文中向我們闡釋了那個(gè)時(shí)代很多人共有的一種心理。他指出:“我們所見證的不僅僅是冷戰(zhàn)的結(jié)束,也不僅僅是‘二戰(zhàn)’后一段歷史的結(jié)束,我們所見證的是人類意識形態(tài)演進(jìn)過程的終結(jié),西方自由民主制度將成為人類社會(huì)治理模式的終極形式”。福山做出這樣的表述并不令人意外。令人意外的是,美國和歐洲思想界竟然抱著極大熱情、絲毫不做批判地接納了福山的結(jié)論。我在拙著《西方迷失了嗎》一書中曾非常尖銳地指出:福山的文章對西方造成了非常嚴(yán)重的腦損傷(this essay caused tremendous brain damage to the West)。
如果自由主義意識形態(tài)終將消亡,未來的歷史學(xué)家應(yīng)該不會(huì)遺忘福山那篇文章所起的歷史作用。福山的結(jié)論在上世紀(jì)90年代的西方社會(huì)引發(fā)了嚴(yán)重的自滿情緒,而上世紀(jì)90年代正是中國和印度逐漸蘇醒的時(shí)候。為何中印兩國的蘇醒會(huì)造成如此巨大的影響?數(shù)千年來,直到1820年,中國和印度一直是這個(gè)世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,但此后他們雙雙走向了衰落。不過可以肯定的是,中印兩國重新蘇醒過來是注定要發(fā)生的。巧合的是,當(dāng)中印蘇醒時(shí),西方卻主動(dòng)接受了催眠。
西方所犯的錯(cuò)誤在于,他們認(rèn)為自由民主政治制度與自由市場經(jīng)濟(jì)制度兩者是互為因果、密不可分的。但實(shí)際上,兩者之間并不存在這樣的關(guān)系。有趣的是,中印兩國的不同表現(xiàn)恰好證明了這一點(diǎn)。中國一直堅(jiān)守自己的政治制度,不過當(dāng)鄧小平解除政府對經(jīng)濟(jì)的一系列管制之后,中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了騰飛;印度的政治制度雖然符合自由民主原則,但該國經(jīng)濟(jì)由于受到政府過度干預(yù)一直表現(xiàn)不佳,1991年甚至因此被卷入了金融危機(jī)。上世紀(jì)90年代,曼莫漢·辛格(Manmohan Singh)擔(dān)任印度財(cái)政部長期間進(jìn)行了前所未有的經(jīng)濟(jì)改革,打破了束縛印度經(jīng)濟(jì)增長的行政枷鎖,印度經(jīng)濟(jì)也實(shí)現(xiàn)了起飛。
從上世紀(jì)50年代到80年代,自由主義意識形態(tài)之所以勢如破竹,原因在于北美和歐洲建立了經(jīng)濟(jì)繁榮、秩序井然的現(xiàn)代社會(huì),他們所取得的成就大大超越了世界上其他地區(qū),其他地區(qū)的國家無法為其民眾提供歐美國家民眾所享有的高質(zhì)量生活。1965年,新加坡的人均收入水平與非洲的加納相仿。我很清楚地記得,當(dāng)時(shí)新加坡人對歐美國家高質(zhì)量的生活都十分羨慕。
不過現(xiàn)在,這種羨慕的心理已經(jīng)不存在了。到底發(fā)生了什么?近幾十年來,美國和歐洲的政府不再有能力照顧好自己人民的生活。令人震驚的是,美國就業(yè)人口收入中位數(shù)停滯已久。從1979年到2013年,美國小時(shí)工資中位數(shù)僅提高了6%,平均每年還不到0.2%。63%的美國家庭甚至無力償付500美元的急診費(fèi)用。在法國、意大利和西班牙等歐洲幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體,政府已無力解決社會(huì)上的大規(guī)模失業(yè)(尤其是青年失業(yè))問題。多項(xiàng)問卷調(diào)查顯示,與歐洲同齡人相比,中國和印度的年輕人對未來更加樂觀。
自由民主制度實(shí)施自殺行為的一個(gè)典型表現(xiàn)就是該制度為特朗普等民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人和意大利等民粹主義政府的出現(xiàn)創(chuàng)造了條件。這就是自由民主制度光環(huán)不再的主要原因。的確,并非所有的歐洲國家都表現(xiàn)不佳。北歐國家仍然在穩(wěn)定地發(fā)展,不過其他幾個(gè)主要?dú)W洲國家卻都已麻煩纏身。去年,德國的默克爾總理勉強(qiáng)當(dāng)選;而英國的特蕾莎·梅首相在脫歐問題上依然步履蹣跚。面對英國脫歐,其他國家的人感到十分意外,像不列顛這般理性的民族怎么會(huì)在公投時(shí)做出脫歐這種自殺性的決定呢?面對這一事件,人們很容易又想到了另一個(gè)問題:自由民主制度還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)嗎?
中國并沒有能力扼殺自由主義意識形態(tài),中國也沒有意愿這樣做。聰明的中國領(lǐng)導(dǎo)人很清楚,在這個(gè)全球化的地球村里,繁榮的美國和繁榮的歐洲為中國發(fā)展提供了有利的外部環(huán)境。與西方人不同,中國人并不具有那種向其他國家推銷自身意識形態(tài)的傳教士般的熱情。中國人是有智慧的,他們認(rèn)為,在中國可行的制度在西方或印度、印尼等其他地方未必可行,而印度和印尼都是在亞洲非常有活力的民主國家。
如果西方認(rèn)為中國對自由主義意識形態(tài)構(gòu)成了威脅,那么他們就做出了非常嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判。他們這樣做不過是在為自己的問題尋找替罪羊。西方思想界應(yīng)該向自己提出一個(gè)十分重要的問題:為何西方社會(huì)在20世紀(jì)下半葉表現(xiàn)如此優(yōu)異,在21世紀(jì)卻表現(xiàn)得如此糟糕?西方不應(yīng)向中國去尋求這個(gè)問題的答案,而是應(yīng)站在鏡前審視自己并做出反省。
下面是英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志讀者在網(wǎng)絡(luò)辯論和投票活動(dòng)后的部分留言,觀察者網(wǎng)翻譯如下,僅供參考:
billliu:將自由主義的失敗歸咎于某一個(gè)國家就把事情看得太簡單了。思想領(lǐng)袖們應(yīng)該辯論一下:為何實(shí)用主義會(huì)在當(dāng)今世界如此大行其道?
edzimmer:正如其他讀者所指出的,這個(gè)辯題出得不好,很難用“是”或“否”來簡單表態(tài)。我們應(yīng)該“為威脅感到憂慮嗎”?當(dāng)然應(yīng)該,這世界上沒有人不為“威脅”而感到憂慮的??墒侨绻銓⑥q題理解為“你認(rèn)為中國崛起會(huì)對西方自由主義價(jià)值觀造成威脅嗎”,用“是”或“否”來回答這個(gè)問題就明確多了。通讀了各位讀者的留言,很多時(shí)候我都是一頭霧水,甚至要猜留言的讀者到底是在哪個(gè)問題下面站隊(duì)。
- 原標(biāo)題:馬凱碩:西方是否應(yīng)該為中國崛起對自由主義意識形態(tài)造成的威脅而感到憂慮? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬力
- 最后更新: 2018-07-27 07:05:33
-
金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十次會(huì)晤約翰內(nèi)斯堡宣言(全文)
2018-07-27 06:32 金磚國家 -
外交部副部長孔鉉佑訪朝
2018-07-26 22:20 朝鮮現(xiàn)狀 -
中央第五巡視組向新華社黨組反饋巡視情況
2018-07-26 20:21 -
受賄3600萬,福建原省長蘇樹林被判16年
2018-07-26 17:21 廉政風(fēng)暴 -
金磚國家工商論壇現(xiàn)場,為何響起多次掌聲?
2018-07-26 17:08 新時(shí)代新氣象新作為 -
最新!這是習(xí)近平對未來10年的戰(zhàn)略思考
2018-07-26 16:55 金磚國家 -
劉鶴出任國企改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長
2018-07-26 15:57 高層人事 -
民航局:4家美國航企懇請延期兩周審查
2018-07-26 14:04 臺(tái)灣 -
吉林省食藥監(jiān)局原黨組書記局長崔洪海被提起公訴
2018-07-26 13:04 廉政風(fēng)暴 -
習(xí)近平出席金磚國家工商論壇并發(fā)表重要講話
2018-07-26 06:33 金磚國家 -
美航企“打折”修改涉臺(tái)標(biāo)識,中方回應(yīng)
2018-07-25 20:15 臺(tái)灣 -
國務(wù)院調(diào)查組赴吉林調(diào)查疫苗案
2018-07-25 19:16 依法治國 -
官員跳樓一年后被抓:與女性開房也報(bào)銷
2018-07-25 16:31 廉政風(fēng)暴 -
金磚會(huì)晤今舉行 四大看點(diǎn)不容錯(cuò)過
2018-07-25 11:53 金磚國家 -
東亞青運(yùn)會(huì)被取消 國臺(tái)辦:臺(tái)當(dāng)局要負(fù)全責(zé)
2018-07-25 11:48 兩岸關(guān)系 -
習(xí)近平談中南友誼:志合者,不以山海為遠(yuǎn)
2018-07-25 11:00 新時(shí)代新氣象新作為 -
“習(xí)主席中東非洲行”漫評④:推動(dòng)中盧、中非關(guān)系再上新臺(tái)階
2018-07-25 10:47 中國外交 -
習(xí)近平和南非總統(tǒng)拉馬福薩共同出席中南科學(xué)家高級別對話會(huì)開幕式
2018-07-25 08:48 中國外交 -
習(xí)近平晤南非總統(tǒng) 提5點(diǎn)建議深入發(fā)展全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系
2018-07-25 06:20 中國外交 -
巴基斯坦大選“黑馬”批評中巴經(jīng)濟(jì)合作 外交部回應(yīng)
2018-07-24 19:29 中國外交
相關(guān)推薦 -
IMF對華講公道話,美媒酸了 評論 65普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評論 238最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位危”
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-