再說，這個理論模型的“氣血假說”指導(dǎo)下的中醫(yī)和中藥實踐，對人體疾病與診療，幾千年已經(jīng)有幾億次級別的“大數(shù)據(jù)”檢驗測試記錄。中醫(yī)缺乏的，是一套或者多套基于近代科學(xué)的（或者準確說循證醫(yī)學(xué)的）的試驗記錄與描述的規(guī)范，來進一步驗證、修訂和發(fā)展經(jīng)絡(luò)針灸模型和假說。 關(guān)于針灸與經(jīng)絡(luò)作用機理的理論模型的“現(xiàn)代化”重構(gòu)，各國的生物醫(yī)療研究人員提出不同的相互競爭的假說，得到各自試驗的證實。

比如在2000年前后，研究的范式是，試圖從刺激誘發(fā)電磁信息的傳導(dǎo)和神經(jīng)細胞之間關(guān)系入手，解釋針灸緩解病人癥狀的機制。這一類假說認為，穴位是位于病灶疼痛點連接大腦的物理信號線路上，通過針刺造成信號阻斷。給身體和精神以暫時喘息的機會，也同時激活人體自我修復(fù)功能進行治療的。

2010年前后，研究范式轉(zhuǎn)變?yōu)槭窃谥苯影l(fā)現(xiàn)止痛物質(zhì)的產(chǎn)生機理。先是美國羅切斯特大學(xué)研究人員宣布，發(fā)現(xiàn)針灸可以刺激機體釋放天然止痛物質(zhì)。相隔不久，香港大學(xué)的一科研團隊，在經(jīng)過8年動物和人體樣本試驗得出的類似結(jié)論：伴隨針刺的一種橫切聲波啟動細胞鈣離子群震蕩，幫助人體白血球在局部生成止痛的物質(zhì)安多芬。

其實還有第三類甚至更多假說。我的預(yù)測是，隨著腦科學(xué)的發(fā)展對于人腦神經(jīng)工作機理的進一步揭示，隨著人工智能技術(shù)在腦機連接通訊領(lǐng)域-Brain-Machine Interface的進一步應(yīng)用，錢學(xué)森先生當年關(guān)于經(jīng)絡(luò)模型的看法，可能將會得到證實與應(yīng)用。

錢先生的觀點是，雖然循經(jīng)針感是可以測量到的一種存在，但“經(jīng)絡(luò)的實體是不存在的……經(jīng)絡(luò)的實體是人的整個體系”?！皬娜梭w的解剖是找不到經(jīng)絡(luò)的，沒有聯(lián)結(jié)經(jīng)絡(luò)各穴位的特殊生理組織。但人又的確有循經(jīng)的感受，不但有感受，而且可以有各種科學(xué)儀器的測量為據(jù)，也可以測出循經(jīng)的聲發(fā)射……我想其中奧妙在于人的神經(jīng)系統(tǒng)，在神經(jīng)系統(tǒng)的大腦?？赡苁悄X接受循經(jīng)各穴位信號，然后腦中相應(yīng)的下一個穴位的神經(jīng)單元受激發(fā)，這樣循序作用于經(jīng)絡(luò)的各穴位。聯(lián)結(jié)經(jīng)絡(luò)的是大腦，不是所謂經(jīng)絡(luò)附近的組織；是整體的效果，不是局部的效果。所以要研究經(jīng)絡(luò)，不能靠解剖人體（尸體），而要靠觀察活人的大腦活動，人的意識活動，人體這個巨系統(tǒng)的整體活動”。

看到國家中醫(yī)研究院黃龍祥研究員有關(guān)最新針灸原理的研究報告，也支持著錢學(xué)森另外一個有爭議的看法：“用西醫(yī)來化中醫(yī)，我認為那是錯誤的，而是反過來，用中醫(yī)來化西醫(yī)，把西醫(yī)的結(jié)果全部拿過來，吸取到人體科學(xué)里來”，用一套新的語義和概念，才能夠重建關(guān)于人體各個部位整體關(guān)連性的、可檢驗的理論假說模型。

吳階平大夫晚年一次公開發(fā)言說：“我20世紀40年代在北平協(xié)和醫(yī)學(xué)院學(xué)醫(yī)時，對中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)一無所知，對針灸能夠治療瘧疾表示疑問，難道針灸可以殺死瘧原蟲？其實我這完全是偏見，后來才逐漸明白，針灸是通過提高人的免疫力達到治療作用。有人認為中醫(yī)治好病人只是心理作用，我認為人既有生物學(xué)特性，又有社會心理特性，在心理上起到作用就很好，中醫(yī)治療強調(diào)整體性，是能夠收到很好療效的重要原因。在中藥方中強調(diào)‘君、臣、佐、使’，其中‘使’將藥物帶到患病的所在，就是我們今天知道的接受藥物的載體，中醫(yī)很早就有類似的概念，與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)十分吻合?！倍斍埃F(xiàn)代醫(yī)學(xué)最新發(fā)展中的整體觀、免疫療法、個性化醫(yī)療走向等，都和中醫(yī)的理論基礎(chǔ)與實踐原則是一致的。

西醫(yī)毀于抗生素，西方人民挺中醫(yī)

記得2015年底李冰冰在澳洲拍戲感染風寒高燒持續(xù)不退，當?shù)蒯t(yī)生卻堅持不肯用抗生素，嚇得她匆忙回國，打上抗生素病好之后，留下一篇流傳甚廣的“感謝祖國”正能量文章。

與中國醫(yī)生隨意開抗生素藥相比，在美國和歐洲情況恰恰相反。醫(yī)學(xué)界人士流行一句話：“買槍容易，買抗生素很難。” 這是對于上個世紀抗生素災(zāi)難的反思與反彈。20世紀80年代萬古霉素在美國用量增加了100倍、病菌的耐藥性也增大了20倍。全球范圍內(nèi)，抗生素的耐藥周期由1960年的20年，1980年的10年，縮短到2005年的2年。不少醫(yī)學(xué)界人士預(yù)計，10-20年內(nèi)，對于真正的感染性疾病，人類將無藥可用！

回看70年代，不僅是反對冷戰(zhàn)的運動風起云涌，傳統(tǒng)西醫(yī)也開始走下坡路，替代療法（Alternative Medicine）興起。西方民眾被化學(xué)合成抗生素副作用折磨的表現(xiàn)是肝、腎等器官損傷和心臟病、精神病、皮膚病等藥源性疾病的增加。西方人民受誘發(fā)藥源性疾病危害太久，終于舉旗造反了。是美國的加州有識之士率先舉起了挺中醫(yī)的大旗，伸出雙手歡迎針灸這個好東西，開啟了一股整體治療、自然治療、針灸治療的世界性潮流的。

記得80年代我十分熱衷讀的一本書是費耶阿本特的《論反對方法》，他在書里舉了一個西醫(yī)如何把小病治成大病甚至把病人整死的例子：他住的加利福利亞州一個小城市里，因為電力設(shè)備大修，醫(yī)院手術(shù)室停止了一段時間運行，在這一期間，醫(yī)院的病人死亡數(shù)字大大低于正常運作醫(yī)院的死亡平均數(shù)。這位費耶阿本特原籍奧地利，是當代科學(xué)哲學(xué)大家波普爾的得意弟子，可他畢生都在抨擊西方現(xiàn)代科學(xué)主義迷信的種種表現(xiàn)、批評歐洲中心主義，極其信奉中醫(yī)和針灸療法。

美國大眾第一次從媒體了解針灸的奇妙，還是通過1971年尼克松破冰訪華的有關(guān)報道。中美正式建交二年后，1978年，加利福利亞州州長布朗啟動了中醫(yī)針灸進入西方主流社會的第一個關(guān)鍵性事件：簽署把中醫(yī)針灸納入加州醫(yī)療保健系統(tǒng)的法案。強硬的參議員哈金推動下，第二個關(guān)鍵性事件在1992年完成，雖然導(dǎo)向西醫(yī)西藥的美國國家衛(wèi)生院NIH滿心不情愿，被迫設(shè)立了“替代醫(yī)學(xué)推廣辦公室”-OAM，而替代醫(yī)學(xué)的主力軍，恰恰就是來自中國的針灸療法；在OAM推動下，1996年國家衛(wèi)生院NIH正式確認中醫(yī)針灸的安全和有效性；第三個關(guān)鍵事件發(fā)生在1996年，那一年，美國食品與藥物監(jiān)督局FDA將針灸用針批準為美國正式醫(yī)療器械；隨后的1997年美國國會立法同意將針灸治療列入醫(yī)保系統(tǒng)。

今天全美共有7000多個中醫(yī)診所，跟隨加州，50個州中已經(jīng)有49個州立法承認針灸的合法地位。截止2009年，美國教育部批準成立了53所針灸學(xué)院，全美針灸師超過三萬人，大多數(shù)為非華裔美國人。2004年美國針灸與東方醫(yī)學(xué)證書委員會（NCCAOM）完成的一項調(diào)查顯示，10%的美國人已接受過針灸治療，而尚未接受過針灸治療的人群中，三分之二的人稱將來會考慮，因此在許多州，針灸治療已經(jīng)被納入醫(yī)療保險報銷的范圍。

廣大的歐洲人民在舉雙手歡迎針灸和中醫(yī)療法理念方面，絲毫不落后于美國人民。

我本人可以證明，上個世紀80年代的德國人才第一次見識到中國的銀針。在德國讀書時，我與一位研修生物病理的中國教授結(jié)為打工組合，私下開展針灸治療業(yè)務(wù)，分工是他給德國病人問診施針我做翻譯兼司機，冒著違法行醫(yī)的風險，著實掙了一些銀兩補貼學(xué)習(xí)費用。當年這教授害怕出醫(yī)療事故，因此用針極其謹慎，他驚奇發(fā)現(xiàn)大部分歐洲病人的針感比中國人還好，就像今天我們知道，綠茶和枸杞的食療作用對于外國人十分神奇、因而在亞馬遜網(wǎng)站上熱賣類似。我一位留德同學(xué)的妻子武女士原是江蘇省中醫(yī)院畢業(yè)的，80年代末開始和柏林大學(xué)一位醫(yī)學(xué)教授合作治療他的疑難雜癥病人，二十年下來自己的診所越開越火，十年前她投資搭建了德國的第一個針灸與中藥信息門戶網(wǎng)站，我的那位同學(xué)也辭去西門子的工作、全職為妻子打工負責網(wǎng)站的技術(shù)開發(fā)工作。