-
黃益平:經(jīng)濟(jì)面臨重大轉(zhuǎn)型,如何用金融創(chuàng)新超越“中國(guó)奇跡”?
03 中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將面臨重大轉(zhuǎn)型
前面說到兩本書,其中一本叫《告別“中國(guó)奇跡”》,說的是中國(guó)改革開放以來的前30年的故事——為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度非??欤Y(jié)構(gòu)失衡很嚴(yán)重。我用“不對(duì)稱的市場(chǎng)化”來解釋這種狀況。
但故事并沒有就此停止,我們做了一個(gè)大膽的預(yù)言——要超越中國(guó)奇跡。
中國(guó)奇跡之所以發(fā)生,一方面是因?yàn)檫^去經(jīng)濟(jì)水平確實(shí)很低,增長(zhǎng)潛力自然就大,另一方面是因?yàn)橹袊?guó)的改革開放政策確實(shí)釋放出了能量。過去的“不對(duì)稱的市場(chǎng)化”,也就是各種要素市場(chǎng)的扭曲在一定程度上放大了中國(guó)產(chǎn)品的低成本優(yōu)勢(shì)。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)的同時(shí),這樣的政策扭曲也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于投資的依賴度很高,最高時(shí)是在2009年,投資占GDP的45%。這樣看起來當(dāng)年的增長(zhǎng)速度非???,但當(dāng)年的投資會(huì)變成來年的生產(chǎn)能力,生產(chǎn)出的產(chǎn)品最終要在市場(chǎng)上銷售,而老百姓又沒有足夠的資金用于消費(fèi),最后產(chǎn)能壓力就變成很大的問題。
中國(guó)的運(yùn)氣比較好,當(dāng)時(shí)正是一個(gè)大力宣揚(yáng)全球化的時(shí)代,中美關(guān)系也處于良好時(shí)期,而美國(guó)人正在盡力消費(fèi),其儲(chǔ)蓄率非常低。美國(guó)的消費(fèi)能力和中國(guó)的生產(chǎn)能力剛好碰上,一拍即合,中國(guó)生產(chǎn)出的大量產(chǎn)品都銷售到了國(guó)際市場(chǎng)上,最主要的方向便是美國(guó)。于是,中國(guó)的順差越來越大,美國(guó)的逆差越來越大。
但這個(gè)體系是不可持續(xù)的,我們當(dāng)時(shí)預(yù)料到國(guó)際貿(mào)易要出問題。中國(guó)剛開始改革開放時(shí),很多國(guó)家并不太在意,而且愿意看到這種局面,因?yàn)檫@對(duì)整個(gè)世界來說都是好事。但在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模變大以后(2010年中國(guó)GDP超過日本成為全球第二),麻煩就來了,原因在于大國(guó)和小國(guó)對(duì)于世界市場(chǎng)的影響是很不一樣的。
像中國(guó)這種體量的大國(guó),經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng),市場(chǎng)不斷擴(kuò)張,意味著中國(guó)的市場(chǎng)份額在擴(kuò)大,別的國(guó)家的市場(chǎng)份額則在減小,后續(xù)就會(huì)出現(xiàn)就業(yè)問題。最近這些年可以看到,在國(guó)際市場(chǎng)上,凡是中國(guó)需求量大的商品,價(jià)格就會(huì)上揚(yáng),而在中國(guó)制造的商品占據(jù)主導(dǎo)地位的市場(chǎng)上,價(jià)格就會(huì)下跌。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球市場(chǎng)的影響力越來越大。
所以,無論是從投資效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,還是從國(guó)際市場(chǎng)調(diào)整等方面來看,中國(guó)原有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式都是無法持續(xù)的,奇跡總歸是要過去的。
當(dāng)時(shí)我們觀察到兩方面的變化:一是勞動(dòng)力市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),以前勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩,后來逐步出現(xiàn)了短缺問題,2005年后工人的工資就明顯上升了;另一方面,政府也不斷地說要推進(jìn)要素市場(chǎng)化,即過去的種種扭曲要被取消,比如讓市場(chǎng)來決定利率水平。
如果上面的分析成立,也就是說要素市場(chǎng)的扭曲是導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速很快、結(jié)構(gòu)失衡的重要原因,那這種扭曲的消除必將會(huì)大大影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)。所以,我們當(dāng)時(shí)判斷:中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將面臨重大轉(zhuǎn)型,要從“創(chuàng)造奇跡”轉(zhuǎn)向“常規(guī)發(fā)展”。
在這個(gè)轉(zhuǎn)變的過程中,我們提出可能會(huì)發(fā)生以下四個(gè)方面的變化:
第一,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)持續(xù)下行。因?yàn)檫^去的低成本優(yōu)勢(shì)喪失了,成本變得越來越高,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降是不可避免的。
圖片來源:新浪財(cái)經(jīng)
第二,收入分配狀況會(huì)改善。一個(gè)重要原因是,過去勞動(dòng)工資被壓著不讓上漲,未來則可能會(huì)上漲。一般來說,窮人靠工資收入,富人靠投資回報(bào)。如果工資上漲擠壓了投資回報(bào)的空間,雖對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有壓力,但是從收入分配的角度來看是好事,會(huì)縮小貧富差距。
第三,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會(huì)變得更加平衡。居民收入占國(guó)民收入的比重開始上升,消費(fèi)會(huì)隨之增加,經(jīng)濟(jì)對(duì)出口和投資的依賴會(huì)下降,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得以逐步實(shí)現(xiàn)再平衡。
第四,產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代會(huì)不斷加速。以前的低成本優(yōu)勢(shì)很難持續(xù),不僅僅是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展了,成本提高了,還由于過去的扭曲政策消除了,成本進(jìn)一步回歸正常。
中國(guó)制造業(yè)的成本上升速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他相同發(fā)展水平國(guó)家的上升速度,這意味著中國(guó)花了很長(zhǎng)時(shí)間培養(yǎng)的在低成本產(chǎn)業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)一夜之間失去了競(jìng)爭(zhēng)力。而成本在以后會(huì)變得越來越高,唯一的應(yīng)對(duì)辦法是提升技術(shù)、效率、品牌,使得產(chǎn)業(yè)不斷往上走。
04 新時(shí)代的中國(guó)急需“金融創(chuàng)新”
現(xiàn)在有一個(gè)很時(shí)髦的說法,叫“未來已來”,在很多場(chǎng)合被人使用。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我的看法是奇跡已經(jīng)過去,但是未來還沒來,仍在來的路上,即中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未完全進(jìn)入新常態(tài)。在這個(gè)調(diào)整過程中,一系列因素結(jié)合在一起,比如以前要素成本的扭曲逐步消除,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)生了很大變化。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)今天所面對(duì)的挑戰(zhàn)和以前不一樣,可以稱為“中等收入陷阱”。近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度不斷下降,我們經(jīng)常會(huì)聽到學(xué)者、企業(yè)家、官員討論,這種下行趨勢(shì)到什么時(shí)候會(huì)觸底回升,但這個(gè)“底”到底在哪里,無從知道。
我認(rèn)為中國(guó)跨越中等收入陷阱的可能性非常大,但現(xiàn)在還不能斷言一定能走過去,或者明確到哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)可以走過去。
中國(guó)現(xiàn)在面臨的一大問題是產(chǎn)業(yè)升級(jí),其根本在于技術(shù)創(chuàng)新,而技術(shù)創(chuàng)新不是隨便哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)企業(yè)都能做的。有些學(xué)者說中國(guó)可以有理論創(chuàng)新,但做不了技術(shù)創(chuàng)新。我去很多地方考察,感覺企業(yè)在應(yīng)用技術(shù)的創(chuàng)新方面還是不錯(cuò)的,很多企業(yè)可以直接利用現(xiàn)有的技術(shù)往產(chǎn)業(yè)鏈上游走。
但是,中國(guó)在新時(shí)代面臨著一個(gè)重大挑戰(zhàn),就是“金融創(chuàng)新”問題。
新技術(shù)的出現(xiàn)和應(yīng)用往往要以金融的支持為基礎(chǔ)。每一次工業(yè)革命的發(fā)生都是因?yàn)樾录夹g(shù)引發(fā)了產(chǎn)業(yè)的變化,而每一次工業(yè)革命也都是由金融革命來支持的,包括信息產(chǎn)業(yè)革命、互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和普及,都是由資本市場(chǎng)的發(fā)展來推動(dòng)的。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 劉惠 
-
實(shí)探海花島:未看到拆除跡象,房?jī)r(jià)幾近腰斬
2022-02-15 20:11 中國(guó)房市 -
雪藏“醫(yī)藥女神”,支付寶操縱基金銷量排名?
2022-02-15 18:09 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
特斯拉遭韓國(guó)調(diào)查:對(duì)續(xù)航夸大其詞
2022-02-15 18:05 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
積極信號(hào)?至少6家中企重啟赴美上市申請(qǐng)
2022-02-15 16:23 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
中企擬1.8億收購(gòu)澳稀土公司,澳媒:中方控制力增強(qiáng)
2022-02-15 16:12 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
三部委提醒告誡部分鐵礦石貿(mào)易企業(yè):不得惡意炒作囤積居奇
2022-02-15 15:57 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-宏觀 -
三部門召開“提醒告誡專題會(huì)議”,鐵礦石跌停
2022-02-15 15:47 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
“專家”薦股實(shí)為殺豬盤,當(dāng)事公司攔都攔不???
2022-02-15 15:43 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
寧德時(shí)代起訴蜂巢能源不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
2022-02-15 15:29 新能源汽車 -
紫光展銳更換董事長(zhǎng),能否接棒海思沖擊高端?
2022-02-15 14:03 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
烏克蘭局勢(shì)緊張,美歐股市全線重挫,原油天然氣大幅提價(jià)
2022-02-15 09:37 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-宏觀 -
一些快遞為何就是不送貨上門?
2022-02-15 07:33 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
網(wǎng)傳知乎裁員,卻炸出提供“監(jiān)控員工離職”軟件的上市公司?
2022-02-14 21:55 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
未披露全部實(shí)驗(yàn)結(jié)果,九安醫(yī)療董事長(zhǎng)、董秘被監(jiān)管談話
2022-02-14 21:06 -
俄烏局勢(shì)+供應(yīng)缺口,國(guó)際油價(jià)漲至7年來新高
2022-02-14 20:26 -
給“薇婭們”打工的廣州服裝人:困在產(chǎn)業(yè)鏈的最底層
2022-02-14 18:15 -
薇婭3月復(fù)出?公司否認(rèn),但她的助手們已經(jīng)回來了
2022-02-14 17:59 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
退換貨風(fēng)波后,加拿大鵝中國(guó)銷售額還在大漲
2022-02-14 17:20 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
閉環(huán)里這幕,美媒記者也說“甜”!
2022-02-14 16:40 -
券茅注冊(cè)“關(guān)燈吃面”商標(biāo)后暴跌,網(wǎng)友:求面得面?
2022-02-14 16:36 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融
相關(guān)推薦 -
“MAGA巨星”唱反調(diào),“中國(guó)制造真的很棒” 評(píng)論 52特朗普喊話:俄烏別打了,一起跟美國(guó)做大生意發(fā)大財(cái) 評(píng)論 205MAGA基本盤還能“忍”特朗普多久? 評(píng)論 164從2000兆帕潛艇級(jí)熱成型鋼的“登天”說開去…… 評(píng)論 100美媒焦慮:哪怕只為跟上中國(guó),美政府都不能這么干啊 評(píng)論 154最新聞 Hot
-
“MAGA巨星”唱反調(diào),“中國(guó)制造真的很棒”
-
“美國(guó)太自滿,恐在這三方面落后中國(guó)”
-
泄密不止一次,美防長(zhǎng)在“家人群”也發(fā)了
-
特朗普喊話:俄烏別打了,一起跟美國(guó)做大生意發(fā)大財(cái)
-
中方出手,日歐車企“慌了”
-
她被提名為聯(lián)大主席,“德國(guó)完了”
-
美媒焦慮:哪怕只為跟上中國(guó),美政府都不能這么干啊
-
特朗普“抱怨”后,日本考慮放寬汽車進(jìn)口安全標(biāo)準(zhǔn)
-
“五角大樓里完全崩潰了”,3名美國(guó)防部高官被解雇
-
“趁納瓦羅不在,他們沖進(jìn)白宮勸說特朗普暫停關(guān)稅”
-
澤連斯基回應(yīng):停火30小時(shí)太短,建議30天
-
韓國(guó)一戰(zhàn)機(jī)飛行訓(xùn)練中掉落機(jī)炮吊艙和空油箱
-
“美國(guó)在地球上跟中國(guó)爭(zhēng),卻把太空主導(dǎo)地位拱手讓出”
-
內(nèi)塔尼亞胡:摧毀哈馬斯前不會(huì)結(jié)束軍事行動(dòng)
-
超900人簽署“反關(guān)稅宣言”,包括兩位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者
-
“中國(guó)正投入萬億美元,我們卻在這胡搞”
-