胡毓堃中國翻譯協(xié)會(huì)會(huì)員，國際政治專欄作家
-
左派回歸的烏拉圭仍是“拉美典范”？
與外界對(duì)拉美國家的刻板印象不同，競選期間烏各黨派沒有對(duì)彼此惡意攻訐，也沒有傳出針對(duì)對(duì)手的“政治抹黑”、迫害或謀殺丑聞，更沒有所謂“政治清算”。[全文]
-
“三國邦聯(lián)”成立，分裂的非洲給了域外國家下場(chǎng)新機(jī)會(huì)？
近年來，由于美西方在西非地區(qū)軍事上作戰(zhàn)不利，西非部分國家開始在政治和安全上選擇加入俄羅斯陣營，在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)“俄進(jìn)法退”、“俄進(jìn)美退”格局。[全文]
-
雙雙“左轉(zhuǎn)”？英法左翼勝選背后的細(xì)節(jié)
英法兩國政壇三日內(nèi)的先后變天，不過是執(zhí)政黨治國不力、選民審美疲勞且失去耐心的產(chǎn)物。（中）左翼的勝利，是兩國選舉周期正常波動(dòng)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。如果英國工黨和法國左翼聯(lián)盟拿不出令選民信服的表現(xiàn)，也難免今日對(duì)手的失敗結(jié)局。[全文]
-
“黑人至上”還是“白人至上”？大選之后南非又陷入對(duì)立
選擇民主聯(lián)盟，意味著得罪相當(dāng)數(shù)量的黑人群體；選擇“民族之矛”或經(jīng)濟(jì)自由斗士黨，意味著憲法難保，甚至危及拉馬福薩的個(gè)人權(quán)位。非國大的處境和選擇是名副其實(shí)的“兩難”。[全文]
-
歷史性選舉“變天”后，非洲最發(fā)達(dá)的“金磚國家”何去何從？
南非大選落下帷幕，長期穩(wěn)定執(zhí)政的“非洲人國民大會(huì)”得票率首次跌破50%以下，不得不與反對(duì)黨組建聯(lián)合政府。但不管選擇誰，對(duì)于非國大來說都是兩難。這個(gè)非洲最發(fā)達(dá)的“金磚國家”，在這場(chǎng)政治變革下將何去何從？[全文]
-
看不慣，現(xiàn)任總統(tǒng)親自下場(chǎng)選總理
持疑歐主義立場(chǎng)的米拉諾維奇多次反對(duì)普連科維奇政府聲援、支持烏克蘭的政策，表示當(dāng)前“烏克蘭局勢(shì)緊張離不開美國的煽動(dòng)”、“烏克蘭不適合加入北約”、“歐洲的安全與穩(wěn)定離不開與俄羅斯的和解”，被后者批評(píng)為“像極了俄羅斯的宣傳”。[全文]
-
強(qiáng)闖使館“搶人”后，厄瓜多爾外交風(fēng)波走向何處？
由于政治極化、左右對(duì)立的邏輯，墨西哥和厄瓜多爾開始了系列外交攻防戰(zhàn)，釀成這起“搶人”事件；反過來，這起事件對(duì)于拉美各國、政黨之間左右意識(shí)形態(tài)、政治斗爭升級(jí)，也起到了“添柴加火”的作用。[全文]
-
大國競爭加劇的世界，“全球搖擺國家”正在形成另一種力量…
“搖擺”、“不選邊”是“全球搖擺國家”的關(guān)鍵詞，但這種獨(dú)立自主的外交能否轉(zhuǎn)化為這些國家影響、改變國際格局的力量，是外界更加感興趣的話題。[全文]
-
1999年強(qiáng)震令土耳其GDP縮水3.3%，這次呢？
地震可能造成該國高達(dá)840億美元的經(jīng)濟(jì)損失，其中708億要用于重建家庭住房，104億為國家財(cái)政收入損失，還有29億為工作日損失。換言之，這次強(qiáng)震造成的損失，極有可能相當(dāng)于該國約10%的GDP。[全文]
-
瑞典連續(xù)“挑釁”，土耳其回應(yīng)了，芬蘭急了
作為地緣政治和多邊關(guān)系的資深參與者，土耳其不急于做出決定。令瑞芬兩國入約問題懸而未決，反倒可以服務(wù)于其它外交事務(wù)中的國家利益訴求。[全文]
-
內(nèi)塔尼亞胡“王者歸來”：四年五次大選后，以色列能否走出僵局？
據(jù)拉皮德在選前多次言之鑿鑿，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)安排了勝選后的權(quán)力分配，由斯莫特里奇任國防部長、本-吉維爾任公共安全部長，形成一個(gè)“終結(jié)民主”的三人組。如果屬實(shí)，那意味著將無視阿聯(lián)酋外交大臣和部分美國議員的警告，同意組建極右翼色彩濃厚的新政府。[全文]
-
中國女足為何比男足拼？
這些姑娘們真的“輸不起”，不止是綠茵場(chǎng)上輸不起，更是職業(yè)生涯乃至人生狀態(tài)上的輸不起。[全文]
-
中國外交下了盤大棋？
同為歷史悠久、曾經(jīng)輝煌的地區(qū)大國，土耳其和伊朗都有自己的宏圖，也都不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)的局限。在同樣的時(shí)間集中訪華，各自想談的具體事宜或許不同，但兩國的關(guān)切其實(shí)高度相似。[全文]
-
智利左翼勝選，真能“埋葬”新自由主義？
曾經(jīng)在激進(jìn)左翼政治人物領(lǐng)導(dǎo)下的巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉常用的辦法是“有錢時(shí)大手大腳、沒錢時(shí)債臺(tái)高筑”，結(jié)果便是經(jīng)濟(jì)如過山車般大起大落、甚至主權(quán)債務(wù)違約。假如財(cái)政收入不如預(yù)期，博里奇為了兌現(xiàn)承諾是否也會(huì)“病急亂投醫(yī)”，將智利變成下一個(gè)委內(nèi)瑞拉？[全文]
-
土耳其“硬剛”美歐十國，鬧劇的緣起可不止那個(gè)商人
無論是地緣位置、國家發(fā)展現(xiàn)狀，還是歷史傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、政治制度、社會(huì)機(jī)制，土耳其與西方國家完全不同。之所以成為北約成員國并至今被視為“重要盟國”，很大程度上是地緣戰(zhàn)略需要。正因骨子里的巨大差異，拜登上臺(tái)后致力于恢復(fù)關(guān)系的盟友，并不包括土耳其。[全文]
-
“做好自己便足夠”是不夠的，中國需要體育外交家，還需要……
中國現(xiàn)行體育行政體制著實(shí)限制了那些在國際體育界有著廣泛人脈的體育外交人員。國際體育組織未必能讓后來的中國人接替老一輩體育外交家留下的職位空缺，即使能填補(bǔ)，后來者在人脈、經(jīng)驗(yàn)等方面的欠缺，也絕非短期內(nèi)便可彌補(bǔ)。中國聲音減弱便成為必然。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心