郭松民昆侖策研究院高級(jí)研究員
-
方艙醫(yī)院就像一個(gè)社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn)，揭曉了醫(yī)患矛盾的答案
由于抗疫特殊需要，方艙內(nèi)部實(shí)行的原則和艙外迥異，正是這些原則決定了方艙內(nèi)部的氣氛。有醫(yī)生感慨，感覺二十年前的醫(yī)患關(guān)系又回來了。這句話，也對(duì)也不對(duì)。[全文]
-
“國民黨軍”為什么不可能產(chǎn)生英雄主義？
近年來，重新講述抗戰(zhàn)史的一個(gè)基本方式，是編造國民黨軍在抗戰(zhàn)中的英雄故事?！鞍税倮渫尥饵S河”的故事，假的。事實(shí)是被擊潰的國軍爭相跳河逃命，又被對(duì)岸國軍胡宗南部的督戰(zhàn)隊(duì)射擊，導(dǎo)致大量溺亡；“五名軍統(tǒng)女特工集體跳崖”的故事，假的。根本就沒有這五個(gè)人。[全文]
-
“日雜文化”背后的根基是什么？
四行倉庫前拍照的四名“日雜”已被警方依法懲戒。但現(xiàn)實(shí)生活中哈日族的泛濫，卻是一個(gè)值得研究、關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象。原因應(yīng)該有很多。但其中很重要的一條，則是中國盡管富國強(qiáng)兵做的很好，但卻沒有建立起對(duì)日本的文化優(yōu)勢(shì)。[全文]
-
民國范兒除了“優(yōu)雅”，還有其他
《羅曼蒂克消亡史》是近年來展示“民國范兒”的影視作品的一個(gè)高峰。程耳本想展示民國的極致優(yōu)雅，孰料卻讓觀眾看到了另一個(gè)“范兒”：民國特有的殘忍與無情、病態(tài)與頹敗。說起來，陸先生在上海灘的統(tǒng)治，確實(shí)是蔣介石在中國的統(tǒng)治的縮影。[全文]
-
華為開內(nèi)部反腐大會(huì)，其他私企呢？
私企腐敗有著原生性。一些國企改制中誕生的私企老板急于變現(xiàn)，追求短期利益。而有些白手起家的企業(yè)家，則靠著對(duì)腐敗的容忍來駕馭“功臣”。[全文]
-
《歸來》的未歸
“第四代”導(dǎo)演發(fā)軔于1978年至1979年，他們的作品都有一條“光明的尾巴”，離去者的歸來，往往預(yù)示著美好新生活的開始。“第五代”導(dǎo)演張藝謀的創(chuàng)新之處在于將“光明的尾巴”掐掉了。正如《歸來》中所呈現(xiàn)的，當(dāng)中國歷史中的某些片段在電影界“歸來”時(shí)，對(duì)中國的信心與憧憬是否也在電影人心中歸來了呢？[全文]
-
中國需要建立自己的“政治正確”
“網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇”日前舉行，一批知名“大V”應(yīng)邀與會(huì)?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)、微博上之所以出現(xiàn)抹黑新中國言論、大量謠言肆意泛濫，根本原因就在于許多缺乏基本國家認(rèn)同的人成了“大V”，掌握了巨大的話語權(quán)。解決網(wǎng)絡(luò)輿論的社會(huì)責(zé)任問題，中國需要建立自己的“政治正確”，這種“政治正確”第一條底線就是國家認(rèn)同。[全文]
-
有些民企為什么落后了？
自2005年爆發(fā)“郎顧之爭”開始，民企的社會(huì)形象一路下滑，一些民營企業(yè)家和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始怨聲載道。但民企遭遇的種種問題，多半是自己造成的，比如溫州老板集資貸款后卷錢跑路、億萬富翁公開征召處女等。而一些“力挺”民企的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的言論，實(shí)際上給民營企業(yè)家?guī)土说姑Α?a href="/GuoSongMin/2013_08_09_164025.shtml">[全文]
-
國企私企正在聯(lián)手共進(jìn)
去年5月，“海洋石油981”號(hào)和 “海洋石油201”號(hào)同時(shí)下海開鉆。很多人不知道的是，“海洋石油981”由國企上海外高橋造船有限公司制造，而“海洋石油201”則由江蘇如皋的民企熔盛重工有限公司制造，這兩家企業(yè)目前是中國第一、第二大造船企業(yè)。像這種國企私企合作共贏的例子還有很多……[全文]
-
印度知識(shí)青年為什么背叛“民主”？
影片開始的時(shí)候，安迪的目光是堅(jiān)定有力的，但越到后來就越是充滿迷茫。待到最后他和曾經(jīng)的密友卡比爾生死對(duì)決時(shí)，眼睛里已經(jīng)充滿了惶惑、臉上寫滿了沮喪，他已經(jīng)不知道為什么而戰(zhàn)了。他們?yōu)槭裁磿?huì)喪失對(duì)印度民主制度的信心？電影《無法避免的戰(zhàn)爭》在揭露這一事實(shí)的同時(shí)，赫然讓中國觀眾意識(shí)到，原來印度還有可能成為中國革命的追隨者、模仿者。[全文]
-
如何判斷國企是否壟斷？
從全球競爭的視角看，那些無視中國面臨全球化競爭的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，簡單地以“國企/民企”做分析框架，在客觀上起到了替跨國公司“為王前驅(qū)”的作用。從中國道路的視角看，國企防止了出現(xiàn)類似美國金融企業(yè)異化的制度前提。國企會(huì)將利潤投向?qū)崢I(yè)而不是金融投機(jī)，國家也可以有效地控制國有金融機(jī)構(gòu)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，而不是掠奪實(shí)體經(jīng)濟(jì)。[全文]
-
《致青春》：一部大陸版臺(tái)灣青春片
趙薇執(zhí)導(dǎo)的這部處女作，用真誠無情地揭開了青春殘酷的一面：青春還在時(shí)，他們沒有收獲幸福；青春消逝了，他們不知道怎么走向未來。沒有一個(gè)大學(xué)生能夠超越男女情愛，看一眼學(xué)校圍墻外面的世界；也沒有一個(gè)大學(xué)生，表現(xiàn)出任何追求個(gè)人情感和成功以外東西的意愿……[全文]
-
這重大任務(wù)“新編輯部”也完成不了
1992年，《編輯部的故事》的走紅，和它解構(gòu)傳統(tǒng)以及革命話語，讓一切追逐私利的行為都正當(dāng)化的功效密切相關(guān)?！缎戮庉嫴康墓适隆费永m(xù)這一解構(gòu)傳統(tǒng)，只不過換了目標(biāo)：市場話語、消費(fèi)主義、海派作風(fēng)等。但什么才是我們應(yīng)該遵從接受的新文化？回答它不是“編輯部”的任務(wù)，而是整個(gè)中國思想文化界的任務(wù)。[全文]
-
國企一直吃大補(bǔ)？——與林毅夫商榷
4月8日，林毅夫教授在博鰲論壇上提出：現(xiàn)在不少國企在國內(nèi)、國際市場已具有競爭力，沒有理由再給它們補(bǔ)貼。林教授此言可謂“話里有話”。一方面肯定國企“已具有競爭力”，另一方面卻暗示“國企吃大補(bǔ)”，但事實(shí)是否如此仍值得商榷。還有人把商業(yè)銀行的市場行為說成是國家對(duì)國企的補(bǔ)貼，這接近信口雌黃。[全文]
-
國五條：雷聲大雨點(diǎn)小
很明顯，中央政府是有調(diào)控房價(jià)的真實(shí)動(dòng)機(jī)的，而地方政府卻有些不情不愿。這無疑會(huì)讓人擔(dān)憂這次力度空前的“國五條”能否真正落到實(shí)處。要知道，制訂政策靠中央，落實(shí)政策靠地方。如果地方政府在執(zhí)行中讓“國五條”流于形式，那么這次調(diào)控肯定失敗……[全文]
-
呵呵，北京不如西雅圖
和美國的溫暖、祥和相比，中國似乎是一個(gè)充滿不安全感的所在。在影片的絕大部分時(shí)間里，中國都是一個(gè)深遠(yuǎn)神秘的背景。美國是好的，中國是不好的。北京不如西雅圖——這就是《北京遇上西雅圖》告訴我們的結(jié)論……[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心