【文/大衛(wèi)·戈德曼，翻譯/陳佳芮，校對/郭涵】

具有歷史諷刺意味的是，中國通過在全球南方建設(shè)移動寬帶網(wǎng)絡(luò)，在發(fā)展中國家掀起了一陣前所未有的創(chuàng)業(yè)浪潮。一個以共產(chǎn)黨為執(zhí)政黨的國家，卻成為了有史以來最有效率的所謂“資本主義傳播者”。寬帶使用、企業(yè)創(chuàng)辦和經(jīng)濟(jì)增長方面的數(shù)據(jù)充分證實了這一點。

大量西方文獻(xiàn)“聲討”中國向投資了1萬億美元的“一帶一路”倡議（BRI）的參與國強(qiáng)加所謂的“債務(wù)陷阱”。其他研究則將中國描述為世界上最貧窮國家尋求國際貸款時“迫不得已的選擇”。當(dāng)然，中國在全球南方國家的一部分貸款對債務(wù)國接下來面臨的經(jīng)濟(jì)問題造成了影響，但其它的中國貸款也促進(jìn)了債務(wù)國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。據(jù)筆者了解，這些批評人士中還沒有人嘗試過對中國在全球南方國家投資和貿(mào)易活動的影響進(jìn)行凈評估。本研究試圖完成這樣的工作，基于簡潔、有說服力的統(tǒng)計指標(biāo)來分析那些國家的經(jīng)濟(jì)增長與其背后原因，至少是部分的原因。

互聯(lián)網(wǎng)接入、企業(yè)創(chuàng)辦和經(jīng)濟(jì)增長

正如十九世紀(jì)的鐵路將地方產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為世界市場商品一樣，移動寬帶正在將發(fā)展中世界的邊緣化群體塑造成全球經(jīng)濟(jì)的參與者。中國通過“一帶一路”倡議投資的1萬億美元幫助數(shù)十個發(fā)展中國家實現(xiàn)了數(shù)字化通信，并帶來了變革性的影響。

在2014年至2015年間，筆者作為投資銀行家為華為在墨西哥的擴(kuò)產(chǎn)計劃提供了咨詢，并報道了華為這家中國電信公司如何幫助墨西哥的低收入用戶節(jié)省67%的寬帶使用成本，同時幫助墨西哥的互聯(lián)網(wǎng)用戶比例從2014年的44%提升到2023年的75%。中國對外出口模式向全球南方國家轉(zhuǎn)移的趨勢也體現(xiàn)了這一變革。

圖1 中國對全球南方國家出口較中國對發(fā)達(dá)國家出口，虛線為全球南方，實線為發(fā)達(dá)市場，縱軸單位百萬美元

2019年，哈佛大學(xué)貝爾福中心的朱莉婭·伍（Julia Voo）警告說：“從2000年到2019年，非洲、亞洲、拉丁美洲和中東地區(qū)新增了約33億互聯(lián)網(wǎng)用戶，而同期歐洲、北美和大洋洲新增的互聯(lián)網(wǎng)用戶只有11億人。過去二十年來，中國在全球南方國家的戰(zhàn)略布局逐漸通過電信基礎(chǔ)設(shè)備的銷售體現(xiàn)出來。這一戰(zhàn)略使中國在該地區(qū)快速擴(kuò)張的電信市場中牢牢占據(jù)主導(dǎo)地位，并在同國際對手爭奪訂單的競賽中勝出?！碑?dāng)然，美國并沒有參與競爭，因為它早已不再生產(chǎn)電信設(shè)備。

數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟(jì)福祉之間的聯(lián)系并不存在爭議。國際貨幣基金組織（IMF）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2023年1月9日的一篇博客文章中寫道：

“數(shù)字技術(shù)可以提高公共和私營部門的效率，擴(kuò)大金融包容性，改善受教育機(jī)會，并通過企業(yè)能為遠(yuǎn)方客戶提供的服務(wù)來開拓新市場。例如，在新冠疫情期間，數(shù)字技術(shù)協(xié)助優(yōu)化了醫(yī)療和社會福利領(lǐng)域?qū)氋F的資源分配，既能加速分發(fā)救濟(jì)，又能控制公共開支的流失。數(shù)字化還為整個社會在疫情期間的運轉(zhuǎn)提供了韌性，在大量的財政支持下，遠(yuǎn)程工作和線上購物保障了工人、學(xué)生和企業(yè)的利益。”

強(qiáng)有力的統(tǒng)計證據(jù)表明，寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)預(yù)示未來國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長。圖2比較了2000年至2022年間，18個發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)使用率的變化率與國內(nèi)生產(chǎn)總值變化率之間的關(guān)系。每一列顯示了一個變量的同期值與另一個變量的滯后值之間的相關(guān)性?；ヂ?lián)網(wǎng)使用率的滯后值與GDP增長率同期值的相關(guān)性遠(yuǎn)高于反過來的情況。例如，在第三年，能夠發(fā)現(xiàn)三年前互聯(lián)網(wǎng)使用率的變化與當(dāng)年GDP增長的相關(guān)性系數(shù)為38%。¹

圖2 寬帶用戶的變化預(yù)示著GDP增長，縱軸為滯后值與同期值的相關(guān)性，橫軸為滯后年份，黑色柱狀為用戶預(yù)示GDP增長，灰色柱狀為GDP預(yù)示凈用戶的增長

這種直觀的表述與寬帶對經(jīng)濟(jì)增長影響的學(xué)術(shù)研究結(jié)論相吻合。一項研究報告指出，在拉丁美洲，“移動寬帶普及率每提高1個百分點，就會帶動GDP增長率提高0.20個百分點”。²

發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)始終先于GDP出現(xiàn)增長，這一事實引出了一個重要推論：在全球南方，互聯(lián)網(wǎng)接入并不是GDP增長附帶的副產(chǎn)品，而是導(dǎo)致未來GDP增長的決定因素。換言之，中國在全球南方國家最顯著的投資促進(jìn)了那里的經(jīng)濟(jì)增長。

這引出了另一個問題：寬帶接入如何帶動經(jīng)濟(jì)增長？數(shù)據(jù)給出的答案是能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)。

當(dāng)某個國家的互聯(lián)網(wǎng)用戶比例超過總?cè)丝?0%的門檻時，至少在某些國家，創(chuàng)辦企業(yè)的速度會大大加快。這并不奇怪。寬帶讓處于社會邊緣的個人有能力獲得電子支付手段、信貸、發(fā)掘供應(yīng)商和客戶，而做到這一切僅需要一部價值100美元的智能手機(jī)。如果說鐵路大大降低了貨物運輸?shù)某杀?，那么寬帶則降低了數(shù)據(jù)傳輸?shù)某杀尽?

西方評論人士對中國通過“一帶一路”倡議開展的一些大型投資項目吹毛求疵。他們關(guān)注港口、鐵路和其它基礎(chǔ)設(shè)施。但是，移動寬帶對草根階層產(chǎn)生的影響及其應(yīng)用，可能會對全球南方的經(jīng)濟(jì)增長帶來最大的影響。

不過，并不是讓每個國家擁有寬帶就會自動出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)潮。圖3所示的85個國家中不包括發(fā)達(dá)國家和極小經(jīng)濟(jì)體，但幾乎包括了所有的發(fā)展中國家?？v軸顯示了世界銀行對一國新注冊企業(yè)情況的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)；取決于不同國家的情況，這種衡量企業(yè)創(chuàng)辦水平的指標(biāo)也許準(zhǔn)確，也許不夠準(zhǔn)確。盡管如此，回歸結(jié)果在99.9%的置信度水平上是顯著的。

圖3 互聯(lián)網(wǎng)用戶VS新創(chuàng)辦企業(yè)，縱軸為每1000人的企業(yè)注冊數(shù)，橫軸為互聯(lián)網(wǎng)用戶占總?cè)丝诘谋壤瑪?shù)據(jù)來源：2020年世界銀行數(shù)據(jù)

當(dāng)然，企業(yè)注冊數(shù)量只是反映創(chuàng)業(yè)活動的一個指標(biāo)。智能手機(jī)還令其它一系列經(jīng)濟(jì)刺激活動成為可能。通過電子支付手段，政府可以向過去游離在正規(guī)經(jīng)濟(jì)部門之外的就業(yè)者征收營業(yè)稅。寬帶也降低了提供衛(wèi)生、教育等領(lǐng)域公共服務(wù)的成本。

圖4 互聯(lián)網(wǎng)用戶VS新創(chuàng)辦企業(yè)，左邊圖示從上至下為：非洲中西部，阿拉伯世界，拉丁美洲與加勒比地區(qū)，南亞，低收入，經(jīng)合組織成員國，撒哈拉沙漠以南的非洲地區(qū)（不包括高收入）

在一些發(fā)展中國家，農(nóng)民使用手機(jī)為自己的產(chǎn)品尋找最合適的價格。在印度的喀拉拉邦，漁民利用手機(jī)服務(wù)了解平均魚價何時穩(wěn)定、何時下降，從而增加利潤。通過手機(jī)收集的市場信息令他們可以避免產(chǎn)品（魚）浪費和高昂的交易成本。因此，買賣雙方都獲得了更高的收益。

巴西的情況尤其有趣。全球金融危機(jī)爆發(fā)后，由于國民經(jīng)濟(jì)受低增速和高通脹的影響，企業(yè)創(chuàng)辦率從每1000人2.7個新注冊下降到1.6個?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶的增長率也同步下降。隨著巴西經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和互聯(lián)網(wǎng)使用增長率的上升，新企業(yè)注冊率也隨之上升。

圖5 巴西的企業(yè)創(chuàng)辦與互聯(lián)網(wǎng)用戶率關(guān)系，虛線/左邊注釋為互聯(lián)網(wǎng)用戶百分比變化P.A.，實線/右邊注釋為每1000人的企業(yè)創(chuàng)立數(shù)

相比之下，印度的企業(yè)創(chuàng)辦率遠(yuǎn)低于其他的發(fā)展中大國。這對應(yīng)了該國極低的寬帶普及率（僅占印度總?cè)丝诘?5%，遠(yuǎn)低于企業(yè)創(chuàng)辦率往往會開始增長的60%門檻）。需要指出的是，企業(yè)創(chuàng)辦率低并不是因為印度人缺乏創(chuàng)業(yè)精神。那些渴望成為企業(yè)家的印度人往往會選擇移民國外。根據(jù)美國國家經(jīng)濟(jì)研究局（National Bureau of Economic Research）的一項研究，在印度最負(fù)盛名的理工科大學(xué)——印度理工學(xué)院，三分之一的畢業(yè)生選擇離開印度，占移民美國的印度人的65%。