丹尼·路德里克哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院土耳其裔教授
-
受中國刺激，歐美推出新產(chǎn)業(yè)政策，但選錯(cuò)了方向
國家主導(dǎo)的混合經(jīng)濟(jì)模式一直是中國經(jīng)濟(jì)取得成功的根本原因。如果說中國經(jīng)濟(jì)奇跡的出現(xiàn)要部分歸功于中國在1970年代末將經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)換為市場經(jīng)濟(jì)，那剩余功勞就該屬于政府積極保護(hù)舊有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（比如國有企業(yè)）的政策。[全文]
-
富國窮人和窮國富人，誰活得更好
每年秋季開學(xué)的時(shí)候，我都會拿這樣一個(gè)問題來問我的學(xué)生們：富國的窮人和窮國的富人，大家覺得哪一個(gè)生活得更好呢？這個(gè)問題通常會引發(fā)大量沒有結(jié)果的討論。其實(shí)，我們可以把這個(gè)問題設(shè)計(jì)得結(jié)構(gòu)更為明晰、考慮范圍更有限度，因此這個(gè)問題完全可以有明確的答案。[全文]
-
中國準(zhǔn)備好去工業(yè)化了嗎？
老生常談的工業(yè)化是多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體取得今天成就的必由之路。在這些國家里，隨著時(shí)間的推移，制造業(yè)的發(fā)展逐漸讓位于服務(wù)業(yè)的興起。研究顯示發(fā)展中國家在收入水平相對低的時(shí)候就在向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化了。工業(yè)化的空間縮小幾乎肯定意味著未來的增長較少奇跡發(fā)生。過早去工業(yè)化社會和政治后果相對難以預(yù)測，但卻是同樣重要的。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心