-
中國轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期蘊含巨大潛能,不懂行的只看到風(fēng)險
很多人認為,應(yīng)對消費不振的現(xiàn)象,我們按照美國的政策來“抄作業(yè)”就好了,通過“直升機撒鈔票”和“天上掉餡餅”,我們就能解決這個問題。實際上,我們不可能“抄”美國的“作業(yè)”。因為按照美國的邏輯來做,采取15%、16%的赤字率、大規(guī)模地進行擴表和補貼,我國的通貨膨脹率可能不止像美國從百分之二點幾上升到9.1%,而是可能會從百分之二點幾上升到16%、17%的水平。這不是我們要的結(jié)果。[全文]
-
“大家要牢記一點,利空出盡是利好”
-
“決定一個國家的增長質(zhì)量的不是消費,而是技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級”
-
“在重構(gòu)的世界,中美兩國股市出現(xiàn)兩極化是常態(tài)”
-
“若我們‘抄’美國作業(yè),95%成本我們自己承擔(dān)”
-
“房地產(chǎn)‘三高’模式,本來就應(yīng)該崩”
-
“很多家長支持獨生子女不工作,因為工作環(huán)境實在太差”
-
“文科生太多了,有高校拿理工科的錢搞文科”
-
張軍:我們需要新一輪財政體制改革,雖然很難但必須走出這一步
-
張軍:政府財政支出要和公眾需求相匹配,避免矛盾越來越尖銳
-
速度和質(zhì)量哪個重要?張軍:高質(zhì)量發(fā)展階段,不能為了增速死要面子
-
“穩(wěn)預(yù)期”成第一,釋放了什么信號?
-
張軍:強烈建議公布中國經(jīng)濟季度環(huán)比數(shù)據(jù)
-
張軍:民營企業(yè)還沒緩過來,不能一下子把幫扶政策都取消了
-
助力民營經(jīng)濟,疫情時的一些幫扶政策應(yīng)該延續(xù)
所謂的信心問題其實很簡單,如果他有掙錢的機會了、可以掙到錢了,想法、預(yù)期、信心都會慢慢發(fā)生改變。所以關(guān)鍵問題是,所有的這些政策如何才能讓我們的經(jīng)濟發(fā)生邊際上的改善;然后在此基礎(chǔ)上,推動經(jīng)濟回到一個正常增長軌道上。[全文]
-
羅思義:我從未在美媒上見過如此系統(tǒng)性的謊言
-
“有人想讓中國采取錯誤的經(jīng)濟政策,趁機賺大錢”
-
羅思義:未來五年世界經(jīng)濟不是大蕭條,而是大停滯
-
“美國‘謀殺’了德國和日本經(jīng)濟,但無法‘謀殺’中國”
-
世界經(jīng)濟進入“大停滯”,美國又對中國出手了
我對未來幾年的預(yù)測是,在國際層面,會出現(xiàn)我稱之為“大停滯”的現(xiàn)象。因此對中國來說,一個比較大的挑戰(zhàn)是如何在國際形勢不利的環(huán)境下,在2035年之前依然維持4.6%到5%的增速,這將主要取決于維持當(dāng)前國民經(jīng)濟的投資水平,而不是追隨那些“自殺式”主張。[全文]