如果說(shuō)為吉田茂舉行國(guó)葬是特例，之后首相逝世均不享受國(guó)葬待遇是慣例，那么，為安倍舉行國(guó)葬則打破了這一慣例并制造了一個(gè)充滿爭(zhēng)議的先例。不過(guò)，從自民黨的角度，為安倍舉行國(guó)葬可以省下一筆不小的黨費(fèi)開(kāi)銷，而且，如果為安倍舉行國(guó)葬能夠成功，以后日本再舉行國(guó)葬的門(mén)檻則大大降低。

民眾自發(fā)為安倍祈禱、獻(xiàn)花。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

有人說(shuō)，安倍去世后，很多民眾冒雨為其默哀、祈禱、獻(xiàn)花，這反映出還是有很多人喜歡安倍的，這也體現(xiàn)在本次參議院選舉的投票結(jié)果上。但不得不承認(rèn)的是，槍擊事件發(fā)生后，連日排起長(zhǎng)隊(duì)獻(xiàn)花的民眾在哀悼安倍的同時(shí)，心中所念更多的是對(duì)暴力恐怖襲擊的譴責(zé)、對(duì)日本“民主主義”的珍重以及對(duì)類似事件不再發(fā)生的期待，而并非對(duì)安倍政治生涯的完全肯定。

日本民眾抗議“國(guó)葬”

一般說(shuō)來(lái)，既然是“國(guó)葬”，理應(yīng)征得大多數(shù)國(guó)民的同意。岸田政府無(wú)視國(guó)民的反對(duì)，以內(nèi)閣會(huì)議決議的方式?jīng)Q定為安倍舉行國(guó)葬，這一做法遭到包括在野黨在內(nèi)很多日本民眾的質(zhì)疑。

尤其是山上徹也的個(gè)人信息、犯罪動(dòng)機(jī)等被詳細(xì)報(bào)道以及安倍等自民黨籍國(guó)會(huì)議員與統(tǒng)一教之間的復(fù)雜利益關(guān)系被曝光后，國(guó)民中反對(duì)為安倍舉行國(guó)葬的聲音就大過(guò)了對(duì)他的哀悼之情。

長(zhǎng)崎縣的原子彈爆炸受害者團(tuán)體首先表示反對(duì)，他們發(fā)表聲明，稱“安倍政權(quán)時(shí)期森友學(xué)園和賞櫻會(huì)等丑聞導(dǎo)致國(guó)民對(duì)政治的巨大不信任感，因此，為安倍舉行國(guó)葬讓國(guó)民產(chǎn)生強(qiáng)烈的違和感”。

7月22日，不少民眾聚集到首相官邸前舉行“反對(duì)國(guó)葬”“反對(duì)美化安倍政治”“將吊唁之意強(qiáng)加給國(guó)民違反憲法”的抗議游行，要求岸田政府“聽(tīng)取反對(duì)的輿論聲音”。社民黨黨首福島瑞穗也現(xiàn)身抗議現(xiàn)場(chǎng)并表示“為安倍舉行國(guó)葬沒(méi)有法律依據(jù)”。

民眾的擔(dān)心不無(wú)道理。對(duì)安倍的評(píng)價(jià)遠(yuǎn)未蓋棺定論，為安倍舉行國(guó)葬可能讓國(guó)民對(duì)安倍的評(píng)價(jià)喪失客觀性、空余溢美之言，可能變成“強(qiáng)制吊唁”更讓國(guó)民難以接受。

日本東京：民眾在“安倍國(guó)葬”會(huì)場(chǎng)附近舉行抗議集會(huì)。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

菅義偉內(nèi)閣和自民黨為中曾根康弘舉辦“聯(lián)合葬”時(shí)，日本政府分擔(dān)了大約9600萬(wàn)日元的喪葬費(fèi)，這一高額的花銷受到了國(guó)民批判。不僅如此，當(dāng)時(shí)文部科學(xué)省還向全國(guó)的國(guó)立大學(xué)發(fā)出通知，要求同步吊唁，政府這一“強(qiáng)制要求吊唁”的做法招致國(guó)民反對(duì)。

更有甚者，日本多個(gè)地方自治體都收到了貌似同一人發(fā)來(lái)的恐嚇郵件。郵件內(nèi)容非常簡(jiǎn)單粗暴，“如果不中止安倍國(guó)葬，就綁架全國(guó)的孩子，并在國(guó)葬的會(huì)場(chǎng)潑灑濃硫酸”。發(fā)恐嚇郵件的方式肯定不對(duì)，可問(wèn)題是，有沒(méi)有一個(gè)對(duì)的方式，真正能夠把日本國(guó)民的心聲尤其是反對(duì)意見(jiàn)傳達(dá)給“高高在上”的岸田等政治家們呢？或者說(shuō)他們其實(shí)心里很清楚，只是裝作看不見(jiàn)而已。

進(jìn)入8月，更多反對(duì)為安倍舉行國(guó)葬的聲音出現(xiàn)。8月9日，名為“反對(duì)為前首相安倍晉三舉行國(guó)葬之會(huì)”的公民團(tuán)體向東京地方法院提起訴訟，要求岸田政府撤回9月27日使用國(guó)家預(yù)算為安倍舉行國(guó)葬的決定，訴訟理由是“國(guó)葬違反憲法”。三天后的12日，又有其他市民團(tuán)體分別在橫濱、埼玉的地方法院提起訴訟，要求取消舉行國(guó)葬的內(nèi)閣會(huì)議決議并停止國(guó)葬的預(yù)算執(zhí)行，理由是為安倍舉行國(guó)葬違反憲法第19條“國(guó)民的思想自由、良心自由受到保護(hù)”，且使用2022年度預(yù)算中的預(yù)備費(fèi)為安倍舉行國(guó)葬不符合“緊急性”要求，也是違法的。

日本高千穗大學(xué)教授五野井郁夫、東京大學(xué)名譽(yù)教授上野千鶴子在內(nèi)的知名大學(xué)教授，以及作家鐮田慧、評(píng)論家佐高信等17人，聯(lián)合發(fā)起了一場(chǎng)要求岸田政府中止為安倍晉三舉行國(guó)葬的線上簽名活動(dòng)。他們的理由是，安倍并沒(méi)有取得匹配國(guó)葬待遇的政治業(yè)績(jī)，為他舉行國(guó)葬沒(méi)有法律依據(jù)。五野井郁夫教授表示，“如今，國(guó)民正因新冠疫情等處于困苦之中，國(guó)家的錢與其花給已經(jīng)死去的人，難道不該用在現(xiàn)在活著的人或者是正窮困潦倒的人身上嗎”？

此后，東京多地出現(xiàn)反對(duì)國(guó)葬的民眾集會(huì)。9月19日1.3萬(wàn)人在代代木公園游行，要求政府撤銷舉行國(guó)葬。9月21日清晨，日本首相官邸附近一名男子不惜以自焚的形式反對(duì)為安倍舉行國(guó)葬，引發(fā)社會(huì)極大觸動(dòng)。岸田政府為安倍舉行國(guó)葬的決定，非但沒(méi)有讓日本社會(huì)更加團(tuán)結(jié)以合力應(yīng)對(duì)通脹壓力和經(jīng)濟(jì)不振，反而引發(fā)巨大撕裂和隔閡。

日本民眾在“安倍國(guó)葬”會(huì)場(chǎng)附近舉行抗議集會(huì)。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

為安倍舉行國(guó)葬的決定還成為日本政黨競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)話題，是否出席安倍國(guó)葬儼然成為各黨派政治家不同政見(jiàn)的象征。前首相菅直人和鳩山由紀(jì)夫在接到國(guó)葬邀請(qǐng)后明確表示拒絕。共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)志位和夫多次公開(kāi)表態(tài)反對(duì)為安倍舉行國(guó)葬，稱“國(guó)葬違反憲法，我強(qiáng)烈要求政府取消這一決定。如果政府強(qiáng)制舉行國(guó)葬，我不僅不會(huì)出席，還會(huì)參加同一時(shí)間在國(guó)會(huì)正門(mén)舉行的反對(duì)國(guó)葬大游行”。

社民黨黨首福島瑞穗在記者上明確表示，“反對(duì)政府為安倍舉行國(guó)葬的決定，屆時(shí)不會(huì)出席”。

作為立憲民主黨的兩位“女中豪杰”，蓮舫、辻元清美也公開(kāi)表示不會(huì)參加安倍的國(guó)葬。蓮舫的理由是“我反對(duì)僅召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議就做出國(guó)葬決定而無(wú)視作為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的國(guó)會(huì)”。辻元清美認(rèn)為，“所有人的死都是平等的，有人因新冠而死甚至不能舉行葬禮。此外，安倍與統(tǒng)一教關(guān)系密切，在沒(méi)有調(diào)查清楚的情況下就使用國(guó)家預(yù)算為其進(jìn)行國(guó)葬，這一點(diǎn)我不能接受”。