臺灣驚覺和平已逝，但為時(shí)已晚

國際上早已將烏克蘭塑造成一個(gè)受害者，訴諸情緒的偏頗敘事總有強(qiáng)大的感染力，過去3年，“臺獨(dú)”當(dāng)局就是搭著西方敘事的順風(fēng)車，高唱烏克蘭萬歲。

因此，理所當(dāng)然，白宮上演的罵戰(zhàn)，讓臺灣民眾與歐洲民眾一樣同感震驚。這是“臺獨(dú)”當(dāng)局最感到震怖之處，美國棄烏已廣為人知，而且絲毫沒有粉飾的空間，再加上西方輿論又開始大談“今日烏克蘭，明日臺灣”，致使“抗中保臺”敘事隨著澤連斯基一同被趕出美國，取而代之的是我曾談過的美國“新棄臺論”。

現(xiàn)在再說“疑美”可能已不合時(shí)宜，若說特朗普給了臺灣什么確定性，就是他咆哮澤連斯基的那句“你在拿第三次世界大戰(zhàn)賭博”。在情況危急時(shí)，美國不會冒著自毀的風(fēng)險(xiǎn)保臺，這點(diǎn)已不用懷疑，也必須深入民心。臺灣的疑美及反美人士，包含我在內(nèi)，現(xiàn)在都有一種被特朗普平反的感覺，不得不說，感覺真好。

許多“臺獨(dú)”抱怨?jié)蛇B斯基太倔，怎么不懂得曲意奉承以換取特朗普的支持，就算只是表面支持也好，只要保住“民主敘事”，就能保住“美國保臺論”。

不少臺灣當(dāng)?shù)厝酥С譃蹩颂m

然而，如上所述，澤連斯基是伸頭一刀，縮頭也一刀，因?yàn)樗麩o牌可打。既然如此，他就只?！皸墳酢边@一個(gè)選項(xiàng)，趁歐洲還想挽回顏面的當(dāng)下，洽談日后流亡的定居地點(diǎn)，而不是在歷史文件上留下喪權(quán)辱國，甚至亡國禍?zhǔn)椎暮灻?

現(xiàn)下，“臺獨(dú)”的心理支撐是“歐洲挺烏”，包含英法提出的3萬預(yù)備部隊(duì)計(jì)劃，德國的核子保護(hù)傘計(jì)劃，德法的核彈頭分享計(jì)劃等等。不過如前述，對烏克蘭最實(shí)惠的是加入北約以及歐盟，若兩者歐洲都不給，那些天花亂墜的口號都是廢話。

歐洲挺烏的概念就是鄰居相挺，但誰也沒把“鄰居挺臺”當(dāng)回事。只要美國不挺，日、韓、菲、澳與新西蘭，沒有一個(gè)會挺臺。相反地，上次已談過解放軍在澳大利亞與新西蘭海域的實(shí)彈演習(xí)，這可是中方在第二與第三島鏈上劃時(shí)代的突破，澳、新都驚叫了，但美方?jīng)]反應(yīng)。

在南海方面，解放軍加強(qiáng)了在黃巖島附近海域的活動(dòng)，并與美軍空中對峙，然后是遵義艦低速穿越巴西蘭海峽，美方又沒反應(yīng)。在臺海，解放軍無預(yù)警于高雄外海40海里處演習(xí)，美方還是沒反應(yīng)。

中方近幾個(gè)月在第三島鏈內(nèi)持續(xù)秀肌肉，已經(jīng)充分展示自己與“美國隊(duì)”的實(shí)力對比，何況東亞并沒有與歐洲實(shí)力相當(dāng)、政治立場又相對一致的鄰居群。

現(xiàn)在，誰敢提亞洲小北約？

另外，關(guān)注兩岸事務(wù)的人還注意到，今年大陸對臺工作會議通稿中“和平”字眼消失，“臺獨(dú)分裂”措辭也擴(kuò)大到““臺獨(dú)”挑釁行徑”，顯示反“獨(dú)”促統(tǒng)行動(dòng)正在逐步升溫。回想去年的對臺工作會議，已不再提“兩岸一家親”，可以說年年都有正向進(jìn)展。

和平字眼的消失，對許多關(guān)注兩岸局勢的人而言，比美國棄烏更有感，因?yàn)楸本┑男惺伦黠L(fēng)遠(yuǎn)比華盛頓穩(wěn)健，具有高度可預(yù)測性，而此舉意味著和緩的路線不復(fù)存在。

特朗普昭告天下的是，和平代價(jià)高昂，既要和平，又要尊嚴(yán)，還要安全保障，你的籌碼是什么呢？按此現(xiàn)實(shí)主義邏輯，莫說仗打不贏的烏克蘭，只想靠美國圈養(yǎng)的歐洲與臺灣，都沒資格談和平。

新棄臺論，美國棄烏，再加上大陸對臺工作文本不見“和平”字眼，三個(gè)變局都讓臺灣那些抱持“以拖待變”“能拖就拖”“維持現(xiàn)狀”的人不太開心，但也正是這些“素食者”，消耗了所有的和平籌碼，最終一事無成。

真正務(wù)實(shí)，并有心推動(dòng)和平手段解決統(tǒng)一問題的臺灣人，都像歐洲那些吃肉的務(wù)實(shí)派一樣，被打?yàn)闃O端分子。這就是“今日臺灣”的故事。

結(jié)語

今日臺灣與昨日的烏克蘭一樣，同樣是戰(zhàn)略外包給美國，欣然接受西方文化滲透，強(qiáng)調(diào)民主人權(quán)弱政府，心存僥幸，得過且過，并將和平視為理所當(dāng)然，進(jìn)而半自愿半被迫地遭美國推入反俄去俄、反中去中的陷阱。

臺灣驚覺和平已逝，但為時(shí)已晚，并不是說，大陸不會再接受臺灣的“和統(tǒng)協(xié)商”，而是說，臺灣就像歐洲，“倚美病”已藥石罔效，失去了自主意志與能力，不見黃河心不死，不逼不上談判桌。

當(dāng)特朗普對澤連斯基咆哮“你在拿第三次世界大戰(zhàn)賭博”時(shí)，華盛頓不自覺地亮出了底牌，即公開承認(rèn)大國間不能發(fā)生戰(zhàn)爭，尤其不能為了捍衛(wèi)小國（或地區(qū)）。

另一句話說得更白，“你想讓我強(qiáng)硬嗎？我可能比你見過的任何人都強(qiáng)硬。我會非常強(qiáng)硬，但你永遠(yuǎn)不會透過這種方式達(dá)成交易”，聽到了嗎？特朗普說他不會幻想用強(qiáng)硬手段與同級對手達(dá)成交易。

換言之，美國不會為臺灣一戰(zhàn)，而原則上，中方只要展現(xiàn)不惜一戰(zhàn)的決心，就能實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。剩下的問題，就是現(xiàn)實(shí)面上的技術(shù)細(xì)節(jié)而已。歐洲精英說，“我們需要擺脫被動(dòng)模式，特朗普很擅長把我們留在那里”，講得很對，中國也應(yīng)該這么做，但歐洲做不到。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。