由于東北軍形成主戰(zhàn)決議，還要求紅軍協(xié)同作戰(zhàn)。1月30日，周恩來和博古、葉劍英從西安到云陽鎮(zhèn)紅軍司令部，同張聞天、彭德懷、任弼時(shí)等召開緊急會(huì)議研究對(duì)策。會(huì)后致電毛澤東、朱德、張國燾說：本黨主張未能說服西安左派，也未能使楊虎城及穩(wěn)健派同意，他們不論紅軍參戰(zhàn)與否均主抗戰(zhàn)。我們現(xiàn)在只有兩個(gè)方案：或者友軍打我們不參加，因此同友軍完全處于對(duì)立地位；或者我們同他們一同打。我們?cè)诹η蠛推街腥圆辉概c友軍處于對(duì)立地位，使友軍變成敵軍。

因此，我們今天只有同他們一同打，在打的過程中仍同南京談判和平，如打得好和平仍然有望，如打敗則使友軍從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中相信我們的和平主張，在更不利條件下接受和平。[16]

當(dāng)日24時(shí)毛主席和朱德、張國燾答復(fù)：一、和平是我們基本方針，也是張、楊的基本方針；二、我們與張、楊是三位一體，應(yīng)當(dāng)同進(jìn)退；三、向張、楊表示我們不單獨(dú)行動(dòng)，協(xié)助他們爭取更有利條件。第二天毛主席又發(fā)電強(qiáng)調(diào)：我們與張、楊兩部應(yīng)取進(jìn)則同進(jìn)、退則同退之方針，即打亦不至基本妨礙我們方針，無論打勝打敗，結(jié)果仍是講和，但對(duì)張、楊兩部影響較好。當(dāng)然在打之前，力爭張回，而免去打。[17]

周恩來收到回電后，立即將我們的決定告訴楊虎城和東北軍。周恩來說：“只要你們團(tuán)結(jié)一致，意見一致，我們決不會(huì)對(duì)不起張先生，決不會(huì)對(duì)不起你們兩位朋友。包括打仗在內(nèi)，我們一定全力支持你們。”[18]葉劍英還同兩軍參謀人員具體研究了軍事部署和作戰(zhàn)計(jì)劃。[19]

但問題在于，東北軍內(nèi)部的尖銳對(duì)立已經(jīng)無法彌和。

王以哲、何柱國等認(rèn)為，主戰(zhàn)是少壯派鼓動(dòng)起來的，不愿執(zhí)行。于是派飛機(jī)去蘭州把于學(xué)忠接到西安，因?yàn)樗菑垖W(xué)良臨走時(shí)指定的東北軍最高負(fù)責(zé)人。于學(xué)忠到西安后，王以哲、何柱國對(duì)他說，應(yīng)當(dāng)主和，不能主戰(zhàn)；少壯派對(duì)他說，應(yīng)當(dāng)主戰(zhàn)，不能主和。當(dāng)晚在王以哲家中開會(huì)，楊虎城、于學(xué)忠、王以哲、何柱國、周恩來三個(gè)方面的代表參加，少壯派在屋外旁聽，最后決定和戰(zhàn)大計(jì)。

王以哲（1896-1937）

楊虎城要周恩來先說，周說我們以你們的意見為意見，還是請(qǐng)你們先講。大家你推我我推你拖了一點(diǎn)多鐘，最后楊虎城逼著于學(xué)忠先說。于學(xué)忠說還是應(yīng)該和平解決。就目前的形勢講，打仗不但不能把張先生打回來，恐怕還更害了張先生。軍事形勢已成內(nèi)外夾擊、腹背受敵之勢，要打也不能打，因此不應(yīng)該打仗。于學(xué)忠講后王以哲、何柱國都同意。

楊虎城說，從道義上講應(yīng)該主戰(zhàn)，從利害上講應(yīng)該主和，東北方面既是主和，那么我們還是實(shí)行談妥的方案和平解決吧。

楊虎城最后問周恩來的意見。周說，我們?cè)瓉硎菆?jiān)決主張和平解決的，你們兩方有許多人堅(jiān)決主戰(zhàn)，我們?yōu)榱藞F(tuán)結(jié)，可以保留我們?cè)瓉淼闹鲝垺，F(xiàn)在你們兩方一致主和，我們當(dāng)然是贊同的。周恩來強(qiáng)調(diào)：“不過請(qǐng)你們要注意內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和設(shè)法說服你們的部下，否則恐怕還會(huì)發(fā)生問題。”[20]這個(gè)提醒極其重要，但沒想到不幸言中！

決定主和讓少壯派想不通，他們認(rèn)為是王以哲、何柱國破壞的結(jié)果。兩天后的2月2日突然下手，衛(wèi)士營一批軍人闖入王以哲住宅將王打死，何柱國躲在楊虎城公館才逃過。當(dāng)天下午，他們起草了全線即日出擊的作戰(zhàn)命令，送楊虎城和于學(xué)忠簽發(fā)。

少壯派原以為殺了王以哲等主和派，就可以同中央軍打仗救回張學(xué)良，沒想到事與愿違，駐防渭南的東北軍得到消息后，反而調(diào)轉(zhuǎn)槍口向西安開進(jìn)，聲稱要為王以哲報(bào)仇，要求孫銘九等必須離開西安。

這種局面讓應(yīng)德田、孫銘九、苗劍秋等不知所措，他們沒有辦法控制形勢了，提出3個(gè)解決辦法：一是引咎自戕；二是自首投案，聽?wèi){處理；三是把他們送到紅軍去。發(fā)動(dòng)西安事變他們是骨干，錯(cuò)誤殺害王以哲動(dòng)機(jī)是救張學(xué)良，能隨便犧牲他們嗎？盡管原因復(fù)雜，但我們也有缺點(diǎn)，就是對(duì)他們領(lǐng)導(dǎo)不夠。[21]周恩來決定不避袒護(hù)他們的嫌疑，把他們送到云陽紅軍駐地，楊虎城用武力迫使孫銘九衛(wèi)隊(duì)團(tuán)撤出西安。因此不但保住了這幾個(gè)人的性命，也避免了東北軍內(nèi)部一場大規(guī)模的自相殘殺。[22]

“二二事件”造成東北軍分裂和內(nèi)訌，瓦解了“三位一體”，決定性地削弱了同南京談判和營救張學(xué)良的力量。南京方面乘機(jī)提出比乙案更不利的辦法，各路中央軍進(jìn)入西安；東北軍東開到豫南、皖北、蘇北等地，縮編為4個(gè)軍互不統(tǒng)屬，安徽省省長不給了；十七路軍改編為三十八軍，孫蔚如兼陜西省主席，但很快就被拿掉了；張學(xué)良再也回不來了，楊虎城被迫出洋。

三位一體不復(fù)存在，黨和紅軍如何走向光明前途呢？好在主要矛盾方向我們牢牢把握住了，抗日救亡大勢不可逆轉(zhuǎn)，蔣介石沒敢再打內(nèi)戰(zhàn)。如馮玉祥所說：他還有臉再打內(nèi)戰(zhàn)嗎？我看他再也打不下去了。[23]

[1]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第230-234頁。

[2]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東傳（1893-1949）》，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第423頁。

[3]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第633頁。

[4]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編：《毛澤東年譜》第一卷，中央文獻(xiàn)出版社2023年版，第640頁。

[5]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第237頁。

[6]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編：《毛澤東年譜》第一卷，中央文獻(xiàn)出版社2023年版，第640-641頁。

[7]《毛澤東軍事文集》第一卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第779頁。

[8]張迪杰主編：《毛澤東全集》第9卷，潤東出版社2013年版，第102-104頁。

[9]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第234-235頁。

[10]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來傳》上，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第379-380頁。

[11]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第239-246頁。

[12]中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來年譜1898-1949（修訂本）》，中央文獻(xiàn)研究室1998年版，第353頁。

[13]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第247-251頁。

[14]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第253-254頁。

[15]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第252頁。

[16]中共中央黨史研究室編：《張聞天年譜（1900-1976）》，中共黨史出版社2000年版，第421-422頁。

[17]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第649頁。

[18]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來傳》上，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第383頁。

[19]中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、李新總編：《中華民國史》，中華書局2011年版，第6486頁。

[20]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第255-257頁。

[21]中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第14冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第40頁。

[22]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第258-259頁。

[23]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第一集，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第243頁。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。