觀察者網：在海外需求方面，我們有沒有遇到同樣的問題？

滕泰：現在還沒出現。從2020年6月份以來，海外需求一直是支撐中國需求擴張的一個重要因素，出口一直在高速增長。

歐洲、美國，這些國家穩(wěn)增長的路徑跟中國不一樣，中國重生產、重投資、輕消費；歐美是重消費，輕投資，生產是由企業(yè)決定的。他們2020年以來穩(wěn)增長的方式是貨幣政策的量化寬松，財政政策大規(guī)模發(fā)錢。

歐美從2020年6月份開始，消費變成正增長，可生產又跟不上，他們就只能大規(guī)模進口中國商品。

歐美重消費、輕生產，它的副作用是拉升通脹。為了控制已經創(chuàng)40年新高的通脹，從今年3月份開始，歐美都在回收流動性，大幅度加息，經濟衰退風險已經越來越近了。一旦下半年或者明年歐美陷入經濟衰退，中國出口表現難免要下降。這對我們而言也是一個不小的壓力。

觀察者網：通過一些報道也能看到，現在歐美的庫存積壓問題開始隱約顯現了。

滕泰：這個值得高度重視，因為一旦歐美需求回落，肯定會影響到中國出口。

很多人把中國的出口增速跟人民幣匯率掛鉤，認為匯率一升值，出口增速就掉下來了。但是如果我們把過去20年中國出口增速的波動，和匯率做一個相關性分析的話，兩者是沒有明顯相關性的。人民幣匯率從8.3升到6.3的時候，我們的出口其實一直都是高速增長。也就是說，中國出口表現，跟匯率的相關性不大，反倒是跟歐美需求的正相關性極其明顯。

歐美經濟復蘇，中國出口就大漲；歐美陷入衰退，中國出口就要遭遇下行壓力。2008年的次貸危機、2010年的歐債危機，都影響了中國出口表現。如果今年下半年或者明年歐美陷入經濟衰退，中國出口面臨的壓力可能超乎想象。

觀察者網：說到出口貿易，中美關系也是大家關注的一個話題。美國發(fā)起對華貿易戰(zhàn)，佩洛西近期又公然違背一個中國原則和中美三個聯合公報規(guī)定，竄訪臺灣地區(qū)。多年來美國的一意孤行讓中美關系走向緊張，在經濟方面，這提醒我們今后更應該要警惕哪些問題？

滕泰：美國最近要推進通過芯片法案，一定會對中國的相關供應鏈造成沖擊。佩洛西竄訪臺灣地區(qū)也會造成負面反應，并對企業(yè)家的信心和投資者的風險偏好產生負面影響——這對雙方都不利，但是對中國經濟的不利影響會更大一些。

長期以來，中國的出口表現拉動了國內生產。中美緊張關系影響的不僅僅是出口預期，還有企業(yè)家對未來不確定性的預期：如果大環(huán)境不穩(wěn)定、不確定性在增加，那么企業(yè)就會趨于保守，信心收縮。目前來看，除了臺海局勢，我們還要關注拜登政府所謂的聯盟策略帶來的挑戰(zhàn)。

現在北約在美國授意下邀請日、韓參加，讓北約向亞太地區(qū)延伸，變成一個全球性的軍事組織；美、日、澳在打造所謂“軍事同盟”；佩洛西跑到亞洲來，要和日、韓、新加坡、馬來西亞構建所謂的“共同利益和價值觀”；同時，美國也在加強跟東盟和印度的經濟聯系……美國在試圖打造的這種同盟策略，會給我們的外交、經貿帶來巨大挑戰(zhàn)。中國面對的外部挑戰(zhàn)不是在一個棋眼，而是整個亞太板塊，以及全局性的外部環(huán)境變化。

觀察者網：需求不足和預期轉弱，它既有經濟因素的直接作用，也受國家外交、地緣政治等多方面環(huán)境影響。面對內外挑戰(zhàn)，您覺得今后要關注哪些方面？

滕泰：以前我們講預期轉弱，它是內部的，是社會平均利潤率下滑造成的?，F在不僅僅是這個問題了：臺海危機、美國聯盟策略、歐美從高通脹轉向經濟衰退帶來的不確定性……經濟的、非經濟的條件綜合到了一起。

經濟政策需要深度轉型，最需要重點關注的問題是提振消費。

今年一季度最終消費支出拉動GDP增長為3.3個百分點，貢獻率為69.4%，消費對經濟增長的貢獻已經到2/3了。如果后面的穩(wěn)增長工作全是從投資的角度下手，這很可能是不合適的。“該修的路、該修的橋”都修完了，有效投資的空間就慢慢變少了。要想把經濟搞好，今后一定要重視消費，下定決心：不要總盯著投資和生產，而是要重視增加居民可支配收入、降低利率，以提振消費。

去年消費對GDP增長的貢獻率為65.4%

數據來源：國家統(tǒng)計局 

第二個就是重視服務業(yè)。從二季度數據來看，GDP比上年同期增長了0.4%，其中第一產業(yè)（4.4%）、第二產業(yè)（0.9%）都是正增長，但服務業(yè)是負貢獻（-0.4%）?？梢哉f，現在受打擊最嚴重的就是服務業(yè)。一定要引起我們的重視。

二季度GDP初步數據，圖源國家統(tǒng)計局

國家統(tǒng)計局之前發(fā)布的數據顯示：初步核算，上半年服務業(yè)增加值占國內生產總值比重為54.2%，二季度制造業(yè)增加值占國內生產總值比重為28.8%。服務業(yè)差不多是制造業(yè)的兩倍。服務業(yè)不復蘇，從供給面上來看，經濟就好不了。

服務業(yè)是大頭，所以一定要穩(wěn)服務業(yè)。一方面我們要明白，服務業(yè)的發(fā)展不是壓制制造業(yè)，它是支持制造業(yè)的。服務業(yè)的發(fā)展是推動制造業(yè)發(fā)展最大的動力：教育培訓為制造業(yè)提供人才，科技研發(fā)為制造業(yè)提供新產品，商業(yè)物流促進制造業(yè)分工越來越專業(yè)，廣告?zhèn)髅綖橹圃鞓I(yè)打開市場……服務業(yè)對制造業(yè)的幫助，如同制造業(yè)對農業(yè)的幫助一樣。

伴隨著我國工業(yè)化和科技發(fā)展，農業(yè)占比已經降低到了7%，但是我們農產品產量提高了，占比下降又有什么關系呢？反過來看：2001年，服務業(yè)增加值占GDP比重為41.22%，2021年為53.31%。中國服務業(yè)占比提高的20年，就是中國制造業(yè)成為全球龍頭的20年。

只要制造業(yè)的科技生產力發(fā)展了、產量和技術提高了，內部占比降低了無需過于擔心。站在全球競爭力、生產力發(fā)展的角度來看，其實中國服務業(yè)占比的提高，才是高質量發(fā)展的指標。多年來，服務業(yè)占比一路漲到54%，幫助中國成為制造業(yè)第一大國，以后還會提高到60%、70%，這才是正常的經濟結構升級。

中國農業(yè)增加值（藍線）占比降低到7%  數據來源：世界銀行

另一方面，服務業(yè)對解決中國的就業(yè)壓力也非常重要，中國后面會面臨巨大的就業(yè)壓力，年輕人的失業(yè)率來到了歷史新高，這個要引起高度重視。就業(yè)問題不可能單靠制造業(yè)來解決。伴隨著工業(yè)機器人的發(fā)展，不用幾年，中國工業(yè)提供的就業(yè)機會就會從現在的2.3億降低到2億以下，釋放大量的剩余工業(yè)生產力——農業(yè)也一樣。伴隨著科技進步，可能十幾年后，一億農業(yè)勞動人口就完全可以滿足農業(yè)生產發(fā)展的需要。

隨著工業(yè)自動化技術的提高，工業(yè)產量不但不減少的情況下，它需要的勞動力越來越少，游離出來那一部分就是“工業(yè)剩余勞動力”，其邊際產出是0，農業(yè)同理。這些農業(yè)和工業(yè)剩余勞動力，只能靠服務業(yè)的發(fā)展來吸納。

長期以來，我們有幾個錯誤觀念：第一個是重生產、輕消費，認為生產是創(chuàng)造財富，消費是浪費財富。忽視消費、消費疲軟，最后就導致需求不足、生產過剩、經濟下行；第二個就是重物質財富，輕非物質財富。認為制造業(yè)是創(chuàng)造財富，服務業(yè)是財富再分配，這種觀念其實是錯誤的。

服務業(yè)本身就是創(chuàng)造財富——哪怕它跟制造業(yè)沒有關系，小到理頭發(fā)這樣的服務業(yè)，它本身也有價值。往大里說，美國的文化娛樂產業(yè)，如百老匯、好萊塢、迪士尼，它們都直接創(chuàng)造了大量非物質財富；再看電子信息產業(yè)，不但占美國GDP的比重高，而且引領全球經濟發(fā)展。