-
張曉明:港澳辦的同事和我去年都被美國(guó)制裁,對(duì)此我們深以為榮
最后更新: 2021-03-12 16:00:32
新加坡聯(lián)合早報(bào)記者提問(wèn)(劉健 攝)
新加坡聯(lián)合早報(bào)記者:
我們知道,中國(guó)全國(guó)人大提出以“決定+修法”的方式來(lái)推進(jìn)完善香港的選舉制度,官方是否有具體的時(shí)間表?希望最遲能在什么時(shí)候完成修法?在這樣的情況下,香港今年9月是否還會(huì)舉行立法會(huì)的換屆選舉呢?到時(shí)候是不是會(huì)采用新的選舉制度規(guī)定?謝謝。
張勇:
謝謝你的提問(wèn)。全國(guó)人大這次決定的第九條明確規(guī)定,該決定自公布之日起施行。根據(jù)全國(guó)人大決定的授權(quán),全國(guó)人大常委會(huì)將盡快開(kāi)展修改香港基本法附件一、附件二的工作,修改后,香港特區(qū)將會(huì)根據(jù)全國(guó)人大的決定以及修改后的附件一、附件二盡快修改香港本地的具體選舉法律,只有這樣,香港的選舉活動(dòng)才能依法依規(guī)順利展開(kāi)。
至于下一屆立法會(huì)什么時(shí)候選,去年8月11日,全國(guó)人大常委會(huì)曾經(jīng)作出過(guò)一份決定,香港特區(qū)第六屆立法會(huì)(現(xiàn)在還在運(yùn)作的這屆立法會(huì))繼續(xù)履行職責(zé)的決定,這項(xiàng)決定里規(guī)定了第六屆立法會(huì)繼續(xù)履行職責(zé),不少于一年,直到第七屆立法會(huì)的任期開(kāi)始為止。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)的這份決定,香港特區(qū)可以根據(jù)實(shí)際情況以及修修訂后的附件一、附件二和本地有關(guān)法律的規(guī)定,自行決定什么時(shí)候舉行下一屆立法會(huì)選舉。謝謝。
星島日?qǐng)?bào)記者提問(wèn)(劉健 攝)
星島日?qǐng)?bào)記者:
全國(guó)人大會(huì)議審議通過(guò)關(guān)于完善香港特區(qū)選舉制度的決定,擴(kuò)大特區(qū)選舉委員會(huì)的權(quán)力,除了推選特首還將負(fù)責(zé)產(chǎn)生較大比例的立法會(huì)議員,有人質(zhì)疑這是“民主的倒退”,這是否不符合基本法“循序漸進(jìn)”的規(guī)定?謝謝。
鄧中華(徐想 攝)
國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室副主任鄧中華:
謝謝這位記者的提問(wèn)。根據(jù)這次全國(guó)人大決定設(shè)立的選舉委員會(huì)是一個(gè)新的制度架構(gòu)。剛才曉明常務(wù)副主任和張勇副主任對(duì)新的選舉委員會(huì)作了介紹,那就是新的選舉委員會(huì)除了繼續(xù)提名并選舉產(chǎn)生行政長(zhǎng)官以外,還負(fù)責(zé)選舉產(chǎn)生較大比例的立法會(huì)議員,以及參與提名全部立法會(huì)議員的候選人,這就是我們這次選委會(huì)的基本制度。作出這一規(guī)定,主要考慮兩方面:
一是選委會(huì)是由香港社會(huì)的不同界別、不同階層的代表人士組成,他們具有廣泛的代表性,由這么一個(gè)具有廣泛代表性的選舉委員會(huì)來(lái)選舉產(chǎn)生立法會(huì)的部分議員,參與立法會(huì)議員候選人的提名,有助于突破某個(gè)界別、某個(gè)地區(qū)、某個(gè)團(tuán)體的利益局限性,補(bǔ)充現(xiàn)行制度下功能組別和分區(qū)直選代表性的不足,使立法會(huì)更好地代表香港社會(huì)的整體利益。
二是由選委會(huì)選舉產(chǎn)生行政長(zhǎng)官和立法會(huì)的部分議員,使得行政長(zhǎng)官和立法會(huì)在選民基礎(chǔ)上有了共同點(diǎn),有利于行政和立法的順暢溝通,有利于鞏固基本法所規(guī)定的行政主導(dǎo)體制。從實(shí)際情況來(lái)看,由選舉委員會(huì)選舉產(chǎn)生立法會(huì)的部分議員,這樣的做法原來(lái)就有,香港市民對(duì)這一做法是比較熟悉的,不能說(shuō)恢復(fù)過(guò)去的做法就是“倒退”,就不是香港民主政治制度循序漸進(jìn)的發(fā)展?!把驖u進(jìn)”不能理解為每一次的選舉直選成分都一定要增加,只要總的方向和趨勢(shì)是擴(kuò)大民主,能更好地維護(hù)香港社會(huì)的整體利益和根本利益,保障香港居民的民主權(quán)利和根本福祉,這樣的辦法就是好辦法,這樣的制度就是好制度。謝謝。
香港中評(píng)社記者提問(wèn)(劉健 攝)
香港中評(píng)社記者:
全國(guó)人大決定設(shè)立香港特區(qū)候選人資格審查委員會(huì),這個(gè)機(jī)制的建立對(duì)確?!皭?ài)國(guó)者”入閘有何重要意義?以候選人的政治立場(chǎng)來(lái)排除居民參選的權(quán)利,這是否與基本法所保障的香港居民的權(quán)利有所沖突?謝謝。
鄧中華:
設(shè)立香港特別行政區(qū)候選人資格審查委員會(huì),由該委員會(huì)負(fù)責(zé)審查并確認(rèn)選委會(huì)委員候選人、行政長(zhǎng)官候選人、立法會(huì)議員候選人的資格,這是落實(shí)“愛(ài)國(guó)者治港”的一個(gè)重要制度保障。作出這樣一個(gè)設(shè)計(jì)的目的就是要把反中亂港分子排除在香港特別行政區(qū)管治架構(gòu)之外,目的非常明確,就是要把反中亂港分子排除出去,確保香港特別行政區(qū)的行政長(zhǎng)官、立法會(huì)議員、選委會(huì)委員都是由真正的愛(ài)國(guó)者擔(dān)任,確保香港的管治權(quán)牢牢掌握在愛(ài)國(guó)者手中。
建立資格審查機(jī)制,根據(jù)香港基本法等有關(guān)法律、解釋和決定以及香港本地的法律,對(duì)候選人進(jìn)行資格審查,這一做法與基本法所保障的香港居民的權(quán)利,包括香港居民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)是兩回事,不存在任何的矛盾和沖突。從根本上講,資格審查制度是為“愛(ài)國(guó)者治港”建立制度保障,確保香港在“一國(guó)兩制”的正確軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn),這是香港居民行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的基本前提。
我們?cè)囅胍幌?,如果任由反中亂港分子占據(jù)香港特區(qū)政權(quán)架構(gòu)的核心崗位,香港將會(huì)變成什么樣?2019年“修例風(fēng)波”的亂局絕不能在香港重演,謝謝。
香港大公文匯記者提問(wèn)(劉健 攝)
香港大公文匯記者:
香港基本法附件一的第七條和附件二的第三條以及2004年全國(guó)人大常委會(huì)釋法規(guī)定了修改香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官和立法會(huì)產(chǎn)生辦法的“五步曲”程序,中央為什么還要以“決定+修法”的方式直接出手修改兩個(gè)產(chǎn)生辦法,而不是依照“五步曲”由香港特別行政區(qū)本地啟動(dòng)兩個(gè)產(chǎn)生辦法的修改程序?謝謝。
張勇:
謝謝您的提問(wèn)。采用“決定+修法”的方式修改完善香港特區(qū)的選舉制度,是經(jīng)過(guò)反復(fù)研究,充分考慮了各方面因素做出來(lái)的重要決策。這項(xiàng)重要決策的必要性、重要性,剛才張曉明同志在開(kāi)場(chǎng)講話里就說(shuō)得很清楚了,我在這里再補(bǔ)充一點(diǎn)。這些年香港出現(xiàn)的亂象表明,香港基本法附件一和附件二存在制度性漏洞和缺陷,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是反中亂港分子利用選舉方面的制度漏洞進(jìn)入政權(quán)機(jī)關(guān),公然從事危害國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,損害香港繁榮穩(wěn)定的活動(dòng)。二是反中亂港分子利用程序方面的制度缺陷,刻意破壞憲制秩序和有效管治,阻撓香港民主發(fā)展。我想大家也清楚,早在2007年,十幾年前了,全國(guó)人大常委會(huì)就曾經(jīng)作出決定,明確規(guī)定2017年第五任行政長(zhǎng)官可以實(shí)行普選;2014年8月,全國(guó)人大常委會(huì)又再次作出決定,進(jìn)一步規(guī)定了香港特區(qū)行政長(zhǎng)官和立法會(huì)實(shí)行普選的路線圖、時(shí)間表。但是令人遺撼的是,正是反中亂港分子利用基本法當(dāng)中的“五步曲”程序否決了行政長(zhǎng)官普選方案,導(dǎo)致行政長(zhǎng)官和立法會(huì)普選目標(biāo)遙遙無(wú)期,無(wú)法實(shí)現(xiàn)。事實(shí)表明,如果不從根本上堵塞住反中亂港分子進(jìn)入政權(quán)機(jī)關(guān)的制度性漏洞,您剛才說(shuō)的“五步曲”程序?qū)嶋H上是名存實(shí)亡,走不通的。“決定+修法”是全國(guó)人大及其常委會(huì)運(yùn)用憲法權(quán)力,在國(guó)家層面上來(lái)構(gòu)建一套符合香港實(shí)際情況、具有香港特色的民主選舉制度,它的根本目的就是正本清源,確?!皭?ài)國(guó)者治港”,恢復(fù)憲制秩序,提高管治效能,為“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)奠定堅(jiān)實(shí)的制度性基礎(chǔ)。謝謝。
香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者提問(wèn)(劉健 攝)
香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者:
外界關(guān)注這次選舉制度改革會(huì)不會(huì)改變基本法45條、68條所規(guī)定的普選目標(biāo),能否請(qǐng)各位解釋一下中央理解的普選是怎樣的?謝謝。
張曉明:
我剛才提到,此次全國(guó)人大決定對(duì)香港特別行政區(qū)選舉制度的修改完善是一個(gè)小切口,對(duì)基本法第45條、第68條沒(méi)有改一個(gè)字、一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。因此,這兩條所確立的香港行政長(zhǎng)官和立法會(huì)議員選舉最終達(dá)至普選的目標(biāo)不會(huì)改變。
中央政府從來(lái)都堅(jiān)定支持香港特別行政區(qū)循序漸進(jìn)發(fā)展符合香港實(shí)際情況的民主制度。剛才張勇副主任也講到,2014年的時(shí)候,全國(guó)人大常委會(huì)本來(lái)通過(guò)了一個(gè)“8·31”決定,這個(gè)決定是明確了香港特別行政區(qū)可以在2017年實(shí)行行政長(zhǎng)官普選,并可在行政長(zhǎng)官實(shí)現(xiàn)普選之后的2020年實(shí)現(xiàn)立法會(huì)全體議員普選產(chǎn)生。但當(dāng)時(shí)就是香港的反對(duì)派百般阻撓,他們提出的“公民提名”完全違背基本法第45條已經(jīng)明確規(guī)定的提名機(jī)制,主張香港社會(huì)任何人都可以提名產(chǎn)生行政長(zhǎng)官的候選人。我記得,當(dāng)時(shí)我在香港還專門為此和公民黨當(dāng)時(shí)的主席展開(kāi)了一場(chǎng)公開(kāi)論戰(zhàn)。本來(lái)香港是可以在2017年實(shí)現(xiàn)行政長(zhǎng)官普選的,最后沒(méi)有實(shí)現(xiàn),誰(shuí)應(yīng)該負(fù)這個(gè)責(zé)任?是誰(shuí)在阻撓香港的民主步伐,阻撓香港實(shí)行普選?我覺(jué)得公道自在人心,大家心里都有數(shù)。
你剛才說(shuō)到普選制度的含義或者是普選的含義,我想這要嚴(yán)格按照基本法的有關(guān)規(guī)定來(lái)理解。普選自然包含了普及而平等的選舉的含義,至于具體的普選制度怎么安排,應(yīng)該依據(jù)“一國(guó)兩制”方針、從香港實(shí)際情況出發(fā),按照香港基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定加以規(guī)定。謝謝。
CGTN記者提問(wèn)(劉健 攝)
CGTN記者:
在全國(guó)人大通過(guò)關(guān)于完善香港特區(qū)選舉制度的決定之后,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人發(fā)言聲稱,譴責(zé)此舉打擊了香港民主的進(jìn)程,對(duì)此中方有何評(píng)論?此外如果美國(guó)等西方國(guó)家因此對(duì)華對(duì)港采取所謂的制裁,中方又將作何反應(yīng)?謝謝。
張曉明:
首先我要說(shuō)的是,香港特別行政區(qū)的選舉制度怎么設(shè)計(jì)、怎么完善純屬中國(guó)內(nèi)政,任何外國(guó)都無(wú)權(quán)說(shuō)三道四。據(jù)我所知,美國(guó)自身也是有非常嚴(yán)密的防范外國(guó)干預(yù)選舉的法律規(guī)定,包括最近美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院剛剛通過(guò)了關(guān)于選舉法律修改的議案,我們自然就要反問(wèn)了,為什么他自己可以根據(jù)需要隨時(shí)對(duì)選舉法律進(jìn)行修改,卻對(duì)中國(guó)一個(gè)特別行政區(qū)法律的修改如此感興趣,如此神經(jīng)質(zhì),如此橫加干預(yù),再說(shuō)得多一點(diǎn),很容易引發(fā)我們一個(gè)場(chǎng)景的聯(lián)想。在2019年香港“修例風(fēng)波”期間,當(dāng)暴徒們?cè)诮诸^進(jìn)行打砸燒這些活動(dòng),甚至沖擊立法會(huì)的時(shí)候,大家都記得,美國(guó)的政客們是一種幸災(zāi)樂(lè)禍的感覺(jué),稱贊“這是一道美麗的風(fēng)景線”。到1月6日,美國(guó)示威者沖進(jìn)國(guó)會(huì)山的時(shí)候,他們很快把它定性為國(guó)內(nèi)恐怖主義。這不是典型的赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎?所以我就不明白了,也不知道,去年美國(guó)總統(tǒng)大選出現(xiàn)那么多的亂象,在1月6日發(fā)生了暴力沖擊國(guó)會(huì)山事件之后,美國(guó)的政客們還有什么道德資本對(duì)中國(guó)香港特別行政區(qū)的選舉制度指手劃腳?
我們也注意到,在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第46次會(huì)議上,有70個(gè)國(guó)家共同簽署聲明,敦促有關(guān)方面停止干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政,這充分說(shuō)明了霸權(quán)主義行徑不得人心,至于美國(guó)經(jīng)常揮舞“制裁”大棒,我覺(jué)得也早已為人所不齒,我們港澳辦的同事包括夏寶龍主任,包括今天在座的鄧中華副主任和我本人,去年都被美國(guó)政府列入所謂的制裁名單,對(duì)此我們都深以為榮,當(dāng)然對(duì)于這類制裁,我們歷來(lái)奉行“來(lái)而不往非禮也”的原則,我們回應(yīng)的反制措施也一定會(huì)讓他們長(zhǎng)記性的!我就講這些,謝謝。
中國(guó)新聞社記者提問(wèn)(劉健 攝)
中國(guó)新聞社記者:
剛才張勇副主任提到,全國(guó)人大通過(guò)相關(guān)決定具有法律依據(jù),我想問(wèn)的是,全國(guó)人大通過(guò)相關(guān)決定,授權(quán)全國(guó)人大常委會(huì)修改基本法附件一和附件二,請(qǐng)問(wèn)法律依據(jù)是什么?謝謝。
張勇:
謝謝您的提問(wèn)。我在開(kāi)場(chǎng)白的時(shí)候說(shuō)過(guò),我們國(guó)家憲法明確規(guī)定,全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度,它是我們國(guó)家的最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。全國(guó)人大作出的決定,規(guī)定香港特區(qū)選舉制度的核心要素,具有堅(jiān)實(shí)的憲制基礎(chǔ)和充分的法律依據(jù),這個(gè)前面說(shuō)得很清楚了。實(shí)際上無(wú)論是在香港回歸前還是香港回歸后,全國(guó)人大都作出很多份關(guān)于香港問(wèn)題的重要決定。至于您剛才說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題,我可以補(bǔ)充一點(diǎn)內(nèi)容。行政長(zhǎng)官和立法會(huì)的產(chǎn)生辦法,也就是基本法的兩個(gè)附件,它的內(nèi)容之所以沒(méi)有規(guī)定在基本法的正文當(dāng)中,早在幾十年前香港起草基本法的時(shí)候就有過(guò)特殊考慮。這些具體的選舉事項(xiàng)可能會(huì)隨著實(shí)際情況的變化要隨時(shí)作出調(diào)整,所以由附件加以規(guī)定就比較靈活,方便在必要時(shí)作出修改。實(shí)際上,這兩個(gè)附件在2010年的時(shí)候就曾經(jīng)作出過(guò)修改,是全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)的,我們國(guó)家憲法也明文規(guī)定,全國(guó)人大常委會(huì)行使全國(guó)人民代表大會(huì)授予的職權(quán),只要全國(guó)人大給它授權(quán),它就必須去行使,這是有明確規(guī)定的——第67條第22項(xiàng)。因此,這次全國(guó)人大授權(quán)全國(guó)人大常委會(huì)修改基本法附件一、附件二,既符合香港基本法的立法原意,也具有充分的法律依據(jù)。不知道回答是不是清楚,謝謝。
中國(guó)日?qǐng)?bào)記者提問(wèn)(劉健 攝)
中國(guó)日?qǐng)?bào)記者:
能否介紹一下全國(guó)人大此次出臺(tái)決定的過(guò)程?立法過(guò)程中是否考慮了香港市民的意見(jiàn)?接下來(lái)全國(guó)人大常委會(huì)修法會(huì)履行什么樣的程序,是否也會(huì)聽(tīng)取港人對(duì)修法的意見(jiàn)?謝謝。
張勇:
謝謝您的提問(wèn)。中央在研究起草全國(guó)人大決定的過(guò)程當(dāng)中,十分重視聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)和建議。中央有關(guān)部門包括一些法律專家共同成立了一個(gè)專門起草班子,反復(fù)研究,廣泛調(diào)研。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,特別是多次征詢了香港特區(qū)行政長(zhǎng)官、政府主要官員、立法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人,還有香港各界代表人士的意見(jiàn)。在疫情防控形勢(shì)仍然十分嚴(yán)峻的情況下,有關(guān)部門通過(guò)舉辦北京、香港、澳門、深圳四地的視頻研討會(huì),有關(guān)部門還專門去深圳連續(xù)召開(kāi)了多場(chǎng)座談會(huì),直接聽(tīng)取各界的意見(jiàn)和建議。這期間也是感謝在座的記者朋友們,香港、澳門、內(nèi)地各類媒體對(duì)這個(gè)議題都作了廣泛的報(bào)道,進(jìn)行了熱烈的討論,這些我們都看到了,也都認(rèn)真的關(guān)注。這些也都充分反映了社會(huì)各界多方面的訴求和聲音。前幾天十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議期間,近3000名全國(guó)人大代表對(duì)決定草案又進(jìn)行了反復(fù)的審議,提出了不少完善性的意見(jiàn)和建議,全國(guó)人大和有關(guān)部門都高度重視,進(jìn)行了認(rèn)真研究和充分吸納。下一步,全國(guó)人大常委會(huì)將根據(jù)全國(guó)人大決定的授權(quán)在修改香港基本法附件一、附件二的過(guò)程中嚴(yán)格遵循法定程序,繼續(xù)廣泛聽(tīng)取各界意見(jiàn),繼續(xù)加強(qiáng)與有關(guān)方面的溝通協(xié)調(diào)。而且我相信,這方面的相關(guān)工作很快就會(huì)展開(kāi)。謝謝。
鳳凰衛(wèi)視記者提問(wèn)(劉健 攝)
鳳凰衛(wèi)視記者:
我的問(wèn)題是關(guān)于選舉委員會(huì)組成的問(wèn)題,為什么要在選委會(huì)當(dāng)中增加港區(qū)全國(guó)人大代表、港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員和全國(guó)性團(tuán)體香港成員的代表作為第五界別?中央的考慮是怎樣的?謝謝。
鄧中華:
大家知道,在香港現(xiàn)行的選舉制度中,港區(qū)全國(guó)人大代表是選委會(huì)的當(dāng)然委員,部分港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員也是選委會(huì)的委員。在新的制度中,全國(guó)人大代表繼續(xù)是當(dāng)然委員,全國(guó)政協(xié)委員中的香港特區(qū)永久性居民都將成為選委會(huì)的委員。也就是說(shuō),這些全國(guó)政協(xié)委員也都是選委會(huì)的當(dāng)然委員。另外,增加“全國(guó)性團(tuán)體中香港成員的代表”,是考慮到這些香港人士參與全國(guó)性團(tuán)體的活動(dòng),他們對(duì)國(guó)家事務(wù)有比較多的了解??偟膩?lái)說(shuō),第五界別的這些人士國(guó)家意識(shí)強(qiáng),由他們擔(dān)任選委會(huì)委員,有利于在選委會(huì)中強(qiáng)化國(guó)家元素,把維護(hù)國(guó)家利益和維護(hù)香港利益有機(jī)結(jié)合起來(lái)。謝謝。
日本共同社記者提問(wèn)(劉健 攝)
日本共同社記者:
我的問(wèn)題是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題,有些經(jīng)濟(jì)界人士擔(dān)心,由于選舉制度的改革,香港會(huì)失去國(guó)際金融中心的地位,外資企業(yè)會(huì)從香港逃到境外,中方對(duì)此有何看法?謝謝。
張曉明:
我來(lái)回答你的問(wèn)題。在回答這個(gè)問(wèn)題之前,我想和你、和在座的記者朋友們一起回憶幾個(gè)往事。1983年9月,中英關(guān)于香港前途問(wèn)題的談判正膠著的時(shí)候,英方為了達(dá)到“以主權(quán)換治權(quán)”的目的,不惜打“經(jīng)濟(jì)牌”向中方施壓,突然對(duì)外界散布"談判破裂、香港前途不明“這樣的一些消息,引發(fā)9月24日這一天香港港幣大跌、銀行擠提,市民紛紛搶購(gòu)日用品,香港似乎末日來(lái)臨的樣子,史稱“黑色星期六”事件。1995年香港回歸前夕,美國(guó)《財(cái)富》雜志以”香港已死“作為封面標(biāo)題,預(yù)言香港回歸之后不可能保持國(guó)際貿(mào)易中心和國(guó)際金融中心地位。到了去年,香港國(guó)安法頒布之后,美國(guó)《大西洋月刊》又刊登了題為“香港的終結(jié)”的文章。這似乎成為了一個(gè)規(guī)律,每到一些重要的敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)或者重大事件的時(shí)候,西方國(guó)家某些人就會(huì)更加起勁地”唱衰“香港,散布各種危言聳聽(tīng)的”預(yù)測(cè)“,但是事實(shí)總是令他們大跌眼鏡。
你剛才講到外國(guó)投資者對(duì)香港信心的問(wèn)題。我的觀察是,香港國(guó)安法出臺(tái)以后,外國(guó)投資者包括香港本地的投資者,對(duì)香港的信心不是削弱了,而是增強(qiáng)了。我簡(jiǎn)單舉幾個(gè)數(shù)字,去年流入香港的資金額達(dá)到500億美元,香港銀行體系結(jié)余更屢創(chuàng)歷史新高,港股IPO(首次公開(kāi)招募)集資額位居世界第二。股市是香港經(jīng)濟(jì)的晴雨表,也是衡量投資者信心的重要指標(biāo),今年1月港股市值突破50萬(wàn)億港元的歷史記錄。連香港的美國(guó)商會(huì)發(fā)表的調(diào)查報(bào)告也表示,今年1月和去年8月的情況相比,企業(yè)對(duì)香港營(yíng)商環(huán)境持樂(lè)觀態(tài)度的比例大幅上升。
這里我還要指出一點(diǎn),香港特殊的經(jīng)濟(jì)地位,包括國(guó)際金融中心、國(guó)際貿(mào)易中心、國(guó)際航運(yùn)中心,特別是香港國(guó)際金融中心地位的形成原因是多方面的,包括法律制度完備、專業(yè)人才齊全、香港市場(chǎng)高度自由開(kāi)放,以及語(yǔ)言方面的優(yōu)勢(shì)等。還有一條很重要的,就是中國(guó)內(nèi)地持續(xù)快速發(fā)展給香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的動(dòng)力。這樣的優(yōu)勢(shì)是其他地方所不具備的,也是難以復(fù)制的。所以,我們有理由相信,在香港國(guó)安法實(shí)施和選舉制度完善這兩大舉措相繼出臺(tái)后,香港的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境都會(huì)進(jìn)一步改善,香港金融中心的地位會(huì)進(jìn)一步穩(wěn)固。我就回答到這里,謝謝你。
陳文?。?/strong>
謝謝各位,今天的發(fā)布會(huì)到此結(jié)束。
標(biāo)簽 視頻新聞- 責(zé)任編輯: 連政 
-
長(zhǎng)七A首飛失利原因:助推器氧箱出流口發(fā)生空化現(xiàn)象
2021-03-12 15:52 航空航天 -
習(xí)近平2021兩會(huì)“微鏡頭”之九:人代會(huì)閉幕,出席閉幕會(huì)
2021-03-12 15:52 2021兩會(huì) -
聯(lián)播+ | 習(xí)近平這樣繪就高質(zhì)量發(fā)展的生態(tài)底色
2021-03-12 15:49 新時(shí)代新氣象新作為 -
日本外務(wù)省發(fā)表不當(dāng)涉港言論,中使館回應(yīng)
2021-03-12 15:20 中日關(guān)系 -
北京市教委:北京暫停校外線下培訓(xùn)消息不實(shí)
2021-03-12 13:46 -
“除1人投棄權(quán)票之外,其余2895名代表都投了贊同票”
2021-03-12 13:46 2021兩會(huì) -
張曉明:香港特首與立法會(huì)選舉最終達(dá)至普選的目標(biāo)不會(huì)變
2021-03-12 13:22 香港 -
百度、騰訊、滴滴等12家企業(yè)涉反壟斷法被分別處50萬(wàn)罰款
2021-03-12 12:52 反壟斷 -
歷史時(shí)刻的全國(guó)兩會(huì),帶給我們這些重要信息
2021-03-12 12:24 2021兩會(huì) -
習(xí)近平兩會(huì)寄語(yǔ)
2021-03-12 12:20 2021兩會(huì) -
“香港當(dāng)前是奪權(quán)與反奪權(quán)、顛覆與反顛覆、滲透與反滲透的較量”
2021-03-12 11:58 香港 -
張曉明:不允許亂港分子坐在立法會(huì)里,一個(gè)都嫌多!
2021-03-12 11:58 香港 -
習(xí)近平談思政課教學(xué):拿著一個(gè)文件在那兒宣讀,我也不愛(ài)聽(tīng)
2021-03-12 11:43 2021兩會(huì) -
北京:街頭牌匾標(biāo)識(shí)不再“一刀切”,連鎖企業(yè)可保留自身設(shè)計(jì)風(fēng)格
2021-03-12 10:33 基層治理 -
生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)突查唐山,四家鋼企線索移交公安
2021-03-12 09:19 綠水青山就是金山銀山 -
31省新增確診9例,均為境外輸入
2021-03-12 09:12 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
增強(qiáng)政治意識(shí) 把握政治大局
2021-03-12 08:46 新時(shí)代新氣象新作為 -
學(xué)習(xí)總書記兩會(huì)講話要點(diǎn)
2021-03-12 08:43 2021兩會(huì) -
“如果沒(méi)有自己的高端平臺(tái),優(yōu)秀論文和數(shù)據(jù)都會(huì)投到國(guó)外”
2021-03-12 08:43 2021兩會(huì) -
周代貴族女性化妝品中發(fā)現(xiàn)植物精油
2021-03-12 08:42 考古
相關(guān)推薦 -
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 50“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 35IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 68美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位危”
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-