特朗普的關(guān)稅政策肯定會(huì)失敗

基于多方的分析，特朗普的普遍加征關(guān)稅的訛詐政策是肯定會(huì)失敗的。因?yàn)椋?

第一，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)直接給全世界的產(chǎn)業(yè)鏈制造混亂，而美國并不能從這個(gè)混亂當(dāng)中獲得什么利益。

客觀實(shí)事求是地說，假如這個(gè)世界上沒有中國，特朗普在全球制造混亂之后，產(chǎn)業(yè)資本為了求得一個(gè)安穩(wěn)的投資場(chǎng)所，的確是可能只有跑到美國去投資。但是在世界上還有了中國之后，產(chǎn)業(yè)資本發(fā)現(xiàn)除了美國之外，還可以去中國。因?yàn)橹袊让绹臓I商環(huán)境要好得多，政策的確定性要好得多，產(chǎn)業(yè)鏈的條件也要好得多。正如在俄烏沖突之后，歐洲的資本一部分去了美國，一部分來了中國一樣。

第二，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)也讓其他國家及企業(yè)對(duì)美國產(chǎn)生了警惕的心理。

因?yàn)楦鲊紩?huì)發(fā)現(xiàn)美國反復(fù)無常，是不可信任的。在未來，如果美國有錢可以賺，大家當(dāng)然還是會(huì)去賺。但是大家都會(huì)同時(shí)給從美國的進(jìn)口尋找可平替的對(duì)象，也就是說能不買美國的商品盡量不買。過去可能有些平替的產(chǎn)品，如武器和高科技產(chǎn)品還不好找，但是現(xiàn)在這些中國大都可以提供。這樣發(fā)展下去的話，美國的貿(mào)易逆差甚至不但不會(huì)縮小，還可能會(huì)擴(kuò)大。比如說現(xiàn)在歐洲、加拿大、中國的消費(fèi)者都開始不愿意購買美國商品了。

第三，美國可能希望通過加征高額關(guān)稅這種方式對(duì)中國進(jìn)行打擊，是不可能成功的。一方面我們的確要看到，這些政策肯定會(huì)對(duì)中國帶來一定的損失。但是另一方面，損失也沒有那么大（另文專門分析），甚至在某些部分還會(huì)帶來相應(yīng)的利益。所以沒有必要過分地?fù)?dān)心。

第四，更重要的是，有些人擔(dān)心的、美國希望的通過關(guān)稅大棒把中國孤立起來的目的，肯定是實(shí)現(xiàn)不了的，因?yàn)槌敲绹娴慕o別的國家以好處（這是必要條件而非充分條件）。但是大家看得很清楚，現(xiàn)在的美國不可能給別的國家有什么好處。

根據(jù)特朗普的目標(biāo)，美國在利用關(guān)稅大棒迫使他國結(jié)盟圍堵中國之后，最終還是要把他們燉了吃肉的。個(gè)別小國在面對(duì)美國的關(guān)稅壓力時(shí)可能束手無策，但稍具實(shí)力的國家必然會(huì)識(shí)破美國的真實(shí)意圖，必然會(huì)離心離德。所以，美國這套做法最大的可能只能是孤立自己。從長期看，會(huì)逼迫美國之外的國家組成一個(gè)聯(lián)盟，形成一個(gè)新的世界市場(chǎng)。

第五，美國的這套打法會(huì)導(dǎo)致供給沒有辦法充分滿足國內(nèi)需要。生產(chǎn)力水平的提高是很困難的，非三年五年不能發(fā)生實(shí)效。即使美國逼迫各國去美國投資也做不到，至少不能快速做到，而長期是高度不確定的。

幾經(jīng)波折，臺(tái)積電位于美國亞利桑那州的晶圓廠一期終于開始為美國客戶生產(chǎn)4nm芯片

美國財(cái)政部部長斯科特·貝森特代表特朗普政府講的那套通過關(guān)稅把產(chǎn)業(yè)逼回國內(nèi)的邏輯，完全是不可能實(shí)現(xiàn)的。這些年美國強(qiáng)迫了很多企業(yè)到國內(nèi)進(jìn)行投資，有哪個(gè)成功了？這樣一來，美國普遍加征關(guān)稅，不僅在短期內(nèi)會(huì)加劇國內(nèi)通貨膨脹，長期看來也同樣不容樂觀。會(huì)讓美國老百姓很難受。這一點(diǎn)很多人也都看得很清楚。

第六，美國的制造業(yè)只會(huì)越來越差。美國在自我孤立于國際市場(chǎng)之后，它的損失會(huì)很大，制造業(yè)會(huì)慢慢地越來越落后，比現(xiàn)在還要糟糕得多。至少美國目前仍位居全球制造業(yè)第二大國，如果美國真的要把自己孤立起來，它在未來可能會(huì)掉得越來越遠(yuǎn)。中國不斷擴(kuò)大開放，而美國卻日益封閉自己，那么美國在未來只會(huì)越來越被動(dòng)。

最后，可能也是非常重要的一點(diǎn)在于：只要中國在，那么美國所謂強(qiáng)大的軍事力量就沒有辦法逞能，就沒有辦法為本國的經(jīng)濟(jì)到處搶劫。沒有美軍飛機(jī)大炮助威的關(guān)稅政策，終究是不能夠充分地發(fā)揮力量的。美國的軍事威脅與關(guān)稅大棒齊飛的手段最終必將落空。

這樣一來美國就發(fā)現(xiàn)，它既不能夠把制造業(yè)真正地逼回美國，減少逆差。也不能對(duì)中國真正造成有效的打擊，并且也沒有辦法聯(lián)合各國共同對(duì)付中國；同時(shí)還不能夠快速滿足國內(nèi)的需要。最后，美國還會(huì)發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)過這一番的折騰之后，國內(nèi)的制造業(yè)不但沒有進(jìn)步，反而會(huì)越來越落后。同時(shí)美國的軍事力量也會(huì)不斷加速衰落?？傊乩势盏馁Q(mào)易戰(zhàn)最后的結(jié)果只能是搬起石頭砸自己的腳。過去8年貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果是這樣，將來依然還會(huì)如此。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，面對(duì)國民黨一時(shí)的強(qiáng)大攻勢(shì)，黨內(nèi)很多人非常擔(dān)心。這個(gè)時(shí)候毛澤東就告誡黨內(nèi)同志說，不但要看到我們自己的困難，也要看到蔣介石其實(shí)面臨著更大的困難?，F(xiàn)在也是一樣，雖然美國來勢(shì)洶洶，中國肯定會(huì)面臨相當(dāng)大的困難。但是我們也要看穿美國外強(qiáng)中干、色厲內(nèi)荏的真實(shí)面目，只要我們采取堅(jiān)決、正確的應(yīng)對(duì)方式，有理、有利、有節(jié)，打得穩(wěn)、打得準(zhǔn)、打得狠，就一定可以在斗爭當(dāng)中取得最后的勝利。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該保持清醒。特朗普與全世界打貿(mào)易戰(zhàn)是美國必須走的一步棋，這是美國國內(nèi)各方面力量共同作用的結(jié)果，很痛苦但是不得已，而且肯定失敗。但是這同時(shí)也決定著傳統(tǒng)的國際經(jīng)貿(mào)格局無法再維持下去了。因此，中國也不得不做出艱難的選擇。整個(gè)經(jīng)濟(jì)模式必須重構(gòu)，以往國內(nèi)通過壓低工資、壓抑消費(fèi)來補(bǔ)貼出口、換取外匯的發(fā)展模式，必須全面轉(zhuǎn)型。而貿(mào)易戰(zhàn)恰恰給了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以重要的契機(jī)。

可能在未來的一段時(shí)間里，順應(yīng)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代要求，中國的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)有所放緩，但老百姓的生活水平應(yīng)該，而且必須有比較大的提高，而新的企業(yè)發(fā)展機(jī)遇就建立在中國人民生活水平更高以及新的發(fā)展模式的基礎(chǔ)之上。非如此，不足以讓中國有效地應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，進(jìn)而穩(wěn)步走進(jìn)新的歷史發(fā)展階段。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。