當(dāng)今世界正經(jīng)歷著國際政治經(jīng)濟(jì)格局的轉(zhuǎn)換和世界秩序的重塑，在此大勢之下兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)和時(shí)間屬于大陸這邊，兩岸融合發(fā)展推動(dòng)國家大業(yè)實(shí)現(xiàn)的大結(jié)局基本上已經(jīng)能夠分辨出來。只是這正好刺激臺灣當(dāng)局的神經(jīng)。兩岸在一些基本問題上的分歧或者一定程度上的圍繞國家統(tǒng)一目標(biāo)而展開的戰(zhàn)略較量一直都有，而大陸就是要在這種較量過程中形成自身的優(yōu)勢，最終有利于國家統(tǒng)一和兩岸同胞的福祉。這正是大陸一直在努力促成的。

香港修例風(fēng)波為何鬧得如此大，就是因?yàn)橄愀蹟噭?dòng)了各方的神經(jīng)、動(dòng)了各方的奶酪，讓本來純屬香港內(nèi)部的事務(wù)，突然間成為各方暗中角力，檢驗(yàn)各自戰(zhàn)略意志、實(shí)施戰(zhàn)略手段的由頭。

特別是當(dāng)下粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃的其中一個(gè)重要方向是發(fā)展具有國際水準(zhǔn)的高科技創(chuàng)新，比如曾先后遭到美國打壓的中興和華為都位于粵港澳大灣區(qū)內(nèi)。打造比肩國際水準(zhǔn)的創(chuàng)科中心需要深圳和香港聯(lián)手，當(dāng)然還有其他城市的配合支持。

這些事關(guān)中國未來發(fā)展大勢的戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，對外界而言是非常焦慮的，他們甚至要想辦法延緩進(jìn)程。尤其是近一兩年來，美國將中國列為戰(zhàn)略競爭對手，很多政治人物公開聲稱遏制中國，甚至給予分裂勢力、反對勢力實(shí)質(zhì)性支持，這也是中國反復(fù)強(qiáng)調(diào)在香港修例風(fēng)波背后有外部政治勢力的介入。不久前，前特首董建華在公開場合明確表示，香港的事態(tài)演變、爭議提升之快速、規(guī)模之龐大，組織看似松散卻非常精密，令人有理由相信，其中必有幕后推手或是外部勢力介入，種種跡象都指向臺灣和美國。

9月3日，香港立法會(huì)議員朱凱迪（左起）、學(xué)聯(lián)前副秘書長岑敖暉、黃之鋒竄訪民進(jìn)黨黨部，與民進(jìn)黨秘書長羅文嘉（右二）、副秘書長林飛帆（右一）召開記者會(huì)。圖片來自臺媒

在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，制造香港亂局，美國、臺灣地區(qū)都會(huì)借機(jī)發(fā)力，只是各自站的角度和政治目的不一樣，香港的修例風(fēng)波無疑成為各方可以借力實(shí)現(xiàn)自己利益的一個(gè)機(jī)會(huì)。外部力量和香港內(nèi)部力量的聯(lián)動(dòng)勾結(jié)，讓我們必須重新思考香港特區(qū)的國家安全立法，要保障國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，否則每每遇到大的政治風(fēng)浪時(shí)，就會(huì)觸發(fā)大反彈，而且把眾多政治力量攪在一起發(fā)力。香港如果心甘情愿地成為一座不設(shè)防的城市，那么外部力量就可以堂而皇之的介入香港事務(wù)，與內(nèi)部的各種政治力量聯(lián)動(dòng)、策劃和實(shí)施各種政治行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)他們所希望的政治目標(biāo)。

在美國對中國發(fā)動(dòng)貿(mào)易沖突的背景下，美國的一些政客也試圖通過各種力量來牽制中國。臺灣、香港都成為他們的目標(biāo)對象，正如董建華在演講中所提的，他們的根本目的就是要把香港變成國際博弈的戰(zhàn)場，令香港變成反抗中央的基地、牽制中國的棋子。

事實(shí)上，美國在香港的布局很早。早在香港回歸前，美國于1992年制定了《美國—香港政策法》，把香港的獨(dú)立關(guān)稅區(qū)地位跟香港的自治地位掛鉤，以支持香港人權(quán)、民主與自治和保障香港生活方式保障美資在香港的營商利益?，F(xiàn)在美國國會(huì)的一些好事之徒又要層層加碼制定一個(gè)《香港人權(quán)與民主法案》，威脅要求美國政府每年認(rèn)證香港的自治狀態(tài)，從而決定是否維持香港所享有的獨(dú)立關(guān)稅區(qū)等特殊待遇，并將制裁所謂“侵權(quán)官員”。香港社會(huì)內(nèi)部的一些極端分子則頻頻向美國喊話，呼吁美國加快這一立法進(jìn)程。

但香港獨(dú)立關(guān)稅區(qū)的地位并不是因?yàn)槊绹说慕o予和施舍而存在的，而是香港憑借自身獨(dú)得天獨(dú)厚的條件成長為世界和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融、航運(yùn)中心及國際樞紐城市。香港特區(qū)施行自由港的政策可以讓各種力量都能在香港獲得發(fā)展空間，獲得很多現(xiàn)實(shí)利益。美國給予香港在經(jīng)貿(mào)、金融等方面的優(yōu)惠待遇決不是什么善心大爆發(fā)的恩賜，而是香港保持獨(dú)立關(guān)稅區(qū)的地位不僅有利于香港和內(nèi)地的發(fā)展，也同樣讓美國受益匪淺。香港的一些政治力量主動(dòng)請求美國制定《香港人權(quán)與民主法案》、承擔(dān)監(jiān)督香港的責(zé)任，是引狼入室，為“英退美進(jìn)”提供臺階。美國替代英國深度介入香港事務(wù)，將香港搖身變成了一個(gè)戰(zhàn)場，發(fā)動(dòng)一場以“雇傭軍”為主體的“登陸戰(zhàn)”，圖謀與臺灣一起形成“兩翼牽制”，配合美國對中國實(shí)施正面競爭。如今，美國將這些問題不斷擴(kuò)大化，坐實(shí)了其在香港的戰(zhàn)略存在，向香港各界施加壓力，也對中國政府施加壓力。

但我們必須明白，在中國改革開放之初，香港的地位確實(shí)具有不可替代性，在改革開放40年后，中國要繼續(xù)深化改革開放，香港也要繼續(xù)保持開放的胸襟和狀態(tài)，而且實(shí)際上香港作為中國內(nèi)地與外部聯(lián)系的通道地位已經(jīng)不再具有唯一性，在金融等其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的不可替代性也正在發(fā)生改變。

美國今天要拿香港說事，不僅要考慮香港能夠?yàn)槊绹鴦?chuàng)造多少價(jià)值以及美國可以給香港多少機(jī)會(huì)的問題，更多還要考慮對于中國的影響。如果美國認(rèn)為通過香港可以威脅中國生存、限制中國發(fā)展，那么美國人一定會(huì)拿香港開刀，讓這只會(huì)下金蛋的母雞暫時(shí)或永久的失去下金蛋的能力。雖然這對于世界、中國乃至美國而言，都會(huì)帶來災(zāi)難和損失，但只要符合美國的戰(zhàn)略需要，就還是會(huì)做。

人權(quán)和民主絕對不是美國介入香港的目的，只是以此為借口，向中國施壓。在此過程中，美國會(huì)不斷評估和盤算，是否能繼續(xù)從香港獲得自己所期望的利益，香港發(fā)展能給中國帶來多大利益，這個(gè)利益又會(huì)對美國形成多大影響等等，最終美國會(huì)在權(quán)衡之下做出選擇。所以，我們必須保持頭腦清醒，看透香港內(nèi)部極端政治力量和美國政客借機(jī)生事不斷操弄香港問題的實(shí)質(zhì)。

林鄭月娥在記者會(huì)正式宣布撤回《逃犯條例》

修例風(fēng)波注定不了了之

目前，這場持續(xù)三個(gè)月之久的風(fēng)波似乎依然沒有銷聲匿跡、走向尾聲的跡象。仔細(xì)評估這場將香港各界裹挾進(jìn)去并引發(fā)國際高度關(guān)注的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，可以看到美國、臺灣島內(nèi)政治力量獲得了一些政治利益，對國家發(fā)展造成了極大困擾和損失；但我們也必須看到，這場社會(huì)運(yùn)動(dòng)并沒有深刻的社會(huì)理論，香港社會(huì)所積累的問題和矛盾也并不會(huì)因此得到徹底解決，反而促使香港社會(huì)反思深層次的社會(huì)問題，堅(jiān)定決心解決。

而且，當(dāng)“反修例”的目標(biāo)被反對力量提出的“五大訴求”替代后，也更能看清這場社會(huì)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)。香港街頭持續(xù)出現(xiàn)的暴力活動(dòng)是不得人心的，也讓這場運(yùn)動(dòng)的正當(dāng)性、合法性都存在嚴(yán)重不足。作為國際和區(qū)域中心，長期的無秩序鬧劇對香港無疑是毀滅性的。但是，街頭抗?fàn)幒捅┝顒?dòng)不可能源源不斷地獲得動(dòng)力。目前街頭暴力依然存在，但主要通過極端暴力分子的騷擾性游擊戰(zhàn)術(shù)，借助于香港社會(huì)的一些立場偏頗的媒體和社交網(wǎng)絡(luò)不斷向外釋放信息，顯現(xiàn)出一種外強(qiáng)中干、無以為繼的殘局。

前幾天，香港特首林鄭月娥女士明確正面回應(yīng)了所謂的“五大訴求”，滿足了反對派提出的第一個(gè)訴求，即撤回修例，這是對特區(qū)政府此前立場的一個(gè)法律確認(rèn)。既然這是香港修例風(fēng)波的起因，那么也該成為終點(diǎn)。香港自詡以法治為傲的城市，不可能因?yàn)轱L(fēng)波蔓延和暴力升級而轉(zhuǎn)變成對所有嚴(yán)重違法暴力活動(dòng)的肯定和容忍，港府也不可能通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)所謂的“獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)”來確立自己對管制的政治權(quán)威，中央政府也絕不容許極端政治力量無中生有地將修例風(fēng)波的抗?fàn)幟^引向?qū)θ珖舜蟪Ｎ瘯?huì)“8.31決定”的質(zhì)疑和否定。

香港曾在相當(dāng)長的時(shí)間里受制于內(nèi)外各種因素的困擾而無法實(shí)現(xiàn)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，包括2013年—2015年啟動(dòng)的政改，最終都因反對勢力一致的綁架式投票而未能讓循序漸進(jìn)推進(jìn)香港政治發(fā)展的方案落地。

香港當(dāng)下應(yīng)聚焦經(jīng)濟(jì)民生問題，全面提升服務(wù)業(yè)水準(zhǔn)、打造高端服務(wù)業(yè)發(fā)展平臺，積極參與“一帶一路”倡議、攜手內(nèi)地闖世界。“蘇州過后無艇搭”，習(xí)近平主席在慶祝香港回歸祖國20周年大會(huì)暨香港特別行政區(qū)第五屆政府就職典禮上的講話中，曾經(jīng)鄭重地提醒香港社會(huì)各界，希望大家一定要珍惜機(jī)遇、抓住機(jī)遇，把主要精力集中到搞建設(shè)、謀發(fā)展上來。

作為中西方文明融合交流的國際化中心城市，香港當(dāng)然會(huì)面臨著各種力量的角逐，但這也賦予其充足的經(jīng)驗(yàn)為自己尋找適當(dāng)位置?，F(xiàn)在的香港正努力尋找新的突破方向，特別是清晰的定位和角色，深度參與粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，在融入國家發(fā)展大局中找到新的發(fā)展機(jī)遇，獲得未來發(fā)展的動(dòng)力之源。

香港沒有理由成為中美關(guān)系變局中任人擺布的棋子，更不能成為中美戰(zhàn)略意志角逐的主戰(zhàn)場。對于臺灣“獨(dú)派”而言，香港可能成為其阻止國家統(tǒng)一進(jìn)程的抓手之一，但這也不足以逆轉(zhuǎn)兩岸和平發(fā)展融合的大趨勢，充其量只是短期內(nèi)制造一些麻煩而已。臺灣當(dāng)局對于兩岸關(guān)系的主導(dǎo)力、影響力和話語權(quán)都在日趨萎縮，其對香港極端政治力量的支持、妄圖實(shí)現(xiàn)“臺獨(dú)”“港獨(dú)”聯(lián)動(dòng)的目的，自然不會(huì)有任何結(jié)果。

所以，我們盡可以繼續(xù)觀察香港這場氣勢洶洶的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的態(tài)勢和走向，仔細(xì)思考各種政治亂象背后的來龍去脈和是非曲直，最后的結(jié)果一定是不了了之、無果而終，甚至都無需多花一些心思去想象如何草草收場。因?yàn)檫@些極端政治力量的行為不得人心，提出的政治訴求不具有合法性和正當(dāng)性，當(dāng)然也不可能得到滿足，更不可能左右香港未來的發(fā)展方向。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。