二、本輪貿易戰(zhàn)的深層機理及其結構性矛盾

如果讓筆者用一句話概括本輪貿易戰(zhàn)，那就是微觀理性行為的疊加，最終形成了集合性謬誤。

去年夏天本專欄開設時，恰逢美國大選，我們最初以兩黨政綱為線索，逐步跟蹤特朗普從勝選到就任，分析其政策導向和財政經(jīng)濟邏輯，早就得出其必然會升級貿易戰(zhàn)、對此無需抱以幻想的結論。

說白了，貿易戰(zhàn)要打到這個份上，絕不僅僅是特朗普團隊的心血來潮，還有著極為深刻的時代背景、條件約束、和基本盤推動，因此波濤將格外洶涌。

首先，這是一個批判者為執(zhí)政合法性不得不祭出的兌現(xiàn)工具。特朗普的上位并非是他有多好，而是民主黨干得太爛。特朗普只需集中火力攻擊物價、治安、失業(yè)，進而指天發(fā)誓一通，便是響應如云。

待到真正上位、角色轉為執(zhí)政者，真正操盤時才步步是坑：號稱24小時內就要簽發(fā)法案、搞定物價，結果區(qū)區(qū)一個雞蛋價格都能飛天；要想提高制造業(yè)效率，長期拖后腿的那些工會協(xié)會還是自己的票倉；所謂提高政府效率，卻沒有拍蠅打虎的勇氣，反倒天天上演強制買斷基層公務員工齡的悲喜劇……還有大規(guī)模的減稅、基建、住宅開發(fā)、科創(chuàng)投資，落實起來都要問一句“錢從哪來”。

特朗普在2月回應雞蛋價格暴漲時，還能把責任推給拜登。如今呢？再過幾個月后呢？

參選時在辯論場上的特朗普面對這些問題，曾經(jīng)脫口而出“關稅足夠支付”，但事實其實遠非如此，根據(jù)美國稅務基金會的估計，如果特朗普兌現(xiàn)減稅承諾，十年內聯(lián)邦稅收將減少4.5萬億美元。

而根據(jù)彼得森研究所測算，哪怕世界各國在貿易戰(zhàn)集體躺平，以15%的稅率任美國撒野，十年內聯(lián)邦增收也不過3.9萬億美元，還會與減稅政策產(chǎn)生內部抵消。而一旦遭遇反制，增收規(guī)模將萎縮至不到1.5萬億。

而這還是短期內唯一靠譜的大額收入來源。

比財政更為戲劇性的是在債務領域，美債壓力已經(jīng)是公開的秘密，美國如今還美債利息的支出已經(jīng)大于醫(yī)保和軍費，并仍在快速攀升中。

美國各項開支走勢及預測，紅線為利息支出。

早在2017年相關專家們就已經(jīng)給特朗普展示過測算和圖表，預計美債將會在2027年到達臨界點。當時的特朗普還說了句“反正那時候，我已經(jīng)不是美國總統(tǒng)了?！?

人的一生就是這么不可預料，理論上講，2027年的美國總統(tǒng)應該還是特朗普……

所以勢同騎虎、難以自拔的特朗普政府，此番關稅加征節(jié)奏感十分焦慮，對關稅可以說是醉翁之意不在酒，不僅要收稅，還要收了以后再逼迫各國談判，重構貿易關系，并圍繞產(chǎn)業(yè)轉移、美元結算、美債增持等方向嘗試新的勒索，乃至《海湖莊園協(xié)議》的傳聞甚囂塵上。

為了讓這種勒索顯得煞有其事，特朗普更是索性徹底拋開事實不談，甩鍋全世界偷光了美國的產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、收入，自己正在與他們搏斗，讓支持者們稍安勿躁，順勢轉移一波內部矛盾。

瘋是真的瘋，但也是被現(xiàn)實逼出來的不得不瘋，這不只是草臺班子與否的問題，更是“定體問”的最佳素材。

與之一體兩面的，就是意識形態(tài)上致敬西方傳統(tǒng)政治文化的“酒神狂歡”。羅馬希臘時期就有以嘉年華換取群眾支持一說，貿易戰(zhàn)正是特朗普在虛構境外矛盾下，為飽受“快樂教育”放養(yǎng)而思辨堪憂的“紅脖”基本盤準備的嘉年華。

正因為自己的政府無法開出真正觸及經(jīng)濟基礎與上層建筑靈魂的藥方，以批判者上位的特朗普，無法真正轉型做國內的建設者，于是就鐵了心去做全世界的批判者，更要發(fā)動對全球各國、各產(chǎn)業(yè)的“獵巫行動”。

在美國政府的邏輯下，但凡有膽敢超過美國的一定是“偷”，就一定要關稅、制裁乃至審判次第安排，直至它被遷移到美國。特朗普已經(jīng)多次說過“只要你們落戶美國，就不會再有關稅?！?

而一旦有這樣的行為，立即會被渲染為“總統(tǒng)又勝利了”，“帶回了多少財富與就業(yè)”，激發(fā)出所謂的“自豪感”，并在自吹自擂的“黃金時代”中醞釀更大的搶劫以資狂歡，向基本盤派發(fā)精神的鴉片，海盜文化中理直氣壯的巧取豪奪，在這一次次貿易戰(zhàn)的挑釁中，被渲染到了高潮。

白宮官網(wǎng)上如今充斥著這樣的肉麻奉承，也為“酒神狂歡”提供了生動注解。

其三，便是策略技巧上的火力偵察。特朗普未嘗不知產(chǎn)業(yè)空心、債臺高筑、科創(chuàng)日益PPT化、軍備逐漸老化的美國，以后會是何等光景，更要利用作為超級大國手上還能有的幾張牌，加快尋找吸血對象。

所以我們還會發(fā)現(xiàn)一個特別有意思的現(xiàn)象，誰越是和特朗普談判，不僅會被嘲笑為“親屁股”、尊嚴盡喪。更重要的是，反而越可能收到各種匪夷所思的豁免條件：

印度一通訪問華盛頓禮畢，后面就是被追著確認什么時候能砍下本國關稅稅率，印度政府不宣布，美國政府就替印度宣布，時不時趕在印度政府和媒體前宣布印度今天又同意了的大新聞。

澳大利亞長期對美保持大額逆差，還在核潛艇項目上數(shù)億數(shù)億地打錢，并旗幟鮮明地表示貿易戰(zhàn)不反制，結果從鋼鋁、再到“對等關稅”、據(jù)說后面還有農產(chǎn)品，要一輪輪凌虐。

我們隔壁某東南亞鄰國，貿易順差里對美占了大頭，一看對等關稅，國家一把手親自打電話要談“零關稅”，美國人聽得十分感動，掛了電話就提新要求，要求該國把所有對美順差也一并抹零，并多搬幾條織布和縫紉機生產(chǎn)線回美國……

在這樣的情況下，貿易戰(zhàn)成為了美方檢測各國服從度的PH試紙，服軟者反而更容易被反復搓揉。其背后的深層次邏輯是美國的基本面要求美國政府從外貿到產(chǎn)業(yè)、從美債到貨幣，都要“美國優(yōu)先”、吃干抹凈。

特朗普政府因政績乏善可陳，已變得饑腸轆轆，如今誰先上門送禮，誰被吃干抹凈。網(wǎng)絡圖片

而且特朗普在貿易戰(zhàn)上的進攻是獨立的兩條線，一條是沿著商品，一條是沿著國別，后面可能還要從供應鏈開發(fā)出第三戰(zhàn)場。從而今天看似對相關國家作關稅豁免了，明天換個商品大類繼續(xù)威脅加征關稅。所謂“豁免”，免的是美國的義務，禍的是各國的前途。