四、“在商言商”，更需要共商

這次風(fēng)波有一個意義，那就是讓大家都重視起了我們自己的港口航運業(yè)務(wù)，不僅相關(guān)股票開始修復(fù)，還由此帶動到對本國海外投資與基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的關(guān)注。

自去年國慶節(jié)后至今年3月20日中午，港運板塊的走勢。正如前文已經(jīng)說過的，金融恐怕會成為美國霸權(quán)三根支柱里最為堅挺的一根，不只是實力問題，還有個思想鋼印的問題。

筆者親歷過無數(shù)次“投融之爭”，與融資視角關(guān)注穩(wěn)定不同，從事投資的朋友更關(guān)注資產(chǎn)本身的爆發(fā)性，這也讓很多細水長流的基礎(chǔ)行業(yè)顯得“五大三粗”，反而很多板塊哪怕仍在虧損，但只要在概念上、甚至PPT上能夠表現(xiàn)出足夠的“想象力”，估值還能遠超前面這些“現(xiàn)金奶?！?。

我很理解投資界對爆發(fā)性和預(yù)期的追求，但我也希望能從脫虛向?qū)嵉慕嵌?，對此有更好的完善。這不僅是一種觀念問題，也關(guān)乎到我們的資產(chǎn)定價模式，以及將這種模式推廣到全世界，形成新的標準。

這才是金融界在新時代該有的引領(lǐng)。

寫到這里，我是很感慨的，回想2017、2018年貿(mào)易戰(zhàn)漸起時，面對風(fēng)云變幻、一日三驚的市場，很多機構(gòu)在推“防守策略”，主張配置現(xiàn)金流穩(wěn)定的基礎(chǔ)行業(yè)資產(chǎn)，其中頭部機構(gòu)力推的企業(yè)里就有長和。

這里我想原文照抄下某篇研報的推介，及其對貿(mào)易戰(zhàn)走向的評價：

“中美貿(mào)易戰(zhàn)中，只有國內(nèi)進口征稅產(chǎn)品會有較大影響，整體對貿(mào)易市場的情緒影響稍小。中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)為互補型，中國進口低端‘粗、大、笨’產(chǎn)品在吞吐量上會受關(guān)稅影響較大；而高科技領(lǐng)域運輸成本較小，受關(guān)稅影響也較小。

與其他港口運營商相比，和記港口盈利更加多元化。與中美貿(mào)易相關(guān)的碼頭有和記港口信托旗下碼頭和其他中國地區(qū)碼頭，2017年合計吞吐量約3900萬TEU，但由于長和對這些港口資產(chǎn)實際持股比例較小，大多為30%，最高基本不超過50%，合計盈利占碼頭業(yè)務(wù)約20%，其中與中美貿(mào)易戰(zhàn)有關(guān)的業(yè)務(wù)更是少數(shù)，所以整體影響不大?！?

看看如今的貿(mào)易戰(zhàn)，看看如今中國企業(yè)的遭遇，我們總是在遵守規(guī)則的前提下，把它們想象得太好了。

怎么破陣？一定是一起破！

就在寫作本文時，我的眼前總會閃過如下畫面：

一是在乍暖還寒時節(jié)，和左老師探討美國?？哲娨?guī)模時，他曾提到一句，霸權(quán)也有霸權(quán)的意義，以航運領(lǐng)域為例，搭建起了一整套跨海貿(mào)易和交通的公共秩序，一旦霸權(quán)衰退了，誰來維護這個秩序？又能不能迅速填補上權(quán)力的真空？

從這角度來說，與造艦規(guī)模相匹配的走向遠洋，也是我們未來幾年必須要逐步實現(xiàn)的。

二是在過往交流中，從高精尖客戶到田間地頭的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，凡是外貿(mào)占比較大的，都會緊張于貿(mào)易戰(zhàn)的走向，關(guān)切我們頂層設(shè)計的決心和技巧，能不能動態(tài)設(shè)置好一套相應(yīng)的機制，在兼顧對外開放的同時，維護好這些關(guān)乎產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、民生、并扎根于這片鄉(xiāng)土的企業(yè)利益。對外橫遭設(shè)卡與博弈周旋已經(jīng)足夠辛苦，能否形成合力，將侵犯者打狠打疼，而非一根根單打獨斗的“紅纓槍去扎坦克車”？

這都是新的現(xiàn)實帶給我們的新的課題，而且由于對方正在蓄意顛覆規(guī)則和秩序，可能會導(dǎo)致要求我們交卷的時間被大大壓縮。

加速，一切都在加速。

在一個加速的時代，回顧往昔，我總會有點恍惚。

我會回想起35年前，那個我們尊稱“李超人”的時代，那時候我就有個心愿，相信也是很多同時代朋友共同的企盼：讓那位一手促成香港回歸的老人，能夠如他所說的那樣，在1997年的7月1日，踏上回歸后的香港——到這片我們中國人自己的土地上去走一走、看一看。

我還記得那天李先生對老人講：我敢買保險，您一定能實現(xiàn)。

這一幕發(fā)生在1990年1月，但在我眼中，還恍若昨天的故事。

當年同為盼春者，玉蘭今已綻，人安在？

再回到本文開頭的問題，批評真的是拿棍子打人、誤傷朋友嗎？

一個基本常識，“團結(jié)—批評—團結(jié)”本就是我們黨解決人民內(nèi)部矛盾的重要原則和統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的基本方針，未來風(fēng)高浪急，會有很多新現(xiàn)象、出現(xiàn)大量新挑戰(zhàn)，乃至匯集成一場新形態(tài)的總體戰(zhàn)。更需要我們關(guān)注這樁樁件件的具體事務(wù)，析其機理、握其源流、推廣標準、亮明原則、共繪前景。

對方越是不講武德，越是試圖營造動蕩、沖突的不確定性，我們越是要堅守自己的原則，并且主動出擊、協(xié)同作戰(zhàn)。

我相信，這樣的防守反擊，這樣的眾志成城，朋友非但不會越來越少，反而只會越來越多。

反之，西方刮來的寒潮之下，沒有幾個“小我”能真正獨善其身，反而更要形成“大我”并肩作戰(zhàn)、抱團取暖。

從獅子山到新的長城，中國人的奇跡不都是在“共”的精神和指引上，干出來的嗎？

黃臺太小，我們的舞臺在星辰大海，要摘的是前人所未有的豐美碩果，莫問何堪，愿別掉隊。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。