（三）“價(jià)值觀”外交破碎所揭露的色厲內(nèi)荏與精神霸凌

美國在價(jià)值觀上的優(yōu)越感，不僅會(huì)將意識(shí)形態(tài)教條變成打人的棍子，粗暴干涉俄羅斯內(nèi)政，也造成了大批政客輕慢“口嗨”，釀成了許多不必要的外交事故，削弱本已不多的互信，這也正是美國隨著利益集團(tuán)分解而政出多門、政治娛樂化的體現(xiàn)，也更加造成美國對(duì)外輸出傷害的隨意和輕佻。

就以奧巴馬時(shí)期為例，他的私人顧問、被稱為俄美關(guān)系“重啟”設(shè)計(jì)師的麥克福爾，就任美國駐俄大使時(shí)曾如此表白：“奧巴馬派我來俄羅斯，并不是為了發(fā)動(dòng)革命的?！苯Y(jié)果轉(zhuǎn)頭奧巴馬就開始親自插手俄羅斯大選。

同樣是奧巴馬，剛說完“美國想要一個(gè)強(qiáng)大、和平和繁榮的俄羅斯”。大談“我們兩國之間超越競爭的共同歷史”。時(shí)任副總統(tǒng)拜登就對(duì)本國報(bào)紙大談“俄羅斯撐不滿15年了”，未來必然將對(duì)美國屈服，還喊話美國“不要低估自己手上的牌”，狠狠搞它一把。

對(duì)于美國這些輕慢表現(xiàn)，俄羅斯深感屈辱，前任外長伊萬諾夫就曾指出，美國在骨子里始終將俄羅斯視作是冷戰(zhàn)的“戰(zhàn)敗者”，而非平等的合作伙伴。

又有哪組雙邊關(guān)系，經(jīng)得起格調(diào)低到恍如家暴男那樣的隨時(shí)變臉呢？更何況美國政府與國會(huì)里到底住了多少個(gè)被霸權(quán)慣壞了的“暴力男孩”？

（四）衰退中的美國，對(duì)俄關(guān)系的開價(jià)也在一路走低

特朗普總說“交易的藝術(shù)”，回顧俄美35年邦交歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，美國在這十余次“重啟”中對(duì)俄羅斯交易開出的價(jià)碼同樣是一路走低。

地緣格局上，當(dāng)年美國可以拿北約“不東擴(kuò)”、“有節(jié)制東擴(kuò)”作為條件，而俄烏沖突后，北約國家的軍靴事實(shí)上離莫斯科已經(jīng)相當(dāng)于合肥到上海的距離；經(jīng)濟(jì)上，如日中天的美國可以動(dòng)輒拋出數(shù)十上百億美元的“援助計(jì)劃”畫餅，如今的美國卻連烏克蘭區(qū)區(qū)幾十億收入的采礦業(yè)都不想放過，還要吹牛成5,000億大項(xiàng)目。

如此捉襟見肘又能給俄羅斯開出怎樣有誘惑力的經(jīng)貿(mào)方案（難怪最近俄羅斯都開始炒作能源合作）？更不用說如今俄羅斯身背的上萬項(xiàng)制裁，要將立法程序逐一推翻、利益集團(tuán)重新安排，又何止一朝一夕，特朗普至今也給不出他的時(shí)間表。

值得一提的是，特朗普在與俄和談僅僅是取得初步共識(shí)的情況下，轉(zhuǎn)手就威逼烏克蘭交出礦產(chǎn)資源和附屬基建設(shè)施，而俄烏和談條件中，承諾不加入北約的含金量如何，自有過去三十年歷史參考。所謂維和是否真能維護(hù)，又有《明斯克協(xié)定》以來的事實(shí)證明。

而在此不動(dòng)聲色間，卻將烏克蘭的大量礦產(chǎn)資源以貨幣化的方式侵占，并要配套基礎(chǔ)設(shè)施一起打包注入。又試圖以所謂維和的形式，造成俄羅斯和烏克蘭的地理隔離，烏克蘭的領(lǐng)土分裂了，俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖區(qū)也將收縮至區(qū)區(qū)烏東四州之地，其余皆是怨火。這么來看，美國提交的和平方案反而是又一輪“虛空造牌”，是對(duì)俄烏的雙重剝削。

因此，所謂的俄美關(guān)系“重組”，面臨的正是深層次的悖論，既缺少實(shí)質(zhì)的交易籌碼，結(jié)構(gòu)內(nèi)生性的基礎(chǔ)還在削弱，又充滿美國政客極不穩(wěn)定的間歇性需要，導(dǎo)致每一次高唱友誼萬歲時(shí)，背后卻依然在步步緊逼。

從這個(gè)角度來看，交換條件日漸匱乏的俄美關(guān)系，在一系列條件約束下，結(jié)構(gòu)性矛盾只會(huì)有增無減。并且特朗普一時(shí)的熱火朝天，足以讓俄羅斯思考美國政策的延續(xù)性和嚴(yán)肅性。

（五）為什么本輪“重啟”依然會(huì)是鏡花水月

正因如此，別再拿“尼克松時(shí)刻”的中美關(guān)系對(duì)比了，這完全就是兩回事。哪怕僅僅只看特朗普個(gè)人的擔(dān)當(dāng)，和尼克松也完全不是同路。

本輪俄美關(guān)系的“重啟”，是在兩國一系列結(jié)構(gòu)性矛盾無法解決的情況下，特朗普挾“三權(quán)合一”的表象所發(fā)動(dòng)的一次外交突進(jìn)。對(duì)于特朗普其人，筆者已在之前的一系列文章中分析過他的整體思路和局勢(shì)背景，因此本輪關(guān)系改善具有著很強(qiáng)的投機(jī)性。

究其根本，特朗普謀求的是打造“贏麻了”的形象，鞏固自己上任百天的“蜜月期”，去整合內(nèi)部、并拖延巨大的短期兌現(xiàn)壓力。他在推動(dòng)重大話題時(shí)，其實(shí)并沒有對(duì)待這些話題細(xì)節(jié)的真正路線圖，更遑論去改革自身內(nèi)部問題以減少和消除矛盾。

白宮官網(wǎng)已經(jīng)徹底淪為“美國贏麻網(wǎng)”，每天都是贏聲不斷，連總統(tǒng)和記者的口角都要專發(fā)一條聲明，慶?？偨y(tǒng)戰(zhàn)勝美聯(lián)社。白宮官網(wǎng)。

俄美關(guān)系困局的形成，一大原因是美國霸權(quán)的肆虐?！白屆绹俅蝹ゴ蟆?，究竟是要擴(kuò)張美國的霸權(quán)，還是縮小美國的霸權(quán)？現(xiàn)在有些論調(diào)認(rèn)為特朗普正在策劃地緣撤退，其實(shí)所謂的局部收縮不過是美國不想承擔(dān)維持局面的義務(wù)，卻仍要享受地緣政治的紅利罷了。

既要孤立主義的糖，也要霸權(quán)主義的棒，反而是霸權(quán)更為不加掩飾的表現(xiàn)。

也正因此，俄美關(guān)系、甚至全世界和美國的關(guān)系，都難言什么“重啟”，結(jié)構(gòu)性矛盾只會(huì)越來越大、越埋越深。

而筆者認(rèn)為，俄羅斯對(duì)此何嘗不是心知肚明？如今的積極響應(yīng)，更像是借機(jī)對(duì)美進(jìn)行測試，并分化美國與其他各方關(guān)系。在澤連斯基與特朗普的白宮爭吵之后，甚至連能源問題都被拿上桌面喊話，以此牽制執(zhí)著于大新聞的特朗普政府籌碼。

因此，筆者預(yù)判，雙方在這一階段都有極強(qiáng)的動(dòng)力去拖延真正談判的進(jìn)程，推遲對(duì)實(shí)際問題的觸及。所謂的俄美關(guān)系改善，或?qū)⒃诓恍枰绹冻鎏喑杀镜念I(lǐng)域能夠取得進(jìn)展，諸如承認(rèn)俄羅斯對(duì)烏東的占領(lǐng)（由烏克蘭承擔(dān)）、默許俄羅斯在非洲的權(quán)益擴(kuò)張（由法國承擔(dān)）、減少一定數(shù)量的制裁（本來就是西方造牌）、有限開放能源合作（如允許美企赴俄投資）、合作開發(fā)北極航線（可能會(huì)被利用與格陵蘭議題捆綁炒作）、繼續(xù)推動(dòng)軍控談判（本來就是談?wù)勍Ｍ＃易砦讨獠辉诰疲?

但是上述事項(xiàng)改變不了美俄關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾，只是一場各取所需的形象工程。待到核心議題展開之時(shí)，又將會(huì)構(gòu)成新的“重啟-死機(jī)-再重啟循環(huán)”。

俄美關(guān)系在冷戰(zhàn)后的重啟史，它所能提供的啟迪已經(jīng)超出了兩國關(guān)系，生動(dòng)展示了霸權(quán)主義所帶來的深刻異化。從這樣的意義來說，90年代以后的冷戰(zhàn)并沒有結(jié)束，在霸權(quán)主義和零和思維中越陷越深的美國，逐漸向全世界發(fā)動(dòng)了冷戰(zhàn)，將一個(gè)個(gè)與自己本來沒有根本矛盾的國家逼成了對(duì)手。俄羅斯只是這場美國單邊冷戰(zhàn)的其中一個(gè)分戰(zhàn)場而已。

俄美關(guān)系重啟史還告訴了我們，西方政治所推崇的政治理性早在30年前就已經(jīng)逐步淡出，單邊主義本身就是對(duì)理性的反動(dòng)，價(jià)值觀外交與MAGA更是從不同方向?qū)崿F(xiàn)對(duì)理性的摧毀。我們對(duì)政治運(yùn)作中博弈、合作、妥協(xié)、周全等種種哲學(xué)的理解都基于理性人假設(shè)，而西方尤其是美國的政客早已顛覆這個(gè)假設(shè)，親手解構(gòu)了自己的教條，給未來帶來了巨大的不確定性。

以俄羅斯為例，本世紀(jì)初對(duì)其自身經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的獨(dú)聯(lián)體一體化的機(jī)會(huì)，攔腰打斷的是美國；2005年前還曾有一個(gè)能夠貫通歐洲大陸的地緣合作機(jī)會(huì)，將其肢解的是美國及被它各種“領(lǐng)袖計(jì)劃”、臺(tái)下操作運(yùn)作起來的代理人，連帶著一點(diǎn)點(diǎn)埋葬了戴高樂與阿登納的一系列遺產(chǎn)?？梢哉f，是美國一手造成了俄羅斯在地緣政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的漫漫長夜。

本世紀(jì)初經(jīng)常出現(xiàn)普京與時(shí)任法國總統(tǒng)希拉克、德國總理施羅德的親密互動(dòng)。法德俄“縱貫線”構(gòu)建的努力，何嘗不是歐盟自主把握命運(yùn)的最后機(jī)會(huì)。

而如今，卻有一個(gè)嶄新的機(jī)會(huì)正在普照整個(gè)南方世界，俄羅斯在《外交政策構(gòu)想》中心心念念的那個(gè)“統(tǒng)一的和平、穩(wěn)定、互信、發(fā)展、繁榮的泛大陸空間”，輪廓正在日益清晰。

可以肯定，這個(gè)空間并不包含任何一個(gè)到如今還想著搞關(guān)門主義、保護(hù)主義、單邊主義的國家，但卻屬于包括俄羅斯在內(nèi)的諸多國家，它的發(fā)展壯大也讓人類自進(jìn)入近代文明以來，第一次有了真正擺脫霸權(quán)主義、沙文主義的可能。也正是有了這樣一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)體系，美國才會(huì)想著“屈尊”去找自己不久前還奚落的“失敗國家”，尋找挑撥離間的空間，也在這個(gè)過程中，俄羅斯才有了自己冷戰(zhàn)以來前所未有的“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”。

背靠何方，何去何從，我們相信俄羅斯不難做出符合自己利益的正確選擇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。