對于其他觀察者來說，美國混亂的貿(mào)易政策所帶來的影響已遠(yuǎn)超貿(mào)易戰(zhàn)本身，更嚴(yán)重?fù)p害了美國的產(chǎn)業(yè)，動搖世界對美國的信心。

就在美方低調(diào)宣布豁免手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品“對等關(guān)稅”后兩天，美國商務(wù)部長盧特尼克宣稱關(guān)稅只是暫緩執(zhí)行，這些產(chǎn)品將面臨單獨(dú)關(guān)稅。

索貝克直言，這場豁免電子產(chǎn)品關(guān)稅的鬧劇暴露了貿(mào)易戰(zhàn)中的所有錯誤，創(chuàng)造了一個充滿不確定性的環(huán)境，使得任何形式的長期規(guī)劃、尤其是重大投資或人才招募，都變得幾乎不可能。

她解釋說，撤回關(guān)稅的動作表明，要么特朗普認(rèn)識到了這些關(guān)稅對美國公司的傷害，要么就是大科技公司的負(fù)責(zé)人買通了他。如果是前者，說明美國當(dāng)前的貿(mào)易政策存在根本性問題；如果是后者，則更令人擔(dān)憂，說明那些對白宮沒有影響力的企業(yè)該做好應(yīng)對更大沖擊的準(zhǔn)備了。

“所有的反復(fù)無常都在加劇不確定性，讓經(jīng)商變得異常艱難，”索貝克寫道，“這最終有可能扼殺美國的科技雄心和創(chuàng)新?！?

特朗普的貿(mào)易政策也讓美國市場吸引力嚴(yán)重褪色。美國國家公共廣播電臺（NPR）網(wǎng)站4月21日指出，幾十年來，美國金融體系一直被視為全球最穩(wěn)定、最強(qiáng)大的金融體系之一。但現(xiàn)在，人們擔(dān)心特朗普政策的不確定性可能讓全球投資者對美國失去信心。

美國前財長耶倫上周受訪時坦言，投資者似乎開始回避美元資產(chǎn)。她表示，美國國債收益率的飆升令人擔(dān)憂，近期美國債券市場的動蕩和美元的疲軟反映出“信心的喪失”。

今年年初以來，美國國債收益率走勢 英國《金融時報》制圖

還想脅迫他國選邊站隊？

眼看醞釀已久的貿(mào)易戰(zhàn)落得一地雞毛，美國試圖集中精力對付中國。多家境外媒體報道，消息人士透露，美國正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國家施壓，要求其他國家限制與中國的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。

對此，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人回應(yīng)稱，近期，美國打著所謂“對等”旗號對所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，同時又脅迫各方與其開啟所謂“對等關(guān)稅”談判。這是打著“對等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌。

“綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。為一己一時私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己?！鄙虅?wù)部新聞發(fā)言人強(qiáng)調(diào)。

在半島電視臺網(wǎng)站看來，對大多數(shù)國家來說，今天的中國是比美國大得多的貿(mào)易伙伴，這限制了特朗普對他們的施壓。

澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所今年1月發(fā)布的報告顯示，截至2023年，全球約70%的經(jīng)濟(jì)體（145個）與中國的貿(mào)易額超過了與美國的貿(mào)易額；中國是60個經(jīng)濟(jì)體的最大貿(mào)易伙伴，幾乎是美國（33個）的兩倍。

報告指出，自2018年-2019年中美貿(mào)易戰(zhàn)以來，中國在國際貿(mào)易中對美國的領(lǐng)先優(yōu)勢不斷擴(kuò)大。2018年，全球有92個經(jīng)濟(jì)體與中國的貿(mào)易額是其與美國貿(mào)易額的兩倍多，到2023年，已有112個經(jīng)濟(jì)體達(dá)到這一水平。

“如果特朗普的目的之一是傷害中國，那么他的第一次攻擊就失敗了。”半島電視臺網(wǎng)站寫道。

“特朗普似乎不明白中國的貿(mào)易流有多重要，”法國外貿(mào)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾麗西亞·加西亞·埃雷羅（Alicia Garcia Herrero）說，“而且，他沒有（為其他經(jīng)濟(jì)體）提供太多‘胡蘿卜’，比如增加投資。所以，我認(rèn)為他不會得到他想要的東西。”

在埃雷羅看來，一些與美國貿(mào)易關(guān)系特別深厚的國家可能會對其妥協(xié)，“拒絕從中國進(jìn)口”，然而，“對于大多數(shù)美國的其他貿(mào)易伙伴而言，中國在供應(yīng)鏈中的存在是如此巨大，脫鉤幾乎是不可能的?！?

“特朗普的貿(mào)易政策是短視的，”埃雷羅指出，“試圖撬動與中國的貿(mào)易往來，在那些美國設(shè)有軍事基地的國家或許會奏效……他們或許不得不接受美國的關(guān)切。但對大多數(shù)國家，尤其是全球南方國家來說，特朗普越是威脅，這些國家就越會站在中國一邊?！?