路透社指出，雖然德國(guó)“一家之言”無(wú)法阻止歐盟法案的通過(guò)，但它的棄權(quán)表態(tài)會(huì)被視作一個(gè)實(shí)質(zhì)性的不贊成信號(hào)，引來(lái)其他同樣對(duì)該法案不滿的歐盟國(guó)家的效仿。

《福布斯》網(wǎng)站報(bào)道稱，芬蘭、意大利隨后宣布加入德國(guó)的“棄權(quán)”陣營(yíng)，還有不少成員國(guó)則在私下表達(dá)了類似態(tài)度。由于反對(duì)聲浪漸起，原定于2月9日進(jìn)行的法案投票表決程序曾兩度取消，一再推遲到了2月28日，然而法案依舊沒(méi)能在當(dāng)天的會(huì)議中獲得通過(guò)所需的多數(shù)支持。

路透社援引一名歐盟外交官的話報(bào)道稱，德國(guó)、意大利等13個(gè)成員國(guó)投了棄權(quán)票，一票反對(duì)票來(lái)自瑞典?！赌先A早報(bào)》還表示，法國(guó)在最后關(guān)頭就法案內(nèi)容提出異議。一位法國(guó)外交官證實(shí)，巴黎建議將法案中規(guī)定的公司員工人數(shù)從500人提高到5000人?！陡２妓埂贩Q，法國(guó)在最后時(shí)刻采取削弱法案的舉措，大幅減少受影響企業(yè)的數(shù)量，引起了法案支持者的憤怒。

據(jù)報(bào)道，成員國(guó)棄權(quán)的原因大多是對(duì)“行政負(fù)擔(dān)”、“在全球舞臺(tái)上出現(xiàn)不公平競(jìng)爭(zhēng)”等方面感到擔(dān)憂?！赌先A早報(bào)》提到，一些在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的歐洲企業(yè)對(duì)于收集中國(guó)供應(yīng)商的詳細(xì)信息而犯難。歐盟中國(guó)商會(huì)早在2022年向歐盟提交的一份書(shū)面意見(jiàn)中就寫(xiě)道：“這份法案最大的問(wèn)題在于，它要求主體公司在其整個(gè)價(jià)值鏈上直接或間接地進(jìn)行盡職調(diào)查，而這超出了他們的控制和能力范圍?！?

歐洲商界還擔(dān)心的一種情況是，企業(yè)雖然沒(méi)有違反任何盡職調(diào)查義務(wù)，卻不得不為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，而從有關(guān)國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)撤離，它們留下的空缺有可能被以更低標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所填補(bǔ)。

西門子能源公司首席執(zhí)行官克里斯蒂安·布魯赫（Christian Bruch）近日接受對(duì)話時(shí)便表示，他認(rèn)為法案中對(duì)非歐盟公司設(shè)定在歐洲達(dá)到1.5億歐元凈營(yíng)業(yè)額的門檻“會(huì)有利于中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，而且歐洲企業(yè)需要對(duì)其次級(jí)供應(yīng)商進(jìn)行全面審計(jì)，而向歐洲出口商品成品的中國(guó)企業(yè)則可能不需要面臨同樣的要求。

對(duì)于成員國(guó)未就該法案達(dá)成一致，歐盟理事會(huì)輪值主席國(guó)比利時(shí)發(fā)表聲明稱，由于沒(méi)有得到“必要的支持”，他們將與歐洲議會(huì)就此事進(jìn)行協(xié)商，看看是否有可能解決成員國(guó)提出的關(guān)切與質(zhì)疑。

不過(guò)《福布斯》報(bào)道稱，歐盟理事會(huì)只有兩周時(shí)間提出替代方案，如果在3月15日最后期限前沒(méi)能取得突破，法案可能會(huì)被擱置到6月歐洲議會(huì)選舉之后，屆時(shí)法案通過(guò)的機(jī)會(huì)可能會(huì)更加渺茫。

“從這一點(diǎn)看的話，歐盟供應(yīng)鏈法案似乎已經(jīng)名存實(shí)亡”，《福布斯》如此評(píng)價(jià)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。