（觀察者網(wǎng)訊）美國前總統(tǒng)特朗普目前在共和黨初選中的不敗之勢，不僅讓北約盟友瑟瑟發(fā)抖，也讓此前指控他“通俄”的美國情報界人心惶惶。

美國政客（Politico）新聞網(wǎng)2月26日發(fā)文稱，曾在特朗普政府任職的多名前高級情報官員警告稱，如果特朗普再次上臺，他可能對美國情報機構(gòu)進行全面改革，這場可能到來的清洗將導(dǎo)致美國情報界的政治化達到前所未有的水平，不僅“損害美國情報部門的可信度”，還會破壞與盟友的合作。

這些前高級官員認為，在美國及其盟友都依賴美國情報部門應(yīng)對烏克蘭和中東危機之際，特朗普可能在美國中央情報局（CIA）和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）安插有爭議的領(lǐng)導(dǎo)人，將曾對自己政治議程不利的人趕下臺，只聽自己想聽的信息。

當(dāng)?shù)貢r間2024年2月24日，美國馬里蘭州國家港灣，前總統(tǒng)特朗普在蓋洛德國家度假村和會議中心舉行的保守派政治行動會議上發(fā)表講話。（圖源：視覺中國）

政客新聞網(wǎng)對話了18名曾在特朗普政府任職的美國情報官員、安全官員和分析人士，其中包括來自兩黨的被特朗普任命的官員和職業(yè)情報官員。

許多前官員表示，他們之所以選擇接受政客新聞網(wǎng)對話，是因為他們認為盡管媒體進行了大量報道，但特朗普重塑情報界的程度仍然“被低估了”。他們稱，特朗普對“忠誠”的要求——通常被解讀為要求扭曲調(diào)查結(jié)果以符合他的政治議程，這種要求并不局限于情報部門，但在情報界，這些要求帶來了特別可怕的風(fēng)險。

特朗普的批評者們認為，特朗普在上一個任期內(nèi)就試圖改革情報部門，若其當(dāng)選，可能會重新實施這些計劃，并致力于用“沒有經(jīng)驗的忠誠者”取代“那些被認為對他的政治議程懷有敵意的人”。

文章稱，美國情報部門從未完全脫離政治，但在美國及其盟友都依賴美國情報部門應(yīng)對烏克蘭和中東危機之際，特朗普預(yù)計將嘗試的這種全面改革可能會“損害美國情報部門的可信度”，還可能剝奪情報界“進諫”能力——情報部門本可以勸阻美國總統(tǒng)做出可能危及國家安全的決定。

這些官員認為，特朗普如果開啟第二個總統(tǒng)任期，會試圖將情報界“武器化”。曾在特朗普政府擔(dān)任國家安全委員會歐洲和俄羅斯事務(wù)高級顧問的菲歐娜·希爾（Fiona Hill）稱：“他不能只挑自己想聽的，因為有那么多美國的對手和國家不希望美國好……如果他在一件事上取消情報，他就會在一定程度上使我們被蒙蔽。”

曾任特朗普政府的國家情報總監(jiān)丹·科茨（Dan Coats）是特朗普直言不諱的批評者，他警告稱，如果特朗普上臺對機密信息和材料的處理不夠認真，還會危及那些緊急情報的提供者，“人們可能會丟掉性命?！?

2019年7月28日，時任美國總統(tǒng)特朗普宣布美國國家情報總監(jiān)丹·科茨將離職。（圖源：視覺中國）

特朗普競選團隊發(fā)言人史蒂文·張（Steven Cheung）表示，這位前總統(tǒng)自2016年宣布參選以來“一直受到攻擊”，他提到了美國情報界一系列有爭議的操作，包括斯蒂爾檔案。

斯蒂爾檔案是一份關(guān)于特朗普與俄羅斯關(guān)系的私人調(diào)查報告，由前英國間諜克里斯托弗·斯蒂爾撰寫。該文件中部分內(nèi)容曾被媒體披露，包括所謂特朗普招妓、以賄賂為目的的房地產(chǎn)交易，以及與俄羅斯情報機關(guān)合作攻擊民主黨等行為。2016年秋天，斯蒂爾的部分備忘錄被交給了FBI和編輯，當(dāng)時FBI已經(jīng)在調(diào)查特朗普與俄羅斯的關(guān)系。2017年10月，媒體曝出，希拉里競選團隊贊助調(diào)查團隊完成了這份“斯蒂爾檔案”。

“一直充滿敵意”

文章稱，特朗普與美國情報界的關(guān)系是出了名的緊張和對立，這位美國前總統(tǒng)指責(zé)情報界官員企圖摧毀他，是秘密控制美國的所謂“深層政府”（Deep State，特朗普及其支持者頻繁使用這一概念）的組成部分。

特朗普在任期內(nèi)與FBI的關(guān)系惡化，將未經(jīng)證實、現(xiàn)在已基本被揭穿的斯蒂爾檔案的泄露歸咎于FBI。當(dāng)時許多民主黨人和特朗普的對手抓住這份檔案攻擊特朗普，激怒了他。

在FBI的督促下，情報部門還將斯蒂爾檔案列為有關(guān)“外國干預(yù)2016年選舉”的報告的附錄。

時任FBI副局長安德魯·麥凱布（Andrew McCabe）辯稱，該局認為有必要遵守時任總統(tǒng)奧巴馬的指示，匯編美國情報官員掌握的有關(guān)“俄羅斯干預(yù)美國大選”的所有情報。他稱，將斯蒂爾檔案列入報告的附錄就是為了說明該文件“是原始的、未經(jīng)核實的，并不代表我們評估的基礎(chǔ)”。

但幾位近期接受政客新聞網(wǎng)對話的人士認為，F(xiàn)BI當(dāng)初的決定是個錯誤，從一開始就破壞了特朗普對FBI和整個情報界的看法。一位前情報官員稱，F(xiàn)BI在這件事上“自掘墳?zāi)埂薄?