【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】“美國不僅回來了，更期望展現(xiàn)以身作則的能力......表明我們的氣候承諾不是空話?！?021年底，拜登領(lǐng)導(dǎo)的美國政府在氣候峰會上展現(xiàn)自己了雄心，但兩天前的一項(xiàng)裁決卻給這一切打上了問號。

6月30日，美國聯(lián)邦最高法院作出裁決，明確美國國家環(huán)境保護(hù)局（EPA）無權(quán)在州層面限制溫室氣體排放量，也不得要求發(fā)電廠放棄化石燃料轉(zhuǎn)用可再生能源。

這使EPA喪失了控制發(fā)電廠氣體污染的“最有效工具”，以至于拜登痛斥它“讓國家倒退”，美國媒體則不得不承認(rèn)，隨著拜登政府的氣候雄心在國內(nèi)接二連三的“碰壁”，美國在氣候議題上的影響力正被削弱。

但相比這些，美國媒體似乎更關(guān)心另一件事——中國人看了會怎么想。

在國內(nèi)接連碰壁，美國的氣候領(lǐng)導(dǎo)力遭質(zhì)疑

全球三大通訊社之一，同時(shí)也是美國最大的通訊社——美聯(lián)社在其7月1日的一份報(bào)道里開篇就表示，拜登政府力圖在美國領(lǐng)導(dǎo)下“拯救地球”的希望雖然可能還沒完全破滅，但也不遠(yuǎn)了。

美聯(lián)社報(bào)道截圖

報(bào)道指出，憑借著由3名特朗普任命的保守派大法官獲得的6對3的投票優(yōu)勢，美國聯(lián)邦最高法院限制了EPA對發(fā)電廠的控制力。美聯(lián)社認(rèn)為，這一裁決讓共和黨占優(yōu)勢的最高法院繼續(xù)阻止拜登和聯(lián)邦機(jī)構(gòu)限制化石燃料排放的可能性在增加了。

拜登政府曾承諾，在2020年前將美國的溫室氣體排放量減少一半，并在2035年前實(shí)現(xiàn)電力行業(yè)零排放。如今，最高法院的裁決不僅對拜登的承諾是一個打擊，同時(shí)也表明，拜登政府在扭轉(zhuǎn)“特朗普遺產(chǎn)”上可做的選擇正越來越少。

報(bào)道指出，兩黨分歧嚴(yán)重的國會已經(jīng)給拜登帶來了他任期以來在氣候問題上最嚴(yán)重的失敗——由于煤炭州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）等兩人的反對，拜登的“重建美好未來法案”（Build Back Better）已經(jīng)在國會擱淺，而該法案的涉氣候部分正是為了啟動美國向電動汽車、清潔工業(yè)和節(jié)能建筑的轉(zhuǎn)變。一位資深民主黨議員已經(jīng)承認(rèn)，國會制定任何有意義的氣候立法的希望很小。羅得島州參議員懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）更是坦言：“國會對這個爛攤子沒有簡單的解決辦法。”

喬·曼欽 視頻截圖

當(dāng)下的能源價(jià)格也不利于拜登推進(jìn)清潔能源轉(zhuǎn)型——全球石油和天然氣的供應(yīng)緊張已將天然氣價(jià)格推至歷史新高，這不僅讓他不得不爭取更多的石油和天然氣，也加劇了通貨膨脹和選民對執(zhí)政的拜登政府以及其他民主黨人的憤怒。在這種情況下，拜登是否仍然認(rèn)為自己有政治資本像他作為候選人和上任頭幾個月時(shí)承諾的那樣，領(lǐng)導(dǎo)美國果斷地轉(zhuǎn)向可再生能源，也就不得而知了。

拜登在氣候議題上接連“碰壁”帶來的影響并不會僅僅局限在美國國內(nèi)。戰(zhàn)略與國際研究中心歐洲項(xiàng)目主任伯格曼（Max Bergman）表示，氣候變化的決定在某種程度上“可能會產(chǎn)生更廣泛的影響，至少對歐洲民眾有這樣的影響：第一，這個國家不能把事情做好；第二，這個國家的國內(nèi)發(fā)展方向非常怪異”。

報(bào)道甚至還很不客氣地對比了拜登在北約峰會的成功和回國后在最高法院遇到的挫折，并不客氣地指出，最高法院的挫敗向美國盟友們強(qiáng)調(diào)，總統(tǒng)在包括在履行氣候承諾在內(nèi)的國內(nèi)事務(wù)上是多么脆弱。

于是，對于曾目睹拜登豪言要在全球清潔能源轉(zhuǎn)型上領(lǐng)導(dǎo)全球的美國盟友而言，如今的問題是——美國還能否領(lǐng)導(dǎo)自己？

美國氣候談判代表：我完全有信心

顯然，拜登政府還不打算放棄。

EPA前民事執(zhí)法主任謝弗爾（Eric Schaeffer）表示，EPA仍需采取有意義的行動，但動作要快，包括：加快制定限制發(fā)電廠碳污染的新規(guī)定，對發(fā)電廠有毒氣體排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更新，以及像拜登政府已經(jīng)承諾的那樣，加快對天然氣行業(yè)中甲烷泄漏的打擊。

EPA則在最高法院的裁決后承諾，將在明年年初之前為發(fā)電廠提出一項(xiàng)新的碳排放規(guī)定。

拜登也表示：“我們應(yīng)對氣候變化的斗爭必須而且要繼續(xù)下去”，他的團(tuán)隊(duì)將找到辦法，根據(jù)聯(lián)邦法律繼續(xù)保護(hù)美國人免受污染和氣候變化的影響。

最堅(jiān)定的表態(tài)則來自于拜登的氣候談判代表克里。他在7月2日接受美聯(lián)社采訪時(shí)表示：“最高法院的這一決定……令人失望，但是……它不會剝奪我們做應(yīng)做之事的能力”

克里 圖片來源：美國政府

“我們堅(jiān)信我們能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)定的目標(biāo)……總統(tǒng)將繼續(xù)爭取國會立法......拜登總統(tǒng)有巨大的權(quán)力繼續(xù)推進(jìn)議程。我們將繼續(xù)前進(jìn)。我完全有信心，我們有能力繼續(xù)在全球范圍內(nèi)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，我們現(xiàn)在正在這么做?！?

他表示，通過電動汽車和其他市場技術(shù)的進(jìn)步，以及加州等其他幾十個主要由民主黨領(lǐng)導(dǎo)的州的努力，美國在減少化石燃料排放方面取得了進(jìn)展；其他國家今年在應(yīng)對氣候變化的努力也取得了進(jìn)展，包括有更多的政府承諾加快減排，有更多的政府簽署了美國支持的針對天然氣行業(yè)泄漏、排放并燃除破壞氣候的甲烷的承諾。

克里說：“我不會對此感到悲觀，我只想說，我們要更努力地工作，更努力地戰(zhàn)斗。”

盡管克里信心滿滿，但美聯(lián)社指出：“與拜登一樣，隨著障礙的增加，克里對美國氣候雄心的承諾變得更加溫和。”

美國還能給中國做榜樣嗎？

盡管美聯(lián)社的兩篇報(bào)道都是聚焦氣候問題在美國國內(nèi)遇到的阻力，但在文末，兩篇文章卻不約而同地“關(guān)心”起了一個外國——中國。

在第一篇報(bào)道中，美聯(lián)社認(rèn)為，相比拜登在氣候峰會上豪言要“以身作則”；克里要求中國在內(nèi)的其他國家擺脫對煤炭和其他化石燃料依賴的那段時(shí)期相比，最高法院的裁決削弱了美國的影響力。

而在對克里的采訪中，美聯(lián)社更是把這種擔(dān)憂直接拋給了克里，問道：“當(dāng)美國在為實(shí)現(xiàn)自己的一些目標(biāo)而掙扎時(shí)，是否會要求中國和其他碳排大國迅速放棄化石燃料？”

正如美聯(lián)社自己報(bào)道的那樣，相比去年9月說“中方應(yīng)在氣候問題上做更多”的克里，如今的他做了“更溫和”的表態(tài)?？死锓Q：“他們會做出自己的分析?？梢韵胂?，這將對他們的決定產(chǎn)生影響......如果美國能夠在實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)方面取得更多的成就，而且速度還很快，那這將給很多國家?guī)砗艽蟮膲毫Α！?

對于美國在氣候問題上對中國的“額外關(guān)心”，外交部早有回應(yīng)。發(fā)言人汪文斌在去年9月指出，中國提出“應(yīng)對氣候變化不是別人要我們做，而是我們自己要做。”希望美方客觀理性的看待中國和中美關(guān)系，搬掉中美氣變合作道路上的“絆腳石”，本著相互尊重、平等互利的原則，推動雙方在氣變等領(lǐng)域的協(xié)調(diào)合作取得更多成果。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。