【文/觀察者網 王慧】3月29日，美國駐華大使伯恩斯隔離21天后正式上任。自上任之后，伯恩斯在不到一個月的時間內先后會見了日本駐華大使、烏克蘭駐華使館臨時代辦、歐盟駐華大使、瑞典駐華大使、澳大利亞駐華大使、印度駐華大使、新加坡駐華大使、波蘭駐華大使等。

作為駐華大使，伯恩斯本應加強與駐在國——中國的溝通和交流，但是從他目前的日程來看，他似乎將更多的精力用在了和其他各國使節(jié)打交道上，且許多話題圍繞俄烏戰(zhàn)爭和“印太戰(zhàn)略”。

搞“副業(yè)”比做“主業(yè)”還起勁兒，伯恩斯為何這么做？拜登為何把之前空缺1年多的美國駐華大使的位置給他？他將在美國的對華關系中會扮演什么角色？

針對上述問題，觀察者網特邀復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯教授進行解讀。

以下為采訪實錄：

新任美國駐華大使伯恩斯 來源：微信公眾號“美國駐華使館”

觀察者網：作為駐華大使，伯恩斯在跟駐在國，也就是中國外交部副部長見面之前，就已經跟日本、烏克蘭和歐盟駐華大使見面，您覺得這樣一種“外交肢體語言”意味著什么？

吳心伯：日本是美國在亞太地區(qū)最重要的同盟，烏克蘭是當下美國外交面臨的最緊迫的一個挑戰(zhàn)，跨大西洋伙伴關系是拜登外交政策的重中之重。所以，伯恩斯會見這些國家的使節(jié)可以理解，這反映了拜登政府對外政策的優(yōu)先關切和政策重點。

伯恩斯到華之后，首先要到我們外交部禮賓司遞交國書副本，這之后他就可以開展公務活動了。

至于公務活動第一場安排什么事情，來傳遞什么信號，一方面取決于伯恩斯的政策重點考慮；另一方面也要看雙方的日程安排，比如說他和謝鋒副部長會面，要看他的時間，也要看謝鋒副部長的時間。

觀察者網：作為駐華大使，他本應處理和中國的關系，但現在看來，他功夫主要放在主業(yè)之外，搞“副業(yè)”去了。這個我們應該如何理解？

吳心伯：在你看來是“副業(yè)”，但在拜登政府看來那是政治正確的事情。他們把跟盟友的關系、處理烏克蘭問題放在優(yōu)先的位置。

接下來，伯恩斯怎么履行好他的主業(yè)，即處理與中國政府和社會的關系，包括怎么樣進行溝通和交往，我們還要拭目以待。

觀察者網：伯恩斯推特公開發(fā)表的信息顯示，許多話題圍繞俄烏戰(zhàn)爭和“印太戰(zhàn)略”，您從中有哪些解讀？

吳心伯：對于拜登政府來講，歐洲方向主要是俄烏戰(zhàn)爭，亞洲方向主要是推進所謂的“印太戰(zhàn)略”。所以，伯恩斯在中國的外交活動也反映出拜登政府對外政策的優(yōu)先關切和政策重點。

觀察者網：從伯恩斯的外交履歷來看，他與中國的交往30多年前就開始了。您認為伯恩斯是鷹派還是鴿派？他的對華態(tài)度和外交理念是什么？

吳心伯：從他當時在參議院外交委員會聽證會上的發(fā)言來看，對華態(tài)度是比較強硬的。

這可以說是一種政治需要，因為現在美國國內對華政治氣氛很負面，他要順利通過國會參議院的任命，就必須迎合國會里強硬的對華姿態(tài)。

但是，作為一名職業(yè)外交官，他實際上不存在個人理念。他必須做的是，忠實執(zhí)行拜登政府的對華政策。

拜登執(zhí)政一年多，我們對拜登政府的對華政策看得很清楚：總體上沒有走出特朗普政府的陰影，而且還在對華問題上造成了更多的困難。所以，拜登政府的對華政策是強硬的，從這個層面上講，伯恩斯個人是怎么樣的不重要，他的職務決定了他只能對華采取強硬態(tài)度。