對(duì)于德國(guó)當(dāng)下政治“碎片化”的原因，朱宇方分析道，現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的變化導(dǎo)致資本主義世界的根本性的矛盾已經(jīng)不是單純的勞資矛盾了，矛盾開(kāi)始變得更加多元化。以前，聯(lián)盟黨、社民黨、自民黨都是從勞資關(guān)系出發(fā)，在政治光譜上尋找自己的位置。后來(lái)，像反全球化的德國(guó)選擇黨、主打環(huán)保議題的綠黨崛起，它們分掉了傳統(tǒng)建制派政黨的一杯羹，這是導(dǎo)致政黨“碎片化”的一個(gè)很重要的原因。所以，現(xiàn)在的政治光譜就變成了一個(gè)多維度的光譜，不像以前只有左右這一條軸，現(xiàn)在是有很多條軸。

崔洪建稱(chēng)，這跟國(guó)家發(fā)展階段有關(guān)。在兩德統(tǒng)一之前，有一個(gè)強(qiáng)大的外部壓力，所以它的方向明確，就是要完成兩德統(tǒng)一。當(dāng)方向明確之后，這種所謂的政治斗爭(zhēng)、黨派利益就必須得讓位于這個(gè)壓倒性的目標(biāo)。

“但當(dāng)?shù)聡?guó)發(fā)展到一定階段，比如說(shuō)財(cái)富積累了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了以后，有些問(wèn)題就會(huì)上升到政治層面，比如說(shuō)分配的問(wèn)題。這一次他們各黨在內(nèi)政上的一些討論，主要就是圍繞分配展開(kāi)，像養(yǎng)老金問(wèn)題、最低工資問(wèn)題等等。這時(shí)候，各個(gè)階層的利益代言需求就會(huì)增加，反映在政治上就是政治生態(tài)變化。第二，德國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的中間政治大聯(lián)合，一定程度上給了一些小黨空間，比如說(shuō)像綠黨和選擇黨的崛起，他們基本上是從反對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的政策起家?！?

姜鋒預(yù)測(cè)，接下來(lái)德國(guó)在國(guó)際上的外交與默克爾時(shí)期相比將會(huì)陷于“停滯”，對(duì)華關(guān)系整體上應(yīng)該說(shuō)不會(huì)有根本的改變。但是，它會(huì)受到這種不同政治力量的掣肘，會(huì)有一些局部或者短期的干擾，不過(guò)大方向不會(huì)變。

肖爾茨PK拉舍特，為什么能贏？

今年4月底，主打環(huán)保牌的綠黨的支持率一度飆升至30%，但很快，總理候選人貝爾伯克簡(jiǎn)歷造假、著作剽竊等一系列丑聞?chuàng)羲榱司G黨的政治美夢(mèng)，綠黨支持率很快跌回20%以下。

聯(lián)盟黨候選人拉舍特則因新冠疫情和今年夏季水災(zāi)中的表現(xiàn)飽受詬病。他在陪同德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾視察洪水災(zāi)區(qū)期間，不合時(shí)宜地大笑更是受到外界強(qiáng)烈抨擊，令其聲望大打折扣。

走訪災(zāi)區(qū)時(shí)的大笑一幕成為聯(lián)盟黨選情的分水嶺，民調(diào)數(shù)據(jù)自此一蹶不振，直至8月底被社民黨反超。

拉舍特在德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾視察災(zāi)區(qū)時(shí)，被拍到與同僚說(shuō)笑  圖源：德媒

非常有趣的是，社民黨的總理候選人肖爾茨，大大方方打出了“默克爾繼承人”這張牌，甚至擺出默克爾經(jīng)典的菱形手勢(shì)登上了雜志封面。法新社稱(chēng)，肖爾茨盡管被認(rèn)為“無(wú)趣”，但在人氣方面一直大幅領(lǐng)先拉舍特。

肖爾茨在競(jìng)選過(guò)程中模仿默克爾，擺出默克爾經(jīng)典的“菱形手勢(shì)”

朱宇方分析稱(chēng)：“我們撇開(kāi)拉舍特大笑等不恰當(dāng)?shù)呐e動(dòng)，實(shí)際上這個(gè)人本身就不是很占優(yōu)勢(shì)。他作為聯(lián)盟黨推出來(lái)的總理候選人，天然地處于一種困境，因?yàn)槟藸柌皇潜贿x下去的，她是退休的?！?

“大家現(xiàn)在對(duì)聯(lián)盟黨不滿意，很重要一點(diǎn)是因?yàn)樗衲昴贸鰜?lái)的競(jìng)選綱領(lǐng)沒(méi)有什么新意。但是現(xiàn)在選民都想要求變，在求變的時(shí)候聯(lián)盟黨推出來(lái)了拉舍特，他一味的跟著默克爾，卻又是個(gè)低配版的默克爾。選民就會(huì)覺(jué)得，默克爾我本來(lái)就有一點(diǎn)看倦了，想有個(gè)新面孔，但如果你們拿出的新面孔只是個(gè)低配版的默克爾，還不如原來(lái)的，我當(dāng)然對(duì)你就更沒(méi)興趣?！?

所以德國(guó)有一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)拉舍特陷入了“默克爾陷阱”，朱宇方補(bǔ)充道，拉舍特沒(méi)有辦法否定默克爾，因?yàn)槟藸栁阌怪靡墒呛艹晒Φ模穸藸柧蜁?huì)讓政黨陷入一種尷尬的境地，讓選民很疑惑你政黨定位究竟是什么，聯(lián)盟黨明明成功執(zhí)政了16年，為什么要自我否定？但如果不自我否定，也會(huì)有很大的損失，因?yàn)闆](méi)辦法求變。

朱宇方說(shuō)：“拉舍特是怎么做都不合適，在競(jìng)選的過(guò)程當(dāng)中很難出彩，只能求穩(wěn)。他原來(lái)如果不出錯(cuò)，可能就可以平穩(wěn)地等到默克爾把接力棒交到他手里，但是他偏偏又不爭(zhēng)氣地出了錯(cuò)。出不了彩，偏偏還沒(méi)有做穩(wěn)，所以就不行了?！?

而反觀肖爾茨，他打的牌就是默克爾的接班人，“但是他是占優(yōu)的，”朱宇方說(shuō)，“他占優(yōu)就占在我雖然和默克爾很像，但我畢竟換了個(gè)黨，迎合了德國(guó)人那種求變心理。但其實(shí)選民都知道，近年來(lái)聯(lián)盟黨和社民黨都在往中間靠，聯(lián)合執(zhí)政這些年，社民黨也沒(méi)給聯(lián)盟黨拖后腿。所以這臺(tái)戲，換了誰(shuí)都能唱下去，不會(huì)有翻天覆地的變化，終歸是穩(wěn)的。所以肖爾茨也是在變與不變之間取了個(gè)巧。”

崔洪建認(rèn)為，這次選舉德國(guó)民眾從一開(kāi)始就比較為難，尤其是對(duì)聯(lián)盟黨的支持者來(lái)說(shuō)，比較分裂。一方面拉舍特本人的支持率越來(lái)越低，但是大家對(duì)聯(lián)盟黨還是有基本支持的?！按蠹以谶x人的時(shí)候不愿意選拉舍特，選黨的時(shí)候更愿意選聯(lián)盟黨，這個(gè)可能是存在的，所以我覺(jué)得這是加劇這次選舉不確定性的主要因素?！?