新政府如何配色？

社民黨贏得大選，獲得優(yōu)先組閣權(quán)，新政府如何組閣將是未來的一大看點(diǎn)。

組閣是大選后最具不確定性的階段，被稱為“黑箱”，組閣結(jié)果取決于政黨之間如何進(jìn)行談判和妥協(xié)，而非選民的偏好。在這個過程中，我們可以看到宛若調(diào)色盤一樣的組閣可能性。

德國憲法規(guī)定，單一政黨或政黨組合須在議會占有一半以上議席才能組成政府。從目前的選情來看，新一屆聯(lián)邦政府很可能出現(xiàn)三黨聯(lián)合執(zhí)政的情況。

朱宇方稱：“雖然社民黨拿到了優(yōu)先組閣權(quán)，但是實(shí)際上所有的接觸和博弈都是同時進(jìn)行的。這次組閣的選擇特別少，一旦社民黨‘交通燈聯(lián)盟’組閣失敗，就幾乎只能由聯(lián)盟黨出面組閣。如果不考慮其他政黨意見的話，拉舍特和肖爾茨在組閣上幾乎處于一種對等狀態(tài)。”

圖源：觀察者網(wǎng)

“這就是我們通常所說的德國政治碎片化的反應(yīng)，”崔洪建說，由社民黨牽頭組閣，“交通燈聯(lián)盟”的可能性是最大的。

“交通燈聯(lián)盟”即紅黃綠，也就是“社民黨+自民黨+綠黨”的組合。但是，從政治光譜上看，綠黨是更左的左翼，自民黨是更右的右翼，這兩個黨的距離更遠(yuǎn)一些，政策主張上的矛盾更大一些。

崔洪建分析稱：“‘交通燈聯(lián)盟’里，社民黨和綠黨更搭一點(diǎn)，但也存在綠黨和自民黨之間的問題，這就是為什么之前肖爾茨沒有排除可能和左翼黨聯(lián)盟?！?

如果社民黨和左翼黨聯(lián)盟，就會形成“紅紅綠組合”，即社民黨+左翼黨+綠黨。但目前來看，這一組合可能可能性為零，因?yàn)檫@三黨的得票率加起來不足50%。

之前，肖爾茨不排除找左翼黨組閣也成為其他政黨攻擊社民黨的一個主要把柄，崔洪建說，“因?yàn)樽笠睃h和選擇黨在德國被劃入另類，一定程度上來說，這些傳統(tǒng)政黨就不能碰它，碰它就說明你的政策道路是有問題的。社民黨盡管因此受到攻擊，但到他們還是沒有松口，這就說明社民黨到現(xiàn)在對社民黨和綠黨的搭配還是有疑慮的，它想留個后手?！?

朱宇方也表示，左翼黨的某些政見過于另類，比如說它反北約，主張德國退出北約之類的。之前肖爾茨表達(dá)不排除和左翼黨組閣之后，在一些歐洲的國家都在給德國施加壓力，說他們不愿意看到左翼聯(lián)盟。

各種可能的聯(lián)盟組合 圖源：明鏡周刊

在社民黨領(lǐng)先不大的情況下，由聯(lián)盟黨牽頭形成“牙買加聯(lián)盟”的可能性也很大，即“聯(lián)盟黨+綠黨+自民黨”組合（三黨顏色是牙買加國旗顏色，所以又稱“牙買加聯(lián)盟 觀察者網(wǎng)注）。

“對小黨來說，它們肯定更傾向于和領(lǐng)先比較多的黨來結(jié)合，”崔洪建說，“但是現(xiàn)在兩個大黨差不多，這也就意味著第一優(yōu)先組閣權(quán)和第二組閣權(quán)對小黨的吸引力幾乎是一樣的。這種情況下，小黨就會更多地把自己的政治主張，尤其是權(quán)利分配訴求放到組閣談判當(dāng)中。

不過，他也提到，如果這兩個黨要價抬高，比如把財政、外交、經(jīng)濟(jì)這些重要的部都要走，只剩下個總理職位，這種情況下再不管是社民黨還是聯(lián)盟黨牽頭組閣都會考慮，因?yàn)檫@樣權(quán)力分化之后，對今后政府的決策是很不利的。

姜鋒則認(rèn)為，拉舍特組閣極其困難。首先，聯(lián)盟黨拿到了歷史上最糟糕的支持率，而且得票率也排在第二位，在組閣過程中，聯(lián)盟黨還會受到來自社民黨和綠黨的高度壓力，所以會很困難。在大選之前，基社盟黨魁索德爾就說，當(dāng)?shù)闷甭什皇亲罡叩臅r候還要去組閣，是很難想象的，他一早就有思想準(zhǔn)備。

當(dāng)然，還有一種可能性就是再回“大聯(lián)盟”，即社民黨和聯(lián)盟黨再次聯(lián)手。但崔洪建和朱宇方一致認(rèn)為“黑紅”再聯(lián)手的可能性極小。

上次默克爾組大聯(lián)盟用了將近半年時間，“上次就很勉強(qiáng)了，這次應(yīng)該說難度更大了，”崔洪建說，職位和這個權(quán)力分配首先就是一個問題，另外社民黨估計(jì)很難再接受大聯(lián)合了，它現(xiàn)在好不容易和聯(lián)盟黨拉平了，這時候它一定會竭盡全力地爭取其他組合，而不是“大聯(lián)盟”。

崔洪建還提到，現(xiàn)在再回“大聯(lián)盟”，黑紅兩黨的得票率相加只有49.8%，不足50%，所以需要第三個黨派加入，形成“紅黑X組合”。這個爭奪就會比較激烈，到底是綠黨還是自民黨呢？

2017年大選和2021年大選各黨派得票率變化 圖源：德國選舉委員會

朱宇方則分析稱，黑紅兩個黨都是走相對中間的路線，這兩個黨在一起，那個作為執(zhí)政小伙伴的政黨的特點(diǎn)和政治定位會變得更加模糊不清。比如說，2017年，社民黨無論如何都不想再和聯(lián)盟黨組建“大聯(lián)盟”，就是因?yàn)樵凇按舐?lián)盟”里，聯(lián)盟黨把社民黨的議題都搶走了，聯(lián)盟黨是“黑里帶紅”，把社民黨的一些紅色光譜都吸收到自己那里去了。如果聯(lián)盟黨把社民黨的主要議題都代言完了，那社民黨還有什么存在的意義呢？

“今年如果組建大聯(lián)盟，聯(lián)盟黨將變成小伙伴，這對聯(lián)盟黨來說更加是災(zāi)難性的。聯(lián)盟黨的支持率跟2017年相比已經(jīng)下跌了很多，如果它再進(jìn)到大聯(lián)盟，肖爾茨反手就能把聯(lián)盟黨的議題拿走。那對聯(lián)盟黨來說，也許又陷入到與社民黨當(dāng)年類似的困境，找不到自己的政治定位?！?

“現(xiàn)在自民黨和綠黨兩個黨都明確表態(tài)，跟誰都愿意組閣，雖然自民黨更喜歡和聯(lián)盟黨合作，因?yàn)樗麄冊谡娚细?lián)盟黨會近一點(diǎn)，但是社民黨來他們也是不會拒絕的。只要是這兩個小黨愿意組閣，實(shí)際上就沒有什么大障礙，除非他們到那個時候又?jǐn)[一道，臨時說我要坐地起價了。如果不出這樣的亂子，‘交通燈聯(lián)盟’和‘牙買加聯(lián)盟’都能成?！?

朱宇方補(bǔ)充道：“綠黨跟著社民黨是很明顯的，他們在后期的辯論里已經(jīng)說的很清晰了，現(xiàn)在就看自民黨的。所以現(xiàn)在德國媒體說，自民黨主席林德納可能是最大贏家，最后就看他往哪邊走。如果他咬緊牙關(guān)就是不跟紅綠組團(tuán)，那說不定就是‘牙買加聯(lián)盟’了?！?

而如果林德納站到拉舍特一邊，那么球又會到綠黨總理候選人貝爾伯克手上，貝爾伯克就會跟拉舍特開價。這個過程就像“打牌”一樣，他們進(jìn)入到了一個很復(fù)雜的打牌時間。

姜峰則認(rèn)為，黑紅兩黨再回“大聯(lián)盟”也不是完全不可能，因?yàn)?/strong>德國歷史上到現(xiàn)在還沒出現(xiàn)過三個議會黨團(tuán)去支撐一個政府的復(fù)雜局面，對社民黨而言，由其主導(dǎo)新一屆大聯(lián)合政府也應(yīng)該是很有吸引力的。之前都是兩個黨就可以組閣，如果出現(xiàn)三黨組閣這會是一個歷史性的變化，這樣一來，他們的政治溝通協(xié)調(diào)會發(fā)生非常大的結(jié)構(gòu)性的變化。