【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】前有年初推特封殺特朗普，后有近期臉書封禁塔利班相關(guān)內(nèi)容，各大社交媒體在實施平臺法規(guī)政策時，都遭遇到了不小的爭議。

據(jù)美聯(lián)社8月18日報道，針對本國幾家媒體的推特賬號被平臺方貼上了“國家控制”的特殊標簽，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇當天不僅炮轟推特，甚至直接怒懟道：“我等不及他們（推特）刪除我的賬號了，這樣我就會成為世界上的另一個特朗普?！?

此類標簽并非首次出現(xiàn)，在更早之前，推特就已針對美國的對手國家出手：中、俄媒體紛紛“中招”，美、英、法政府的相關(guān)賬號卻“無事發(fā)生”，可謂“雙標至極”。

美聯(lián)社報道截圖

報道稱，一旦有媒體被推特打上“國家控制”的標簽，即被視為是所謂“國家附屬媒體”，是“國家通過財政資源、直接或間接的政治壓力以及（或）控制生產(chǎn)和發(fā)行的媒體”。

對此，武契奇當天質(zhì)疑并諷刺道：“那他們（媒體）應(yīng)該和誰合作？企業(yè)大亨、小偷還是罪犯？他們和政府合作才是最正常的?！?

武契奇還表示，推特把部分塞爾維亞媒體列為“國家附屬媒體”，只不過是為了進行“內(nèi)容檢查”（censorship）罷了。他向所有被貼上標簽的媒體“表示祝賀”，稱這些媒體是在“傳播熱愛自由的思想”。

聯(lián)想到今年1月，美國前總統(tǒng)特朗普的推特賬號因受美國國會騷亂事件影響而被永久封禁，武契奇甚至賭氣式地向推特喊話：“我等不及他們刪除我的賬號了，這樣我就會成為世界上的另一個特朗普。”

資料圖：塞爾維亞總統(tǒng)武契奇 圖自澎湃影像

美聯(lián)社在其報道中，形容武契奇曾是一名“極端民族主義者”，并稱在其擁有巨大權(quán)力的10年間，他一直牢牢控制著塞爾維亞國內(nèi)的大眾媒體，包括此番被推特打上特殊標簽的幾家。

據(jù)報道，包括國家電視臺在內(nèi)的塞爾維亞親政府媒體，時常會抨擊國內(nèi)少數(shù)幾家“獨立媒體”，稱這些媒體被腐敗的反對派人士或西方國家所控制。

美聯(lián)社報道的最后，還在替推特“開脫”，聲稱除了塞爾維亞之外，全球各地的推特賬號都有可能出現(xiàn)這類標簽，包括美國、中國、法國、俄羅斯、德國、意大利、日本等等。

諸如《塞爾維亞電訊報》等媒體已被打上特殊標簽

但事實上，推特大搞“雙重標準”，對中美媒體賬號區(qū)別對待一事早就被外國網(wǎng)友戳破。

去年8月6日，繼臉書之后，推特也宣布對中、俄等主流媒體賬號添加“國家控制”、“官媒”等標簽，并限制其內(nèi)容推廣。推特稱，該計劃將首先適用于聯(lián)合國安理會“五?！眹?。

然而，不少外國網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)：只有中、俄媒體“中招”，美、英、法政府相關(guān)的賬號卻“無事發(fā)生”。更加諷刺的是，央視與國內(nèi)大熊貓研究機構(gòu)合作的大熊貓廣播賬號iPanda，竟也被推特標注為“國家控制媒體”，而“美國之音”這類得到美國國會資助的“宣傳機構(gòu)”，卻被漏過。

對此情況，時任中國外交部發(fā)言人耿爽曾表示，媒體是各國人民加強溝通、增進理解的重要橋梁和紐帶。任何外國媒體機構(gòu)，只要其活動符合駐在國法律法規(guī)，遵守職業(yè)操守，就應(yīng)該被一視同仁，不應(yīng)該被區(qū)別對待。中方希望有關(guān)社交媒體平臺放棄意識形態(tài)偏見，本著開放包容的精神看待各國媒體在促進國際交流與合作中的作用，不要選擇性地設(shè)置障礙，更不要將問題政治化。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。