【編譯/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“不要為這位國(guó)防部長(zhǎng)哀悼，去哀悼他害死的遇難者吧”

“他害死的人太多，以至于無(wú)法統(tǒng)計(jì)”

“他戴著一副自信的面具，耍著騙子的把戲”

美國(guó)前防長(zhǎng)拉姆斯菲爾德30日去世后，美國(guó)《野獸日?qǐng)?bào)》同日刊發(fā)國(guó)安領(lǐng)域?qū)谟浾咚官e塞·阿克曼（Spencer Ackerman）的文章，痛斥這位主導(dǎo)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)及阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的防長(zhǎng)是害死40萬(wàn)人的兇手，當(dāng)政期間讓世界數(shù)十萬(wàn)人陷入暴力和恐怖，但自己卻逃脫了懲罰。

《野獸日?qǐng)?bào)》：拉姆斯菲爾德，這個(gè)害死40萬(wàn)人的兇手平靜地死去了

“唯一不幸的事，就是拉姆斯菲爾德沒(méi)有死在伊拉克的監(jiān)獄里。”在文章中，阿克曼以犀利的措辭抨擊了拉姆斯菲爾德任內(nèi)的種種“戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”，“他害死的人數(shù)很難精確計(jì)算出來(lái)......我們無(wú)法知道所有受害者的數(shù)字，更不用說(shuō)他們的名字了。”

不過(guò)，文章引用了一些研究數(shù)據(jù)指出，美國(guó)在拉姆斯菲爾德任內(nèi)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，共奪去了超過(guò)40萬(wàn)人的生命，而且這一數(shù)據(jù)“幾乎肯定”被嚴(yán)重低估了。

2018年，美國(guó)布朗大學(xué)的“戰(zhàn)爭(zhēng)成本項(xiàng)目”（Costs of War Project）收集的一些信息可以作為估算的基礎(chǔ)。

根據(jù)布朗大學(xué)政治系主任內(nèi)達(dá)·克勞福德（Neda C. Crawford）的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)奪去了約14.7萬(wàn)人的生命，其中包括38480名平民；58596名阿富汗士兵和警察（與在越南陣亡的美軍人數(shù)相當(dāng)）；以及2401名美國(guó)軍人。

克勞福德的數(shù)據(jù)還顯示，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的死亡人數(shù)保守估計(jì)約在26.7萬(wàn)人到29.5萬(wàn)人之間。幾乎可以肯定，這還是被嚴(yán)重低估的數(shù)字。其中包括18.2萬(wàn)至20.4萬(wàn)名平民；超過(guò)4.1萬(wàn)名伊拉克警察和士兵以及4550名美國(guó)軍人。作為入侵和占領(lǐng)伊拉克的幕后推手，拉姆斯菲爾德和時(shí)任副總統(tǒng)切尼乃至總統(tǒng)布什，對(duì)這些死亡負(fù)有責(zé)任。

除了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的傷亡，阿克曼還揭露了拉姆斯菲爾德對(duì)他人苦難的漠不關(guān)心，這再次凸顯出他的殘忍。

文章提到，曾有人向拉姆斯菲爾德透露，美國(guó)關(guān)塔那摩監(jiān)獄里囚犯經(jīng)常遭受著長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的酷刑。但拉姆斯菲爾德卻毫不在意地聳了聳肩——“我每天還要站8到10個(gè)小時(shí)呢?！?

2004年拉姆斯菲爾德前往美軍占領(lǐng)下的巴格達(dá)訪問(wèn)（圖自推特）

在一次記者會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及美軍該如何為阿富汗重建提供安全保障時(shí)，拉姆斯菲爾德冷笑著說(shuō)——“啊，維和？美軍從不干這類事情?！?

2004年，當(dāng)一些準(zhǔn)備執(zhí)行任務(wù)的美軍士兵希望加強(qiáng)車輛防護(hù)，以避免遭受火箭彈襲擊時(shí)，拉姆斯菲爾德又直言——“軍隊(duì)是用來(lái)打仗的，士兵不重要，重要的是拿下戰(zhàn)爭(zhēng)。”

文章形容，他戴著自信的面具，耍著騙子的把戲。2003年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他自信地認(rèn)為美軍在伊拉克不會(huì)面臨有組織抵抗，但最后美國(guó)卻陷入了伊拉克“沼澤”之中。

即便如此，善于操縱輿論的拉姆斯菲爾德從沒(méi)有為自己的所作所為承擔(dān)過(guò)任何責(zé)任，他甚至得到了一些美國(guó)媒體的贊許。在一本回憶錄中，拉姆斯菲爾德只講述著自己為何是正確的，他所做的事為何是好的。

在宣布拉姆斯菲爾德的死訊時(shí)，他的家人在一份聲明中評(píng)價(jià)稱，“他將因6年政府任期內(nèi)的非凡成就而被歷史銘記。”但在阿克曼看來(lái)，“令人痛苦的是，與那些不知姓名的死者不同，他的名字將被記住，哪怕是臭名昭著。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。