【文/觀察者網(wǎng) 龍玥】本月13日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在第二次彈劾案中被判無(wú)罪。然而，助攻特朗普再逃一劫的辯護(hù)律師邁克爾·范德維恩（Michael van der Veen）卻遭殃了。

前兩天，范德維恩的住所遭到破壞，他家的車(chē)道被涂鴉上“叛徒”（TRAITOR）的字樣。一些示威者還跑到范德維恩的律師事務(wù)所外抗議，喊著“范德維恩是騙子”、“定罪特朗普”等口號(hào)。

“叛徒”字樣的紅色噴漆 圖自《費(fèi)城問(wèn)詢(xún)報(bào)》

據(jù)美國(guó)《福布斯》（Forbes）14日?qǐng)?bào)道，特朗普的辯護(hù)律師范德維恩于12日首次出現(xiàn)在美國(guó)參議院的數(shù)小時(shí)后，這位律師家門(mén)前的車(chē)道上出現(xiàn)了醒目的紅色“叛徒”字樣。

賓夕法尼亞州費(fèi)城市當(dāng)?shù)鼐炀值木倥迤婵耍⊿cott Pezick）證實(shí)，當(dāng)日晚上8點(diǎn)左右，警方接到了范德維恩家遭到破壞的警報(bào)。一個(gè)身份不明的人用紅色油漆實(shí)施了破壞，但警方還未逮捕任何人。

佩奇克說(shuō)，范德維恩的妻子在回家時(shí)發(fā)現(xiàn)了這一狀況，并報(bào)了警。這位警官表示，警方已在該地區(qū)展開(kāi)行動(dòng)，防止?jié)撛诘钠茐男袨椋瑫r(shí)范德維恩家已雇用了一個(gè)私人保安。

2月13日，在美國(guó)參議院表決特朗普無(wú)罪當(dāng)天，范德維恩曾出席特朗普的彈劾審判會(huì)議并為他做辯護(hù)。當(dāng)時(shí)，范德維恩對(duì)民主黨人發(fā)起猛烈進(jìn)攻說(shuō)，這場(chǎng)彈劾是他們的“政治復(fù)仇”，僅因?yàn)槌鸷尢乩势眨裰鼽h人就發(fā)起了彈劾。

在參議院彈劾審判前，范德維恩與其他特朗普的辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)還曾提交過(guò)一份長(zhǎng)達(dá)75頁(yè)的文件，抨擊民主黨人的彈劾是“無(wú)恥的政治行為”，并極力撇清特朗普與國(guó)會(huì)騷亂事件的關(guān)系。

范德維恩在參議院為特朗普辯護(hù) 視頻截圖

不過(guò)，范德維恩這份為特朗普辯護(hù)的工作，為自己招來(lái)仇恨。除了范德維恩住所的車(chē)道被破壞外，據(jù)《費(fèi)城問(wèn)詢(xún)報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，還有一群示威者于13日聚集在位于費(fèi)城市中心的范德維恩律師事務(wù)所外抗議。

期間，示威者們將范德維恩稱(chēng)為“法西斯分子”、“騙子”。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，有的示威者手持喇叭高喊口號(hào)，有的示威者則通過(guò)擊鼓表示抗議，現(xiàn)場(chǎng)還拉著一個(gè)寫(xiě)著“定罪特朗普”的醒目橫幅。

范德維恩13日在接受福克斯新聞（Fox News）采訪時(shí)簡(jiǎn)短地談到了這些事件。范德維恩顯然不高興，他說(shuō)：“我的家遭到了襲擊?！薄拔业恼麄€(gè)家庭，我的生意，我的律師事務(wù)所現(xiàn)在都被圍攻了?！?

范德維恩律師事務(wù)所外的示威者 視頻截圖

本月13日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院就特朗普彈劾案進(jìn)行最后表決，最終以57票贊成、43票反對(duì)的結(jié)果，未能通過(guò)“煽動(dòng)叛亂”彈劾條款，特朗普未被定罪。根據(jù)美國(guó)憲法規(guī)定，在彈劾案表決中，只有超過(guò)三分之二參議員認(rèn)為總統(tǒng)有罪，總統(tǒng)才會(huì)被定罪。

結(jié)果出爐后，自卸任以來(lái)一直保持沉默的特朗普終于發(fā)聲。他感謝了自己的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)和共和黨議員，并表示“美國(guó)歷史上最大規(guī)模的政治迫害進(jìn)入了最新階段”。

不過(guò)，特朗普無(wú)罪的結(jié)果遭到許多質(zhì)疑。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）14日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，特朗普的彈劾辯護(hù)自始至終都是“不誠(chéng)實(shí)的”。

CNN說(shuō)，針對(duì)參議院就特朗普彈劾案的審判，特朗普的辯護(hù)律師范德維恩發(fā)表的辯護(hù)文件充滿了“虛假和誤導(dǎo)性”的說(shuō)法，包括特朗普沒(méi)有煽動(dòng)國(guó)會(huì)騷亂、參議院彈劾卸任總統(tǒng)的并不合理等觀點(diǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。