【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】北京西郊，坐落著昔日的皇家園林——圓明園。1860年，英法聯(lián)軍點(diǎn)燃了這座法國作家雨果筆下的“奇跡”，此后，圓明園又遭到八國聯(lián)軍的洗劫，留下了今天的殘?jiān)珨啾凇?

很長一段時(shí)間來，“重建圓明園”的話題時(shí)不時(shí)被推向臺(tái)前，每次都能引發(fā)輿論熱議。2020年11月，國家文物局以“慎重論證”回應(yīng)了全國人大代表關(guān)于“重建圓明園”的建議，讓這一話題暫告一段落。

不過在海外，仍有美國媒體在關(guān)注著圓明園的重建議題。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2月14日就發(fā)表了一篇名為《關(guān)于北京圓明園遺址的爭論不止是歷史》的文章，對(duì)圓明園的藝術(shù)價(jià)值、重建爭議等進(jìn)行了探討。

不過，美媒觀察中國的角度難免有些“陰陽怪氣”，例如在評(píng)論國家文物局有關(guān)重建圓明園的批復(fù)時(shí)，文章就援引了“批評(píng)人士”的觀點(diǎn)，稱中方“勿忘國恥、警鐘長鳴”的表態(tài)是一種“尖銳的政治姿態(tài)”，不僅是愛國主義的體現(xiàn)，還有些“排外”。

CNN報(bào)道截圖

文章開篇便稱，圓明園遺址在當(dāng)代中國成了“圣地”，提醒著中國人那段被外國侵略的屈辱史。近幾十年來一直有中國學(xué)者和專家提議重建圓明園，“重現(xiàn)中國過去的輝煌，從而拋棄被征服的記憶，而非繼續(xù)沉浸于此”。接著，文章稱去年11月國家文物局“排除了”重建圓明園的建議。

觀察者網(wǎng)注意到，CNN提到的這一表態(tài)，是國家文物局2020年11月5日發(fā)布的對(duì)“重建圓明園，加強(qiáng)國家愛國主義文化建設(shè)的建議”的答復(fù)。

國家文物局在回復(fù)全國人大代表閻建國的有關(guān)建議時(shí)指出：

“圓明園遺址不僅是清代皇家園林的重要代表，更是近代中國被侵略、殖民的歷史見證。遺址以斷壁殘?jiān)嬲]后人勿忘國恥、警鐘長鳴，重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻(xiàn)依據(jù)，且將改變圓明園遺址被列強(qiáng)破壞的歷史現(xiàn)狀，應(yīng)慎重論證其必要性和可行性。”

對(duì)國家文物局的表態(tài)，CNN曲解為“不作為”。文章援引所謂“批評(píng)人士”的觀點(diǎn)，聲稱有關(guān)表態(tài)“既是一種尖銳的政治姿態(tài)，也是愛國主義的表現(xiàn)，而這種愛國主義不僅是親中國的，更是排外的（anti-foreign）?！?

2019年4月3日，圓明園西部景區(qū)  圖源：澎湃影像平臺(tái)

有關(guān)重建圓明園的討論在中國并不鮮見，而國內(nèi)輿論對(duì)此的態(tài)度，“反對(duì)重建”則是占據(jù)主流。

其實(shí)，早在2011年11月，新華網(wǎng)就曾發(fā)表評(píng)論文章《重建圓明園，有沒有必要？》。文章指出，時(shí)代發(fā)展到今天，我們真的能夠完全還原圓明園嗎？那段被火燒煙熏的歷史，那些被英法聯(lián)軍搶走的文物，已經(jīng)永遠(yuǎn)不可能恢復(fù)。即使重建，也不過是徒有虛名，流于形式罷了。

《光明日?qǐng)?bào)》去年11月以《“重建圓明園”這個(gè)話題該罷休了》為題刊文，指出國家文物局的回復(fù)，雖然有“慎重論證”的含蓄措辭，但意思已經(jīng)非常明顯。這項(xiàng)建議本身的訴求點(diǎn)其實(shí)是不太立得住的。論愛國主義教育和文化建設(shè)，圓明園斷壁殘?jiān)倪z址，便是最現(xiàn)實(shí)的教材。

“強(qiáng)大不是看一個(gè)國家能建成多少雄偉高大的建筑，也不是看富麗堂皇的清代皇家園林被毀之后，我們是否有能力重建和恢復(fù)。而是我們能夠直面歷史上曾受到的屈辱，并且讓內(nèi)心得到修復(fù)。這是簡單修復(fù)一處園林和建筑所無法做到的。”

《中國新聞周刊》則認(rèn)為，國家文物局“慎重論證”的答復(fù)，算是給“重建圓明園”的話題畫上了一個(gè)句號(hào)。

顯然，CNN有意將“反對(duì)重建圓明園”往“狹隘愛國主義”這個(gè)議題上貼近；不過，CNN也意識(shí)到“主張重建圓明園”的現(xiàn)實(shí)難度。文章援引清史學(xué)家及作家耶利米·詹尼（Jeremiah Jenne）的話稱，完全重建圓明園沒有必要，“廢墟有一種力量，可以讓人們發(fā)揮想象力，為游客的體驗(yàn)增添沉痛感”。詹尼提到了用虛擬現(xiàn)實(shí)方式重現(xiàn)圓明園。

事實(shí)上，圓明園景區(qū)的數(shù)字化復(fù)原已經(jīng)持續(xù)多年?！度嗣袢?qǐng)?bào)》2017年11月介紹，清華大學(xué)郭黛姮團(tuán)隊(duì)歷時(shí)15年，研究了1萬余件歷史檔案，完成了4000幅復(fù)原設(shè)計(jì)圖紙，2000座數(shù)字建筑模型，6段歷史分期中的120組時(shí)空單元，截至2017年已經(jīng)完成了60%的圓明園景區(qū)數(shù)字化復(fù)原。

國家文物局在對(duì)閻建國代表的答復(fù)中也提到，下一步，國家文物局將與北京市人民政府共同做好圓明園國家考古遺址公園建設(shè)，將督促北京市文物局嚴(yán)格落實(shí)《圓明園遺址公園規(guī)劃》，統(tǒng)籌考慮圓明園遺址考古發(fā)掘、學(xué)術(shù)研究、保護(hù)展示工作，不斷提升圓明園的展示利用水平。此外，國家文物局也將支持北京市政府加強(qiáng)圓明園文化價(jià)值傳播，采用數(shù)字化等虛擬方式再現(xiàn)圓明園昔日盛景，并結(jié)合考古工作開展形式多樣的公眾考古活動(dòng)，宣傳、普及圓明園遺址核心價(jià)值內(nèi)涵。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。