長(zhǎng)尾的動(dòng)機(jī)在個(gè)人簡(jiǎn)介里寫得很清楚：體驗(yàn)中國(guó)公船的所謂“危險(xiǎn)行為”。他自稱已“5次前往釣魚島海域捕魚”，說(shuō)明這種碰瓷挑釁行為可能多次發(fā)生。

長(zhǎng)尾推特置頂視頻截圖

長(zhǎng)尾2日放話，等日本水產(chǎn)廳下達(dá)許可后，他將于5日晚上，從石垣市的漁港出海?！懂a(chǎn)經(jīng)》提及“長(zhǎng)尾本身有從事漁業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)?shù)氐臐O民也將提供幫助。”

在接受《產(chǎn)經(jīng)》采訪時(shí)，長(zhǎng)尾辯稱，“我的目的是，給石垣市漁民的打漁工作幫幫忙。我作為見(jiàn)習(xí)漁民，只要下達(dá)許可我想立馬過(guò)去（幫忙）?！?

但他也忍不住暴露真實(shí)企圖，“中國(guó)海警法1日開始實(shí)施”，揚(yáng)言“我只是在我國(guó)固有領(lǐng)土從事漁業(yè)活動(dòng)，我想提醒別人，我們的捕魚場(chǎng)所是多么危險(xiǎn)?！?

結(jié)果到3日，日本水產(chǎn)廳拒絕了長(zhǎng)尾的出漁申請(qǐng)。同日，水產(chǎn)廳對(duì)長(zhǎng)尾的回復(fù)稱，“不認(rèn)同這是純粹的漁業(yè)活動(dòng)?！?

長(zhǎng)尾原本的計(jì)劃是，從石垣市的漁港向釣魚島海域進(jìn)發(fā)。

現(xiàn)在申請(qǐng)被拒，長(zhǎng)尾仍嘴硬道，“水產(chǎn)廳的許可沒(méi)必要”。據(jù)《產(chǎn)經(jīng)》，他仍要從石垣海岸出發(fā)，和別的漁船一起航行20海里（約37公里），然后目送漁民們前去捕魚。

水產(chǎn)廳拒絕長(zhǎng)尾申請(qǐng)后，日本作家、記者門田隆將在推特轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)新聞，并評(píng)論道“日本（政府）懦弱，都能聽到中國(guó)在大笑了”，引來(lái)1萬(wàn)多贊，4000多轉(zhuǎn)發(fā)。

觀察者網(wǎng)注意到，這條推特下點(diǎn)贊最多的一條評(píng)論稱，日水產(chǎn)廳當(dāng)中“絕對(duì)有人媚中”。

評(píng)論截圖

除這條外，有點(diǎn)贊較多的評(píng)論把水產(chǎn)廳稱為“賣國(guó)省廳”，說(shuō)“（水產(chǎn)廳）這種懦弱行為讓人生氣，沒(méi)有守衛(wèi)（‘領(lǐng)土’）的意愿。”

長(zhǎng)尾的跳梁小丑行為引人發(fā)笑，但生養(yǎng)長(zhǎng)尾之流的民間思潮，或許更加值得關(guān)注。

2019年5月，石垣市議員仲間均闖入釣魚島海域，被我國(guó)海警逮個(gè)正著，追擊1小時(shí)；去年6月，日本某右翼組織的漁船闖島，又被我海警追擊約4小時(shí)。盡管日本方面總是以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為借口，但其政治目的早已暴露無(wú)遺。

我國(guó)海警追擊日本右翼組織漁船

最后一提，中國(guó)人大常委會(huì)之前制定了《中華人民共和國(guó)海警法》（簡(jiǎn)稱《海警法》），已經(jīng)于2月1日起正式施行，其中規(guī)定在面對(duì)外國(guó)船只進(jìn)行違法活動(dòng)時(shí)，中國(guó)海警有權(quán)動(dòng)用武器制止侵害、排除危險(xiǎn)，這意味著中國(guó)海警巡航東海已有法可依。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。