【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】因不滿澳大利亞政府計(jì)劃出臺的“新聞媒體議價(jià)法案”，科技巨頭谷歌“放大招”威脅要退出該國。而澳總理莫里森也不甘示弱，已放出“微軟將替代”的狠話。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，被莫里森點(diǎn)名的微軟公開表態(tài)稱，他們完全支持澳大利亞政府計(jì)劃推出的法案，并表示若谷歌兌現(xiàn)威脅，微軟的搜索引擎必應(yīng)（Bing）可以填補(bǔ)空缺，且他們還愿意免費(fèi)幫助小企業(yè)轉(zhuǎn)移。

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，總部位于美國西雅圖的微軟猛烈抨擊了谷歌威脅要退出澳大利亞的做法，稱微軟將完全支持澳大利亞計(jì)劃讓大型科技公司為新聞內(nèi)容付費(fèi)的法律草案。

微軟CEO納德拉在一份聲明中暗諷說，“有一件事很清楚，盡管有其他科技公司可能會威脅要退出澳大利亞，但微軟永遠(yuǎn)不會做出這樣的威脅”，“我們致力于支持該國的國家安全和經(jīng)濟(jì)繁榮”。

微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）表示，他和納德拉上周與澳總理莫里森進(jìn)行了交談。雖然目前微軟不受該法案約束，“但如果澳政府點(diǎn)名我們，微軟是愿意遵守這項(xiàng)法案的”。

史密斯聲稱這項(xiàng)法案對“澳大利亞的民主至關(guān)重要”，“該法案試圖合理地解決數(shù)字平臺與澳大利亞新聞企業(yè)之間議價(jià)能力的不平衡”。該法案承認(rèn)了“搜索引擎起著重要作用，不僅是對消費(fèi)者，也對成千上萬家澳大利亞小企業(yè)，它們依靠搜索和廣告技術(shù)去獲得資金和支持”。

史密斯還表示微軟愿意免費(fèi)幫助小企業(yè)轉(zhuǎn)移到必應(yīng)上?！拔覀儗⒓哟笸顿Y，將確保必應(yīng)能夠與我們的競爭對手相媲美，我們也將提醒人們，在每次搜索中，必應(yīng)都能更好地找到你想要的東西”。

美媒CNBC報(bào)道指出，微軟很好地利用了谷歌和澳大利亞政府之間的僵局。不過根據(jù)網(wǎng)絡(luò)分析公司StatCounter的數(shù)據(jù)顯示，谷歌在澳大利亞搜索市場的份額占94.5%，而微軟的必應(yīng)僅占3.6%。

美媒CNBC報(bào)道截圖

這起糾紛要追溯到去年7月。當(dāng)時(shí)澳大利亞公布一份立法草案，允許該國新聞媒體就臉書和谷歌使用其內(nèi)容的費(fèi)用進(jìn)行協(xié)商。若雙方未能達(dá)成協(xié)議，就將由仲裁機(jī)構(gòu)決定誰的報(bào)價(jià)更合理。倘若臉書或谷歌違反由此產(chǎn)生的任何協(xié)議，將被處以最高1000萬澳元（約合5001萬元人民幣）的罰款。

在法案披露之初，谷歌和臉書就表達(dá)了不滿。而在上個(gè)月谷歌還放出“大招”，在一場澳議會聽證會上，澳大利亞和新西蘭董事總經(jīng)理梅爾·席爾瓦（Mel Silva）除了繼續(xù)重申該法案“行不通”外，還威脅要退出澳大利亞，稱“倘若這樣的法案最終成為法律，我們將別無選擇，只能停止在澳大利亞提供谷歌搜索服務(wù)”。

而總理莫里森迄今為止尚未表現(xiàn)出退步的跡象。本周早些時(shí)候，在被問及谷歌威脅退出澳大利亞一事時(shí)，總理莫里森不甘示弱地表示，微軟將非常高興他們這么做，“我和微軟老板納德拉談了談，必應(yīng)將填補(bǔ)空缺”。

對于這起糾紛，澳大利亞頂級律師事務(wù)所McCullough Robertson的合伙人約翰·凱特爾（John Kettle）表示，這項(xiàng)法案象征著一場“科技戰(zhàn)爭”的開始——各國將開始重新確立對那些價(jià)值數(shù)萬億美元的科技巨頭的控制權(quán)。他認(rèn)為谷歌的威脅是一個(gè)錯(cuò)誤，“此舉只是在告訴人們，還有別的其他選擇，這給競爭對手提供了機(jī)會”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。