（觀察者網(wǎng)訊）英國(guó)最高級(jí)公務(wù)員馬克·塞德威爾爵士（Sir Mark Sedwill）上周日（6月28日）宣布將于9月份辭職。輿論認(rèn)為，這可能導(dǎo)致英國(guó)首相約翰遜的執(zhí)政核心出現(xiàn)動(dòng)搖。

據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日?qǐng)?bào)道，由前首相特蕾莎·梅任命的英國(guó)內(nèi)閣秘書(shū)兼國(guó)家安全顧問(wèn)塞德威爾28日寫(xiě)信給約翰遜說(shuō)，他為了應(yīng)對(duì)新冠疫情大流行而留任至今，“有鑒于政府的重心現(xiàn)已轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)與全球復(fù)蘇和振興事務(wù)上”，他認(rèn)為是時(shí)候離開(kāi)。

塞德威爾表示，他將于9月底離職。

隨后，約翰遜的辦公室發(fā)表了一封信，感謝塞德威爾的“杰出貢獻(xiàn)”。另外，由于英國(guó)將擔(dān)任G7主席國(guó)并將于明年舉行峰會(huì)，因而還要求塞德威爾領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)新的七國(guó)集團(tuán)關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)安全的小組會(huì)議。

據(jù)介紹，英國(guó)“脫歐”事務(wù)首席談判代表戴維·弗羅斯特（David Frost）將在8月底左右取代塞德威爾擔(dān)任國(guó)家安全顧問(wèn)，隨后將競(jìng)爭(zhēng)新任內(nèi)閣秘書(shū)和公務(wù)員事務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)。

報(bào)道截圖

路透社指出，對(duì)于塞德威爾的辭職，此前有報(bào)道稱(chēng)，其與首相約翰遜的首席顧問(wèn)多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）發(fā)生沖突。

卡明斯曾多次批評(píng)公務(wù)員體系無(wú)法靈活應(yīng)變。一些媒體稱(chēng)，卡明斯上周向助理發(fā)出警告“暴雨將至”。

事實(shí)上，塞德威爾的離職只是約翰遜政府調(diào)整的一部分：

早在今年2月，為加強(qiáng)對(duì)財(cái)政部門(mén)的控制，約翰遜迫使財(cái)政大臣辭職。

本月早些時(shí)候，約翰遜宣布將外交部（FCO）與國(guó)際發(fā)展署（DFID）合并，成立新部門(mén)負(fù)責(zé)外交事務(wù)。

對(duì)于塞德威爾的請(qǐng)辭，多家外媒報(bào)道，這引發(fā)了其前同事的憤怒，也遭到反對(duì)黨的質(zhì)疑。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》28日援引該國(guó)公務(wù)員系統(tǒng)前負(fù)責(zé)人克斯拉克（Kerslake）爵士的話表示，塞德威爾是在不公正、敵對(duì)的情況通報(bào)（unfair hostile briefings）之后宣布離職的，而該通報(bào)試圖將新冠肺炎疫情（防治不力）的錯(cuò)誤歸咎于公務(wù)員。

“最近對(duì)馬克爵士的敵對(duì)簡(jiǎn)報(bào)是完全不能接受的，并且在嚴(yán)重的國(guó)家危機(jī)時(shí)期破壞了政府的關(guān)鍵作用?！笨怂估苏f(shuō)道，“我非常敬佩馬克爵士，在負(fù)責(zé)招募過(guò)程中使他成為內(nèi)政部的常任秘書(shū)?！?

“通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)（介紹），我很擔(dān)心，由于政府在疫情處理方面犯了的錯(cuò)誤，公務(wù)員正淪為替罪羊（fall guy）。這是非常不公平的。我們迫切需要進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，以汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?！彼硎尽?

英國(guó)主要反對(duì)黨——工黨則對(duì)約翰遜政府批準(zhǔn)塞德威爾請(qǐng)辭的時(shí)機(jī)提出了質(zhì)疑。

影子內(nèi)閣辦公室（shadowing the cabinet office）的政策負(fù)責(zé)人海倫·海斯（Helen Hayes）表示：“有消息顯示，在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)，全國(guó)數(shù)百萬(wàn)個(gè)工作崗位可能受到威脅，而約翰遜和卡明斯（竟）忙于改組白廳，這一點(diǎn)令人十分擔(dān)憂?！?

新冠疫情爆發(fā)后，約翰遜團(tuán)隊(duì)的做所所為廣受批評(píng)：宣揚(yáng)“群體免疫”，封鎖措施過(guò)慢，導(dǎo)致英國(guó)新冠肺炎確診人數(shù)激增，死亡人數(shù)成為全球最高的國(guó)家之一。

此外，對(duì)于弗羅斯特將接任國(guó)家安全顧問(wèn)一事也引發(fā)爭(zhēng)議?！缎l(wèi)報(bào)》稱(chēng)，安全部門(mén)官員很可能會(huì)質(zhì)疑，為何會(huì)任命一個(gè)沒(méi)有國(guó)家安全經(jīng)驗(yàn)的人擔(dān)任這一要職，以往這一職位都是由具備中情五局或中情六局履歷的人員擔(dān)任。

前國(guó)家安全顧問(wèn)里基茨勛爵（Lord Ricketts）則批評(píng)稱(chēng)，弗羅斯特明顯的政治任命將從根本上改變通常由公務(wù)員擔(dān)任的職務(wù)。

“這完全改變了職位的性質(zhì)，不再是由一個(gè)政治中立的公務(wù)員給出冷靜建議。再加上他是同僚（peer)，他會(huì)成為對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)的部長(zhǎng)嗎？”里基茨勛爵在推特上寫(xiě)道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。